Re: [閒聊] 大家覺得怎樣的系統算耐聽？

[yamatai (迴避性人格障礙症)]

※ 引述《MarkWebber (　)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.143.14
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1441870193.A.813.html
: 推 joechiu: 一張專輯放入後不知不覺的聽完的感覺                     09/10 15:56
: → dancehotdog: 跟音樂類型有點關係吧~我覺得空間跟音樂性也有差      09/10 16:15
: 推 Beetch: 細節清晰 我喜歡樂器分明的聲音                           09/10 18:09
: 推 jakkx: 有人金剛經也可以聽一整天啊- -                            09/10 19:22
: 推 iansimpson: 金剛經應該是另一個世界了                            09/10 19:26
: 推 orion2487: 鄉下小廟都用小喇叭聽整天的…                         09/10 19:51
: → paul0917: 細節太過清楚聽久會累                                  09/10 20:30
那種不是細節不夠就是頻段不平衡
音響從來就不怕細節太多

: 推 Dopin: 細節太過 清楚 ? 聽久 會累 ?_? 好吧 低價系統可能會這樣    09/10 20:33
: → MarkWebber: 其實很好奇像在咖啡店工作的人，音樂都播整天的，如果  09/10 21:29
: → MarkWebber: 沒有客人的聲音，應該會聽的很累                      09/10 21:29
: 推 bt092001: 現代器材很多都細節太過，現場演奏廳，反射跟泛音，很多  09/10 21:40
: → bt092001: 都疊到不可能像音響清楚                                09/10 21:40
本來錄音就是要實現想像中裡面的音樂畫面，音響本來就有可能比現場好
更何況爛的現場音效一大堆。比方平台鋼琴在大樓的挑高lobby彈聲音保證糊到炸

: 推 nils: 聽音樂還好吧 賣場聽ㄧ整天廣告跟店歌才慘                   09/10 22:06
: 推 gungrandpa: 當然是寬鬆自然的聲音啦~                             09/10 22:12
: → gungrandpa: 那種強調細節，高音亮麗，聲音緊繃的系統最不耐聽      09/10 22:13
這種就是細節不夠，頻段失衡......


黑膠一般來說，比CD耐聽的多。(偽裝的一行文)


我來多唬爛一點好了.....我認為黑膠比CD耐聽的幾個原因
1. DAC是數位轉類比的，所以只要他產生失真，會比純類比的失真難以忍受
   所以便宜的 CDP或者 DAC 都遠比便宜的黑膠系統難聽

2. 現在很多二手日本直驅盤超級耐用，又超級便宜，幾千塊就有以前高級貨
   一兩萬就有以前旗艦，或者次旗艦
   配個幾千的唱頭，幾千的唱放，那種流暢的耐聽度CDP很難跟得上

3. 喔對你說有數位流......搞死人啊，那玩意.......變數太多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.39.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1441896419.A.D7D.html
→ williamer4: 三口聽HE1000+WA234, 細節又多又耐聽
→ yamatai: 有喇叭聽誰要聽耳機........
→ yamatai: HE1000+WA234 已經比我的整套喇叭系統貴了....神經病
→ williamer4: 只是同意細節可以又多又耐聽嘛XD
※ 編輯: yamatai (36.239.39.72), 09/10/2015 23:01:03
※ 編輯: yamatai (36.239.39.72), 09/10/2015 23:01:28
※ 編輯: yamatai (36.239.39.72), 09/10/2015 23:04:08
→ yys310: HE1000推好的聲音喇叭要多貴才能出來......
→ yamatai: 開玩笑 隨便一對兩三萬的喇叭音場都比HE1000逼真一百倍
→ yys310: 嗯......那就只聽音場吧
→ yamatai: 簡單說啦 大部份耳機聽大動態 大場面 都很壓迫感
→ yamatai: 當聲音可以充滿整個房間的時候，你才會覺得那是享受
→ yamatai: 而且沒有體感的低頻 永遠都感覺很假
→ yamatai: 當然啦，你也可以說為了超高的細節去聽耳機
→ yamatai: 但是那不是長久聽音樂之道 拿來偶而過癮一下是不錯
→ boris20050: 不是在講he1000嗎？怎麼會突然跳針到大部分耳機呢？
→ boris20050: 我覺得he1000沒什麼壓迫感阿，沒有體感低頻是真的沒錯
→ boris20050: 為了聽超高細節而聽耳機？講的好像喇叭註定發不出
→ yamatai: HE1000沒啥壓迫感？好吧.....可能我們對壓迫感的定義不同
→ boris20050: 這種細節量的樣子.....
→ boris20050: 確實有可能，我也想知道怎麼樣叫壓迫感，因為我沒有
→ boris20050: 體驗過
→ boris20050: 請問可以舉個例子嗎？
→ yamatai: 喇叭要發出耳機的細節量 你可以要花更多功夫吧
→ boris20050: 是阿，要花很多＄，可是還是有
→ yamatai: 不只$ 空間限制也很大
→ yamatai: 沒壓迫感就是大動態的音樂不會累 聽耳機就是更快變很累
推 boris20050: 原來如此
→ boris20050: 下次聽he1000的時候再來看看會不會累好了
推 Tosca: 其實收音機也是純類比 確實蠻耐聽的阿XD
推 MarkWebber: 樓上提到的收音機很認同，但也在想，是不是聽廣播人聲
→ MarkWebber: 為主所以比較耐聽，我原本以為全音域喇叭就是那種聲
→ MarkWebber: 音，但是後來真用了全音域，卻發現聲音好像還是不一
→ MarkWebber: 樣
→ MarkWebber: 再來空間真的好像影響很大，在開放場所好像比在室內
→ MarkWebber: 很多反射音耐聽
空間當然影響很大，耳機就是在一個設計好的空間裡面，所以聲音就很穩定
然而喇叭系統就是自己決定空間，如果無法搞得很理想，聲音當然就是大打折扣

最近調擺位慢慢前進，突然到了一個地方開始，背景會變黑，聲音變立體
這是最近的感受

→ awuwa: 耐聽跟好聽，在這邊的討論，好像是兩回事！
→ awuwa: 似乎也有人把不吵跟耐聽當一回事！
→ awuwa: 工作時放的音樂，大腦因為注意力不在音樂上，所以變成背景
→ awuwa: 音樂，這時聲音只要不大，就不吵，但就代表耐聽？好聽？
※ 編輯: yamatai (117.56.101.180), 09/11/2015 14:18:20
※ 編輯: yamatai (117.56.101.180), 09/11/2015 14:22:44
推 xvid: 在這裡提類比/數位 腦補會不會太多