推 cupG: 推 便宜 爆面交XD04/09 09:54
→ cupG: 排插不會全改法式了吧@@04/09 09:54
※ 編輯: Dayner (36.224.4.205), 04/09/2017 09:55:39
→ Dayner: 對丫，電源系統全面歐規化了，懶得改頭，全部售出！04/09 09:56
→ cupG: 好猛喔 法式這麼強嗎?04/09 09:57
→ cupG: 我有看你們的討論 不是說法規還比歐規更好一點?04/09 09:59
→ cupG: 好好奇聽感喔QQ 壁插也換法式嗎?04/09 09:59
→ Dayner: 目標是全法規，不過因為之前法規缺貨，所以先換德規。04/09 10:00
→ Dayner: 我自己是比較滿意歐規，所以美規產品目前打算全面出清。04/09 10:01
→ cupG: 壁插要去哪買阿 淘寶?04/09 10:03
→ Dayner: 其實，我已經不用壁插，也不用排插了。04/09 10:04
→ Dayner: 其實，我已經不用壁插，也不用排插了。04/09 10:04
→ cupG: 這樣電要怎麼來? 好扯喔 自備發電機膩XD04/09 10:05
→ Dayner: 拿汽車音響的分電器，專線進分電器，再分出三個歐規插座04/09 10:05
→ cupG: 哦哦哦 cooooool04/09 10:11
→ cupG: 哦哦哦 cooooool04/09 10:11
→ cupG: 謝謝分享 之後可能也會朝這條路走的QQ04/09 10:12
推 louis0407: 話說是德規還是法德雙用規? 我覺得常見的反而是雙用規04/09 10:21
→ louis0407: 就正面有法規地棒孔 側面也有德規地pin槽04/09 10:22
→ louis0407: 另外這喇叭賣價也太誇張 差不多半買半送了吧?04/09 10:23
我自己也覺得賣這個價很誇張，但是就不知為何乏人問津，只好再降價了。
Audio Physic Sitara根本電爆這個價位絕大部分對手。
可能大部分聽音響的人還是喜歡重口味，和音色濃郁討喜的類型吧。
→ cupG: QQ 好想買04/09 10:24
推 kungfutofu: real cable法式電源前來報到04/09 10:34
有人問，就發表一下
一般發燒電源線，至少2個內部接點，公頭一個，母頭一個，是強應力接點，
壁插和公頭的連接，是一個接點，是弱應力接點。
壁插和公頭的連接，是一個接點，是弱應力接點。
美規，壁插和公母頭的連接，是一個小小的片狀接觸，是低接觸面積。
歐規，壁插和母頭的連接，是圓柱形的大面積接觸，是大接觸面積。
歐規，壁插和母頭的連接，是圓柱形的大面積接觸，是大接觸面積。
使用排插，如果沒星狀配線，第二個插座之後，都多兩個強應力接點。
有星狀配線，從壁插IEC->內部配線->socket也是兩個強應力接點
======================================================================================================
大部分的發燒友的作法：
專線>美規壁插>電源線A>排插插座1>電源線B1
排插插座2>電源線B2
最少：強弱強強弱強強弱強強弱
插座1，7個強應力接點，4個弱應力接點。
插座2，9個強應力接點，4個弱應力接點。
插座3，11個強應力接點，4個弱應力接點。
插座4，13個強應力接點，4個弱應力接點。
插座5，15個強應力接點，4個弱應力接點。
假設
假設
1轉盤 2時脈 3DAC 4前級 5後級
到後級的時候，就有19個電流接點了，其中4個還是單純靠夾力的弱應力接點，甚至還有美規這種小接觸面接點。
那到後級的大電流動態下，是要怎麼好起來？
在中間都已經通過了這麼多影響電流的斷點的時候，
還去追求所謂的OCC，單結晶，沒有斷面...
不是捨本逐末？
====================================================================================================
只有一條專線，可以使用分電器
專線->分電器->配線->Schuko Socket->電源線，進器材
只有
強強強弱強強弱
"所有"的插座，都是5個強接點，2個弱接點`.
然後弱接點，是歐規，大接觸面接點！
要說Wattgate 鍍銀有多強，Furutech鍍銠多強，
""""其實，沒有接點才是最強！"""
我的感想就是，這時候再來用OCC電源線，才是真正建立在一個穩固的基礎上。
※ 編輯: Dayner (36.224.4.205), 04/09/2017 10:44:55
推 skybird0414: 如果我在台灣這喇叭我就買了04/09 10:44
推 kenApp: 么壽猛~又佛04/09 11:07
→ bigheadpro: powercon會不會是另一個解法?04/09 11:07
推 cupG: 推解說 所以是動態變很好囉? 之後來換QQ04/09 11:08
→ Dayner: 目前是沒有地線棒，等之後再換真法規。不過光是德規就電04/09 11:14
→ Dayner: 爆美規了。04/09 11:14
→ cupG: OAO04/09 11:15
→ Dayner: powerconn應該是IEC救星無誤，只是個人傾向不改機，不然04/09 11:16
→ Dayner: 想換。04/09 11:16
推 zoset: 感謝您的電源心得，獲益良多：）04/09 11:17
→ Dayner: 其實也不只動態，各面向都ko類似等級美規頭就是。04/09 11:17
※ 編輯: Dayner (140.112.125.74), 04/09/2017 15:35:36
※ 編輯: Dayner (140.112.125.74), 04/09/2017 15:36:19
※ 編輯: Dayner (140.112.125.74), 04/09/2017 18:59:38
※ 編輯: Dayner (140.112.125.74), 04/09/2017 18:59:38
※ 編輯: Dayner (140.112.125.74), 04/09/2017 18:59:38
※ 編輯: Dayner (140.112.125.74), 04/09/2017 19:00:27
推 louis0407: 我猜有部分是卡面交，你稍微放寬這點可能會多些機會04/09 20:23
→ Dayner: 還是喜歡面交…隨緣囉04/10 17:28
→ bigheadpro: 我也常常賣東西，面交真的比較好....04/10 17:58
→ Dayner: 面交好呀04/11 00:04
※ 編輯: Dayner (140.112.125.74), 04/12/2017 18:29:15
※ 編輯: Dayner (140.112.125.74), 04/13/2017 07:48:05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1492040908.A.536.html
推 williamer4: 已跪04/13 11:30
推 f9999: 乾脆全部都直接鎖銅排不是更爽?04/13 12:16
→ Dayner: 哈，樓上說出了我接下來要做的事了…04/13 12:23
→ Dayner: 歐規插座勝過美規插座—》但，沒有插座勝過歐規插座XD04/13 12:24
→ mitkuchen: 鎖點全部用銲住看看XD04/13 12:58
推 yamatai: 接觸面差多少我是不知道，但230v確定比110v 強很多04/13 13:25
推 nbk1943: 好奇要什麼等級的後級才能推好？04/13 16:02
→ Dayner: 用銲錫感覺是好方法04/13 19:12
→ Dayner: 230V ，同樣功率下，需要的電流少，應該會比較好。04/13 19:14
→ Dayner: audio physic小落地喇叭 對後級和推力要求不高，但是對訊04/13 19:45
→ Dayner: audio physic小落地喇叭 對後級和推力要求不高，但是對訊04/13 19:45
→ Dayner: 源敏感，建議搭配細膩高解析的訊源和線材。04/13 19:45
→ Dayner: 源敏感，建議搭配細膩高解析的訊源和線材。04/13 19:45
推 psycholife: 沒有插座勝過歐規插座 <== 這個我的經驗是不一定呢!04/14 02:42
→ psycholife: 太長的電源線，例如專線直入排插，甚至直入器材04/14 02:43
→ psycholife: 聲音都明顯比經過一個高品質的法規排插還要差非常多!04/14 02:44
→ psycholife: 這是非常罕見的，類比端居然會發生多個香爐反而少個鬼04/14 02:45
→ psycholife: 我目前還不確知理由，不過猜想有可能電源線太長04/14 02:46
推 psycholife: 會有線材導體太長因而產生過度應力結構，從而影響？？04/14 02:49
→ psycholife: 不過這真的只是猜測...:P04/14 02:49
→ psycholife: 在我的新音響室，甚至會先進一個啟斷器小電箱，才進入04/14 02:50
→ psycholife: 聲音不但沒變差，還覺得好像好一點？04/14 02:51
→ Dayner: 啥！！所以說不斷精簡精簡精簡到最後，反而會出現：多一04/14 07:10
→ Dayner: 個斷面聲音反而會變好的詭異現象！！？？實在令人在直覺04/14 07:10
→ Dayner: 面和情感面都難以接受…04/14 07:10
→ Dayner: 本來約好下個月要進行的「壁插bye」施工計畫，看來要先喊04/14 07:11
→ Dayner: 停了…04/14 07:11
推 louis0407: 我只關心psycho的音響間什麼時候開放鑒賞04/14 12:33
推 superbuddha: 好東西! 要不是在存錢換線就買了04/14 14:47
推 pizman: 已私04/15 14:20
※ 編輯: Dayner (223.136.201.61), 04/17/2017 23:08:33
~
※ 編輯: Dayner (223.136.201.61), 04/17/2017 23:09:18
※ 編輯: Dayner (140.112.125.74), 05/03/2017 23:51:36
※ 編輯: Dayner (140.112.125.74), 05/05/2017 00:08:03