看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
如題,前幾天看到華航最後一台A340要飛去美國沙漠封存等待買家 雖然四引擎已失去優勢且可以藉機讓機隊年輕化,使機齡大幅降低 但是現在油價很低,可以繼續載客啊!不一定要買新飛機 新飛機又要再花錢,A340改裝也可以繼續飛啊,到底為什麼 要讓他退役呢? 難道四引擎飛機真的不流行了嗎QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1497609070.A.09C.html
mithralin: 吃油啊 06/16 18:41
tinystudio: 現在的票價也低 06/16 18:42
yayapapapa: 讓位給350嗎? 06/16 18:53
lchsksedu: 是該退了 新的當然是比較省油效益高 06/16 18:54
futureisours: 為了維護這台,也是一筆開銷 06/16 19:01
gos1313: 換新飛機也是一種軍備競賽 06/16 19:09
caiin: 不然要仿傚遠航嗎?折舊攤提完了 能飛一趟賺一趟XD 06/16 19:25
a46080704: 油價低 有更省油的當然要啊 06/16 19:29
QuentinHu: 機艙也舊了,維護成本也比較高 06/16 19:31
ck517: 懷念降落前跟起飛一樣陡的340 06/16 19:36
ck517: 還有那起飛時重拖的港覺 06/16 19:37
Chiardy: 為了維持一個幾種的運作,背後的資源投注是非常高的。除 06/16 19:37
Chiardy: 了有形的維修,備料,還有無形的人員訓練,手冊維護,管 06/16 19:37
Chiardy: 理人力等等。 06/16 19:37
QuentinHu: 印象華航折舊到20年才折完? 06/16 19:37
stradivari: 維修貴 06/16 19:40
sotheresthat: 折舊不是五十年嗎? 06/16 20:49
sotheresthat: 抱歉 我看了財報說是20到25年 06/16 20:54
ttnakafzcm: 倒是想問問花花在340除役前有多少人330 340 雙認證? 06/16 21:01
A508529: 飛機又不是車 只要有駕照就能開 06/16 21:05
homebrian: 耗油 06/16 21:37
ttnakafzcm: 耗油就算了還沒力.............. 06/16 21:40
ttnakafzcm: 5顆APU不是講假的 06/16 21:40
aaaa4844: 提早除役造成要認列的損失有多少... 06/16 21:41
Dissipate: 最安全的飛機QQ 06/16 21:43
imsasage: 有計劃提早除役的時候就會多攤折舊了 不會等到除役一次 06/16 21:51
imsasage: 暴增費用 06/16 21:51
tychien2000: 油佔長程航線很大的營運成本,777/350比他省油,飛 06/16 22:12
tychien2000: 的比他遠,爬得比他快,沒必要再撐下去 06/16 22:12
jeremy98176: 推C教官專業回文 06/16 22:18
Dissipate: 可以抽安全稅 A340機型機票+5% 06/16 22:19
andy5252: 時代的眼淚 QQ 剩下747了 06/16 22:19
Mulsanne: 以後在桃機能看到的四發大概只剩EK A380 06/16 22:41
fastech: 華航的744F還很新啊 06/16 22:53
Dissipate: 還有744啦 這個還可以活一陣子 06/16 22:57
kevabc1: 唉......真不希望看到744退的那天 06/16 23:09
Dissipate: 可以說是飛機發展成熟的必然吧 從百花齊放走到制服統一 06/16 23:36
saiulbb: 簡單講就是賠錢與預期多吧 06/17 00:02
choper: 簡化機型減少營運成本啊 加上A340本數量就不多 所以不必為 06/17 00:20
choper: 了一台飛機增加那麼多開銷 06/17 00:20
YukiPhoenix: 簡化機型是假議題 06/17 07:16
soonga: 樓上有掛? 06/17 07:19
joey0422: 改裝也是一大筆錢 而且還要飛多久 划算嗎? 06/17 10:02
TllDA: 封存可以拿錢回來嗎? 感覺以後也不會用了 可以跳樓大拍賣? 06/17 11:38
A508529: 封存就是放著等賣出阿 06/17 11:42
iqeqicq: CI的B-18215是最後一架出產的744,還可以活久一點 06/17 11:43
Mulsanne: 我以為CI的744也快退了 06/17 11:53
nyrnu: 本版 #1Ok2_ooB (Aviation)已提到CI A340提早退役的緣由 06/17 12:04
ihouse: 樓上全部都沒有一個猜對 不是檯面是這樣說的 lol 06/17 14:31
ihouse: 希望華航能多一點在做事的"官"QQ 06/17 14:37
jason1122334: 樓上能透露一些嗎 06/17 15:34
aitt: 總之就是A340不好用... 06/17 16:27
aitt: 747退役個人希望辦個類似ANA的退役活動 06/17 16:28
zeta: 根據n大貼的那篇所以正解是因為椅子? 06/17 17:13
allnippon: 5APU 06/17 18:04
wawa456654: 飛一趟賠一趟 06/17 21:31
AEM: Koito Industries的座椅,前幾年鬧很大 06/17 23:26
tkucwlin: 不管油價高低,吃油怪獸就是航空公司的敵人 06/18 11:33