Re: [新聞] 華航副總指工會脅迫罔顧飛安 機師工會駁

[tachikoma (塔奇庫馬)]

※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言：
: 標題: [新聞] 華航副總指工會脅迫罔顧飛安　機師工會駁
: 時間: Sat Dec 16 18:20:58 2017
:
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20171216/1260708/
: Apple Daily
:
: 華航副總指工會脅迫罔顧飛安　機師工會駁斥
: 出版時間：2017/12/16 17:38
:
: 中華航空爆勞資爭議愈演愈烈，中華航空資深副總高星潢今投書媒體，指工會脅迫華航罔
: 顧飛安。對此，桃園市機師職業工會駁斥指，在華航與工會關係緊張時刻，資深副總公開
: 抹黑工會及扭曲工會訴求，不惜傷害公司團結，目的與居心為何？對此不實指控，桃園市
: 機師職業工會譴責。
:
: 機師職業工會說，機師工會絕對認同民航局有任何酒精反應就立刻停止任務之政策，但考
: 量機器誤差和其他因素可能存在誤差，因此當攸關牽涉到解僱時，應以更審慎的機制處理
: ，有更嚴謹的程序，可是這樣的主張，卻被高副總刻意曲解為護短，機師工會覺得訝異且
: 痛心，也提醒公司，放任少數人抹黑放話無助解決問題。
:
: 機師職業工會確於今年10月向桃園市勞工局提出勞資爭議調解，並已於桃園市政府開過兩
: 場協調會，這次的調解總共提出14項訴求，多數都是有關於航務管理精進的提議，這些提
: 案不只不會增加華航的營運成本，甚至可以從系統上降低華航的營運支出；事實上經過兩
: 次的調解，華航並無意做出正向回應，因此調解已於13日調解會後終止，調解不成立，機
: 師工會正開始進行後續討論及研擬對策，根本沒有立即發起罷工，究竟是誰造謠生事？
:
: 機師職業工會強調，華航並非一般的民營航空公司，在管理上普遍仍存在官僚氣息，往往
: 只注重表面數字，但機師工會仍然透過各種方式努力，希望能夠從根本上改變工作環境，
: 讓機師能夠發揮專業，確保更安全的飛行環境。（戴安瑋／台北報導）
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.205.85
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1513419660.A.176.html
: → myai3: 酒測沒過.....還可以護短...                               12/16 18:31
: → cal629195: 前艙的管理都有規則有證據，誤用工會反擊只會讓華航回   12/16 18:43
: → cal629195: 到是非不分的古代.                                    12/16 18:43
: → cal629195: 執勤前飲酒就違反工作規範，扯酒測器的精度就是模糊焦   12/16 18:45
: → cal629195: 點                                                   12/16 18:45
: 推 relio: 台灣實在是太民主了                                       12/16 18:45
: → CJonQuil: 這樣還要開飛機，真可怕                                12/16 18:49
: 推 aaaa4844: 飛安不可妥協                                          12/16 18:53
: → coolfish1103: 酒測沒過就算有誤差值也代表你喝了不少酒...         12/16 19:01
: → coolfish1103: 執勤前是否可以喝酒？工會發這新聞是在秀下限嗎？    12/16 19:04
: 推 leader666: 根據規定執勤12小時前可以喝啊，但每個人代謝程度不同   12/16 19:10
: 推 lasting: 一有酒測反應就先停止任務還不嚴謹嗎？什麼叫做更嚴謹的   12/16 19:11
: → lasting: 程序？感覺就是話術繞來繞去看                           12/16 19:11
: 推 leader666: 停止任務是沒有疑問的，我想工會討論的是酒測有數值時   12/16 19:18
: → leader666: 解僱是否為唯一解，另外根據工會報告該教官驗血是判定   12/16 19:19
: → leader666: 沒有酒精反應的                                       12/16 19:19
: 推 afalcon: 越扯越難看，還誤差....                                 12/16 19:43
: → Ealing: 過去機師酒測超標解僱不就唯一解?還是機師工會要爭取的是   12/16 19:55
: → Ealing: 處份太重，應降級/再訓/留校查看...                       12/16 19:55
: → alphanet: 森77，不排除罷工(叭叭叭～                             12/16 20:04
: 推 shapowder: 爭取的是按規定 程序正義                              12/16 20:19
: 推 Lindbergh: 這年頭還有人不知道機器會有誤差喔？真是奇聞           12/16 20:26
: → Lindbergh: 吹出來有問題驗血最準                                 12/16 20:26
: → Lindbergh: 漱口水都會吹出反應了                                 12/16 20:27
: → shapowder: 機器有誤差值就代表總有衰人被誤差值陷害               12/16 20:30
: → shapowder: 但這個誤差值的加減 造成開除與否界線的大差異          12/16 20:31
: → LGG2: 工會報告驗血沒有酒精反應  請問是過幾天過幾小時才去驗的?   12/16 20:46
: 推 TsukimiyaAyu: 小心罵機師被花粉當黑黑                            12/16 20:47
: → TsukimiyaAyu: 花粉大大還會爆粗口                                12/16 20:47
: → Ealing: 驗血是當事人後來自己去驗的，不是當場抽血。路邊臨檢酒測  12/16 20:53
: → Ealing: 超標，然後說警察酒測器不準有誤差，或拿一張事後正常的檢  12/16 20:53
: → Ealing: 驗報告討拍? 真有不平應該上法院討回公道。                12/16 20:53
: 推 joey0422: 有些人不瞭解也不去了解事情原委就下結論真是頗呵        12/16 21:17
: → afalcon: 警察酒測也能容許樓上幾位說的誤差嗎？只要你敢說對，我   12/16 21:20
: → afalcon: 就信你，反之，護航到這樣非常難看。                     12/16 21:20
: → shapowder: 警察的酒測誤差不會讓你終生失業                       12/16 21:29
: → shapowder: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171023/122  12/16 21:29
: → shapowder: 6983/                                                12/16 21:29
: → ttnakafzcm: 警察的酒測誤差不會讓你終生失業+1  程序正義狠重要..  12/16 21:34
: 推 Lindbergh: 是不關己總是說得很簡單 當你每天上班都要吹的時候 即   12/16 21:37
: → Lindbergh: 便敢百分之百肯定自己沒喝酒 但又怎能完全相信這小小的  12/16 21:38
: → Lindbergh: 一根棒子 前艙總是被教育要cross check每個儀表 為何    12/16 21:38
: → Lindbergh: 當跟自己工作權有相關的事物卻不該爭取                 12/16 21:39
: → shapowder: goo.gl/xWpWMh                                        12/16 21:41
以往是有人去航務組吹一吹出來結果有東西.....
但是那教官非常肯定自己是沒問題的
我想尊重自己工作的的教官們
碰到這種狀況一定都會把這東西看得比命還重要
不管怎樣都要求個清白
所以他直接專人陪同去驗血，驗出來是沒東西的
酒測器太久沒送校或是甚麼外來汙染的讓教官蒙受不白之冤

舉例
第一個教官吹酒測，然後因為他感冒
所以用酒精消毒機器給第二個教官吹  (喂~~~~~~~~~~
第二個教官：WTF!!!!!

但那是依局指示抽測的程序
這要是測到東西照程序一定是報到局那邊然後一票人押著苦主去醫院驗血

幾個大家的航空公司內部現在都是全檢
很煩，很煩，很煩
照理說若驗出東西也應該全部陪著去醫院驗血討個說法


沒辦法，就有幾個王八蛋出了包讓絕大多數清白的教官現在工作負擔變重
有的會碎念一下這禮拜被抽幾次了
有的會碎念一下我今天飛每一腿都被抽酒測 是怎樣昨晚有內鬼是吧?XD

照以前大家的經驗是喝完四個小時，脈搏恢復正常，
上兩次廁所去測就會測不出東西了

即使公司規定12小時前不能喝酒
但是也沒保證你照這規定喝酒然後隔天上工吹了不會超標
酒精代謝不是從汗就是從尿液，很多人都忽略這一點

吹出問題時當下就要把人馬叫齊去醫院驗血
事後很難還原真相了

--
文章代碼(AID): #1BwZwv_o (Gossiping)
→ XXZDX: 別說八家將了 就連萬民信仰的媽祖 出巡還不是一堆混混抬轎   05/12 13:47
→ XXZDX: 就說這是國民黨惡搞的災難之一罷了                         05/12 13:48
推 XXZDX: 你可以去Google學術上 搜查「八家將 國民黨 負面」          05/12 13:51
→ XXZDX: 有不少論文可以看                                         05/12 13:51
Google Scholar表示：最好是!               你所不知道的陣頭文化       -民明書房

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.55.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1513432744.A.031.html
推 hazel0093: 突然想到不沉的太陽，日航強迫機師做侵入性的體檢
推 summerleaves: 優文幫推  機器檢驗 也不一定百分之百正確 總有意外
推 kevabc1: 你這一篇 上面幾個推文可能會略過吧 但的確會有問題啊
推 ButterChang: 推
推 minibiscuits: 華航也只敢抹黑了
噓 cal629195: 那就不要做任何檢測吧？反正儀器不準
→ cal629195: 喝酒為何不能開飛機?飛吧！
噓 asaman99: 驗過四次、醫院再驗都有，本人也承認有喝，再護航就難看
→ asaman99: 了。按經驗4小時就沒了？所以你想說的是之前都沒問題
→ asaman99: 不過這次傅先生被抓包嗎？
噓 afalcon: 看到一些人被打臉就好笑，哪天被酒駕撞，對方堅持說有誤
→ afalcon: 差，看你怎麼該該叫。
噓 deens: 不能酒後駕車，可以酒後駕機？
推 Danjor: 依民航法以及道安規則，目前的罰則不是零檢出啊...就是因
→ Danjor: 為有存在誤食其他類物品的風險，或自認按12小時前飲酒能
→ Danjor: 避免，實際因年齡休息狀況殘留，比較好奇華航的規定是檢出
→ Danjor: 後怎麼處理？如果檢出只是換人飛行無其他懲處，那高層到
→ Danjor: 底對於這位同時是工會成員的機長，對外宣稱其不潔身自愛，
→ Danjor: 同時不像日籍機長向公司致歉，有何意義...
推 Yamada: 官
噓 policeman180: 你都說能驗血複判 不知道在怕甚麼
推 joey0422: 醫院再驗有數值？真的是這樣嗎？