推 ahodes: 我只找本討論串,isaacting「這一定是在外站亂跑」 04/27 13:03
→ ahodes: imprezasti「看起來是在Novotel裡亂跑」 04/27 13:04
→ ahodes: Policeman180「你們不守疫規定到處亂跑」 04/27 13:06
本板板規：
7.禁止於文章、簽名檔及推噓文中散布他人隱私、使用明顯歧視性
字眼、散布仇恨性言論、猥褻圖片文字或相關連結、未經查證之言
論以及挑釁言論，違者刪除文章、推噓文並普通水桶處分一次。
以下為相關說明：
→ isaacting: 這一定是在外站亂跑04/26 14:39
→ isaacting: 到底華航的外站管理是怎麼樣的管理方式?04/26 14:52
https://i.imgur.com/NwD7VmJ.jpg
推 imprezasti: 看起來是在Novotel裡亂跑 CECC要派保警入場了04/26 14:43
https://i.imgur.com/QplQUhd.jpg
推 policeman180: 工會：趕快找感染源，我們很恐慌。你們不守防疫規定04/26 14:36
→ policeman180: 到處亂跑，民眾才恐慌吧04/26 14:36
經查案1091確實是有去清真寺參與集會之情事。
板主認定，以上三案均有事證支持，為合理之推論或假設，所以檢
舉不成立。如果檢舉人還體事證要補充可以來信或是推文溝通。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.150.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1619622550.A.F68.html
推 TsukimiyaAyu: 不要誣告 抹黑好人 04/28 23:12
→ ahodes: 兩位i部分，新聞文中提三月，表示已是二月的新聞,我知板主 04/29 08:24
→ ahodes: 不想抓太嚴,但你換個角度想：今天如果發生捷運性騷擾，可 04/29 08:24
→ ahodes: 以直接說「一定是陳為廷」嗎？用「可能」我都覺得過分！然 04/29 08:24
→ ahodes: 後衍生大家狂婊到底哪個高中那麼爛... 你講的很爽，當事人 04/29 08:24
→ ahodes: 卻是無辜中槍。 04/29 08:27
推 ahodes: 保警的部分就雞生蛋蛋生雞問題，就是其他雜魚在他板也是 04/29 08:40
→ ahodes: 扯很久以前的事，陳時中就做了這個很政治性的派保警（乾保 04/29 08:40
→ ahodes: 警何辜什麼鳥事都找他們就是當他們閒置人力），然後我們 04/29 08:40
→ ahodes: 的一位i就可以「看起來」...... 板主要最大保護言論我真 04/29 08:40
→ ahodes: 沒意見，因為這本只是在說你對chenlimath及2位i 標準差太 04/29 08:41
→ ahodes: 多，你對chenllclimath的邏輯審查是標準的言論內容審查， 04/29 08:41
→ ahodes: 該篇也有板友這樣說, 卻可以「看起來」怎麼講都可。（知道 04/29 08:41
→ ahodes: 保警的歷史的話，其實應該「看起來」要集會、暴動才對） 04/29 08:41
推 ahodes: p也是拿來證明和對chenclimath標準差真多，我相信未來您也 04/29 08:49
→ ahodes: 不會出公告要p解釋「亂跑」. 04/29 08:49
推 ahodes: 這樣比喻好了：某黨對PTT言論做法，是一旦批評他的黨員， 04/29 09:06
→ ahodes: 就社維法送辦；批評他黨黨員，嗯最大言論自由保障。 都 04/29 09:06
→ ahodes: 有法令依據？有！ 該某黨有認定權？沒錯！ 但對嗎？ 哈 04/29 09:06
→ ahodes: 哈哈哈～ 04/29 09:06
推 ahodes: 最後：到今天疾管局都沒提這幾位染疫的機師違了什麼規、也 04/29 09:18
→ ahodes: 沒罰鍰，「看起來」他們就是在不安全工作環境下染疫的受害 04/29 09:18
→ ahodes: 人。繼續檢討他們吧，看看臺灣人水準有多高。 古時候踢麻 04/29 09:18
→ ahodes: 瘋人、小兒麻痺人甚至吐口水都沒人管。 04/29 09:18
→ cloudccw: 派保警 護理人員是政治性XDDD 04/29 11:44
推 imprezasti: 開罰請找桃園市衛生局 04/29 11:55
噓 totenkopf001: 不安全工作環境，好哦，然後吵著隔離天數減少，啊 04/29 16:07
→ totenkopf001: ，反正某a會把責任推卸給政府，是他們開放的，跟我 04/29 16:07
→ totenkopf001: 們完全無關 04/29 16:07
推 ahodes: 檢舉totenkopf001引戰。請提出我推給政府或任何人的事證。 04/29 16:12
噓 totenkopf001: 那你要不要說一說跑去防疫版做啥，罵人閱讀障礙， 04/29 16:23
→ totenkopf001: 在推文到處吵，把加拿大媒體當作美國新聞在造謠， 04/29 16:23
→ totenkopf001: 是誰先引戰 04/29 16:23
推 ahodes: 哦原來那邊有你哦。首先，那篇我純英翻中（頂多補了句他 04/29 16:58
→ ahodes: 們三人很為難）,我至少提了二次我只是翻譯,仍「有人」一 04/29 16:58
→ ahodes: 直當我說的損我,嗯這的確是閱讀障礙的表現。 04/29 16:58
推 ahodes: 其次，我貼的那4/6報導是by CNN, 如下： 04/29 17:02
→ ahodes: CNN的確是美國公司，如下： 04/29 17:03
→ ahodes: 該文的確本是CNN的新聞，如下： 04/29 17:11
→ ahodes: 記者是Elizabeth Cohen是美國記者，醫學背景： 04/29 17:12
推 ahodes: 講完了，你和隔壁板那幾個傢伙，是不是該排隊來讓我罵？ 04/29 17:14
推 Georgemerry: A大省點力氣 版主顏色那麼明顯了 同業都離開這個版了 04/29 23:44
→ Georgemerry: 不跟豬打架 04/29 23:44
推 andy50814: 推樓上 04/30 07:09
推 TsukimiyaAyu: 慢走 還有幾個通通帶走 04/30 12:11
推 ahodes: 你們說嘛，就因為.ca , 在隔壁板就一直要找我戰,不理尋戰 04/30 15:41
→ ahodes: 結果派人（分身？）來這裡繼續尋戰, ok我就好理好氣地證 04/30 15:41
→ ahodes: 明這是美國新聞、而且google5分鐘的事而已, 結果, 人消失 04/30 15:41
→ ahodes: 了. 這該用什麼形容詞？某種辣? 還不能隨便笑他們呢！看 04/30 15:41
→ ahodes: 哪位智者有空幫我找個詞用。 04/30 15:41
→ Kazamatsuri: 分身有證據的話可以向站方檢舉 04/30 15:43
→ totenkopf001: 恩 不想理你就開始各種抹 一下分身.一下隱射俗辣 04/30 23:47
→ totenkopf001: 隨你啊,嘻嘻 反正你也不能怎樣 04/30 23:48
→ totenkopf001: 30天後再來吧 04/30 23:51
推 ahodes: 我好像真的踩到你痛腳...看不懂英文真的沒關係,沒有人天生 05/01 08:12
→ ahodes: 懂,但不懂裝懂還翻臉追過來引戰,就變成態度問題了. 05/01 08:13
→ ahodes: 下次我不會再用"閱讀障礙"一詞,直白的確傷人,努力反省中. 05/01 08:16
推 smileahpain: 分身很簡單你就回報站方，一翻兩瞪眼 05/01 09:00