Re: [閒聊] 接龍事件整理

[sds0331 (雅璱莎)]

我真沒想到我的ID居然有人記住，還被指為當年刪文潮的始作蛹者。
既然被這樣說了我想我還是出來講一些話吧。

首先.我先講一個小故事

在多年前，我有兩個同事，她們的感情非常好，好到休假會一同出遊逛街，兩人像永遠有
聊不完的話。

後來總統大選開始了，其中一方侯選人抛出了省籍議題，許多人因為侯選人具渲染力的言
辭深受情緒感染，包括那兩人的其中一個，而另一位則是侯選人口中萬惡不赦的外省第二
代。

從此，兩人的心結開始了，其中一方每日用著尖銳的言語與瞪視指責她的好友，而另一人
自覺萬分無辜之餘也火氣漸生。

而後，選舉結束了，兩人的友誼也回不去了。


我說出這個故事不是想影射什麼，我想表達的是：當一個人在負面的情緒底下，
很容易喪失判斷力進而作出會讓自己後悔的決定。


而當一個人心中或許剛開始只有小小的不滿，但是有人不斷的在那搧風點火，
將小小的火苗點成了燎原大火之後，會因為情緒激動進而做出什麼樣的決定我不敢想。


在這次事件中，我知道一定會有人有所不滿，畢竟一百個人就會有一百種想法，

但是我還是祈禱這件事可以安寧兩天，不為河蟹，只是希望所有人冷靜下來，
將情緒沉澱，好好的理性思考，然後再用適切的文字將想法表達出來。


可惜的是，大概我信仰不夠虔誠，我的祈禱沒有實現，

而當我看到版友Spell16在他(她)的文章底下，對意見不同的版友說出的話時，

我開始擔心這把火要燒起來了，所以我潑了一桶水，希望火能小點，
可惜我的文字功力太拙劣，火越來越大，
甚至被扣上了河蟹的大帽子，還有人說我的發言曾經引發了刪文潮，我何德何能。


我同意，真理越辯越明，但回首看看討論串，我只看到負面情緒越漲越高，
各種酸諷尖刻的言語在高空中亂飛，或許真有人想理性討論的，
但也淹沒在這些言語裡面了，這樣，真的能讓大B版更好嗎？我無法認同。



另外，在我的認知裡，作者與讀者的關係是:

作者將生活中的經歷與感受化成文字與故事，寫成文章，分享給大家看
希望讀者也能感同身受。

而讀者閱讀與感受這些文字，與作者同哭同笑或鼓掌或笑罵，
像是跟作者一同參與了他(她)的人生一般。


但因為我拙劣的言辭被人曲解成我將作者當成”文章產生器”
“只考慮到自己沒有考慮作者心情”，我只能說我很遺憾而且難過。


最後，看到有作者刪文了我很難過，作者們是大B版的重要存在，請不要離開。　

小讀者我離開就好了，畢竟讀者多我一個不嫌多，少我一個不嫌少，
再次希望大家能冷靜下來。

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.228.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BB-Love/M.1428908252.A.03A.html
推 neyuki: 推:3
→ cockhorse: 說實話，不同意見在碰撞時本來就會覺得很有火藥味，單
→ cockhorse: 就辯論比賽，有時候看起來都很嘲諷，但事實上就是理性
→ cockhorse: 啊，當然我相信只是希望大家和氣相處才說這種話，不過
→ cockhorse: 真的容易被誤會。
→ cockhorse: 哇靠上面漏一堆字，不過應該大概能看懂吧-.-
→ Spell16: 「 劃立場，我只希望大B版能回歸平靜，讓我在一日工作之
→ Spell16: 後，能夠看文」
→ Spell16: 你的立場始終如一
噓 watercolor: 有些事情不是冷靜就不會後悔的。但我想你不明白。
噓 Spell16: 你真的不知道你說的那些話讓多少作者感嘆心寒?
→ Spell16: 抱薪救火
→ lleh: 我覺得就只是很普通的爭論耶......
推 ymcnancy: 推
噓 msasakura: 不好意思，您的過兩天平息下來再討論，這件事就會不了
→ msasakura: 了之，和諧過去了
推 smallfox15: 推這篇，遇到可以說是完全一樣的狀況例子
噓 Spell16: 拿刀殺人結果殺到路邊的保育類動物
噓 kageo101: 平靜的結果就是作者群心寒默默離開
噓 aly800301: 難道為了你的安寧 別人受到委屈也不能討論嗎?
→ aly800301: 還是你的討論指的是 喔這樣不好喔 喔沒關係了沒事了
→ aly800301: 這種才叫討論?
噓 lamdy: 一路看下來，這篇最讓我感到噁心。
→ smallfox15: 我看到的已不是討論，是講到後面講不下去只好用是不會
→ smallfox15: 將心比心，稍微不同就是河蟹.粉.黑.石內卜.就是你們這
→ smallfox15: 消極的態度害作者出走，這樣強烈的帽子扣上，要不是現
→ smallfox15: 在陸大出現回這篇完全避重就輕的文，不就繼續再你不懂
→ smallfox15: 你不說你就是對邊(不是單純的2分法，是只要不同國就是
→ smallfox15: 敵人)循環，如果是有條列的說出.討論，像下篇或某篇的
→ smallfox15: 推文c大直接清楚明瞭的說出自己的要求，在意的點，我
→ smallfox15: 也不會問到底要怎樣的結局，一定要一直回酸文挺受傷作
→ smallfox15: 者才是挺嗎?
→ smallfox15: 反正現在也聽不下去，只要不是表明同邊就黑了
→ aly800301: XD難道不是河蟹不是避重就輕 你也聽不進別人的話呀
→ aly800301: 另外身為作者 最生氣的的確就是我只想放鬆看文這種話
→ aly800301: 不論是小小大大 對於自己創作的東西都是非常珍視的
→ aly800301: 再怎麼美化包裝 無非就是有文就好你們的事不要打擾我
→ aly800301: 有這觀念的讀者 會理解作者的心情嗎?我看不會吧
→ smallfox15: 為什麼總是要把人沒有的意思曲解的這麼壞?
推 tricia1231: 推，最近剛到這裡，覺得每個作者都是大手一堆好文超感
→ tricia1231: 動，但在陸解釋之前板上給我的感覺就是中立不要吵和諧
→ tricia1231: 派求的安寧就是和諧，就是希望事件快點落幕，重點是我
→ tricia1231: 他媽的很討厭假掰的感覺，我也希望能受傷害的人能得到
→ tricia1231: 該有的公道，但問題是在陸解釋前，我只看到指責和冷嘲
→ tricia1231: 熱諷，完全無濟於事，這點是我覺得很雷的一點。至於陸
→ tricia1231: 的部分，我覺得我還需要去了解更多前因後果再來指責會
→ tricia1231: 比較恰當(這是原則，不是和諧)
→ aly800301: 這難道不是河蟹 不是不會將心比心 不是消極害作者出走?
→ aly800301: 那些指責如果只是無的放矢 也不會那麼多人認同
→ aly800301: 做任何事本來就要承擔後果 如果勇於面對認錯 我相信事
→ aly800301: 情會更快落幕 傷害也會減到最小 要的無非是一個公道
→ aly800301: 誰會那麼閒沒事嗆人找麻煩
推 tricia1231: 和諧是指立刻讓反對意見都消失，我所期望的落幕是該道
→ tricia1231: 歉的人快道歉並盡力彌補過錯，努力讓大家釋懷原諒。可
→ tricia1231: 是討論串我只看到噁心石內卜鐵粉又想和諧掩蓋真相了
→ tricia1231: 我有去同人黑板追文，可以說那邊爆卦更詳細，看完誰對
→ tricia1231: 誰錯似乎分明，但絕對還需要再想想
→ tricia1231: 我就是很理性，所以無法這麼快的下定論
→ smallfox15: 我只是要表達，用將心比心來當例子的，不懂的還是不懂
→ smallfox15: 作者的痛，我從他板推文，刪文作者文中都可以體會，
→ smallfox15: 要的不就是一個公道，陸大的道歉.解釋(這他沒做到，
→ smallfox15: 算看清一個人)，作者不是替人抬轎，每篇文都是獨一無
→ smallfox15: 二是作者的寶，該給作者該有的尊重?但我在S大的文中完
→ smallfox15: 全沒感受到，他不要是給人更多認同?但認同點呢?直接清
→ smallfox15: 楚列出來比所謂的將心比心實際不是嗎?一開始的A大我沒
→ aly800301: 嗯...想像一下你是作者 花時間寫了活動結果是其他人要
→ smallfox15: 這疑問就是這，有清楚的指出重點這不是推廣認同最直接
→ smallfox15: 的方法?到最後居然又有新的說和諧的就是把作者當產文
→ smallfox15: 機器，我不認同這點，到底是怎麼延伸到這，作者是很
→ smallfox15: 神聖的，為什麼要這樣給人扣帽子?
→ aly800301: 打字好快XD其實無非是希望讀者能明白作者的痛
→ aly800301: 讓受害者能夠發聲 想像一下你受了委屈 結果別人說
→ aly800301: 沒那麼嚴重吧? 不要一直攻擊別人  快樂地平息下來吧
→ aly800301: 任誰都會覺得灰心 覺得好像只要有文章生出來 作者怎麼
→ aly800301: 被對待也無所謂
→ smallfox15: 沒有快，我是打好在一次貼上，這樣比較不會糾纏再一起
→ aly800301: 話說感謝T大情報 剛跑去補完八卦XD
→ Spell16: 嗯，這下要忘記自己同意的和諧言論，轉而攻擊我的態度嗎
→ Spell16: 你那些贊同和諧的聲音，你就已經在傷害作者們了
推 lleh: 感謝T大+1 黑板好詳細啊
→ smallfox15: 我懂作者的痛，看到柚子大那篇心都碎了，但是如果沒有
→ smallfox15: 清楚的表達重點，只會說將心比心，真的不認為是推廣認
→ smallfox15: 同的好方法，我一直不認為這件是不嚴重，就跟借哽事件
→ smallfox15: 一樣，但是說討論到最後沒交集就沒交集，很容易只看對
→ smallfox15: 手文(恩不同邊?)放大，然後呢?一邊覺的認同度不高，紛
→ smallfox15: 紛出走，一邊一樣爽爽的發他的書，反正廣告打到了，書
→ smallfox15: 賣得出去就好，問題解決了嗎?沒有，這次也是要推廣認
→ smallfox15: 同不是用酸的或飄渺的將心比心，推廣認同是要讓不懂的
→ smallfox15: 人懂，但我沒看到清楚的推廣內容，只看到你是不會將心
→ smallfox15: 比心這種情緒化的字，所以一定要上去大聲說我認同酸文
推 tricia1231: 從沒這樣想過，好的作品本來就該好好被醞釀出來，就算
→ tricia1231: 要我等十年我也願意QQ只希望不要再有人覺得中立理性就
→ smallfox15: 才不是和諧?
→ tricia1231: 是想和諧…只是覺得事情還是調查清楚再來談論比較妥當
推 aly800301: 所謂將心比心 不過就是把自己帶入角色去思考
→ aly800301: 有很飄渺嗎?@@
→ aly800301: 我能理解看到板上炮火而煩悶的心理 但也知道若是我遭遇
噓 Spell16: 我看到的點就是接龍作者們可能的感覺，我寫出來
→ aly800301: 這種事會有多生氣 因此我不會希望這種事讓他這樣過去
→ Spell16: 我不敢要您認同我的想法，但拜託你別繼續在傷口上灑鹽了
→ aly800301: 這就是將心比心呀
→ Spell16: 到底為什麼不可以請點進我文章的人試著將心比心?
→ sxhloi666: 因為他需要具體實證來判斷而非「無證據的空泛猜測」
→ aly800301: 話說 推廣認同的話 大家都在做了呀...是有些人先說希望
→ aly800301: 不要再吵下去 每個人都有表達意見的權利呀 我也不會說
→ aly800301: 請護航的人閉嘴
推 tricia1231: 我也同樣不希望這件事實就這樣過去，不再被眾人所談論
→ tricia1231: 。但如果要我將心比心贊同酸文，就違反我的原則了…因
→ tricia1231: 為我根本不了解整件事情，不加思索的用言語傷害不該承
→ tricia1231: 擔責任的人，然後讓他說出更多傷害其他人的話，我不覺
→ tricia1231: 得這就是正義
→ tricia1231: 不吵只是希望先冷靜情緒，是說我打從心裡根本不覺得這
→ tricia1231: 件事會被和諧，只是真的有人冷靜了嗎…
→ tricia1231: ps這邊的冷靜是指了解整個經過所以憤怒的批評犯錯者
噓 Spell16: 讓我們來看看"自稱不是要和諧的人"說了什麼吧
→ Spell16: 文章代碼(AID): #1LAeSdeX (BB-Love)
→ Spell16: → sds0331: 另外，我不認識陸大，我甚至沒看過他(她)的
→ Spell16: 的文，不用幫我劃立場，我只希望大B版能回歸平靜，讓我在
→ Spell16: 一日工作之後，可以開心的看眾作者的文，謝謝04/13 00:35
→ Spell16: → smallfox15: 樓上完全表達我的心聲 04/13 00:36
→ Spell16: 這兩句推文中間沒有任何其他推文，可以判定smallfox15對
→ Spell16: sds0331的推文表達完全的贊同。
→ Spell16: 也許我的寫法不好，導致smallfox15沒有辦法從我的文章中
→ Spell16: 有任何被說服的意思，但是那就是我的意見。你愛批評我的
→ Spell16: 意見、認為我寫作很爛很沒根基，但是那代表我是錯的嗎？
→ Spell16: smallfox15，你在我的文章下推文表達你想要和諧
→ Spell16: 現在又開始義正詞嚴地覺得把話說開才好，只是方法不對
→ Spell16: 又對我出來破壞和諧的方式有意見。我的確文筆很爛，無法
→ Spell16: 引起你的共鳴，但是不代表我是錯的。
→ Spell16: 尤其，你就是那個在傷口上撒鹽的人
→ aly800301: QQ謝謝S大 辛苦了
→ smallfox15: 只要河蟹定意跟你不同就是河蟹，就是在傷口上撒鹽的人
→ smallfox15: 硬把人推向另一邊，我有說你錯?反正你戰力十足，
→ smallfox15: 想這樣黑人就黑吧!反正我也不是什麼重要人物
噓 Spell16: 你到底有沒有看我引用的推文?
→ Spell16: 你同意"只想平靜地看文"，你覺得這不河蟹？
→ Spell16: 我一直在引用你自己說的話，不是嗎？
→ Spell16: 不是說人的立場不能改變，可是你變了一百八十度之後，
→ Spell16: 唯一不變的是抨擊我沒有說出你心中的想法
→ Spell16: 如果你認為你自己哪派都不是，很好啊。但是你始終不變的
→ Spell16: 是攻擊我的文章不符合你的理想。呃，那是我的責任嗎?
→ smallfox15: 我也說我覺得事情有試著解決，但你就覺得這叫解決一片
→ smallfox15: 和諧，在陸上未出現前，版主的做法我覺得就是在試著解
→ smallfox15: 決這問題，要陸大出面道歉解釋我覺的去他噗還部落格質
→ smallfox15: 問還比較有用，反對酸文在那只想安靜看文就表示我河蟹
→ smallfox15: ?原來看文的定義這麼狹窄，只有文章是理性討論不是
→ smallfox15: (好吧!你可能認為你超理性)
→ smallfox15: 我的立場沒變，討論就清楚條列，放酸文是想要怎樣的結
→ smallfox15: 局，你又說你不想怎樣又說要認同，也不想管陸的反應，
→ smallfox15: 但我看你明明超在意，我才覺得你多變
→ smallfox15: 反正雙方定意完全不同，再討論也沒交集，只會一方更仇
→ smallfox15: 視一方(像我舉的撞哽事件)，你就是認為我就是明明想河
→ smallfox15: 蟹還自認河蟹+傷口灑鹽的人
→ smallfox15: 我也不用再回應了(應該，希望我忍的住)反正我是個不用
→ smallfox15: 被注意到的小角色
噓 origa: 這篇反而讓我這個讀者覺得寒心。話說你那個例子應該是要解
→ origa: 決衝突，而不是讓衝突不要發生。這世界上沒有永久和樂之國
→ origa: 的。
噓 Spell16: 為什麼要開始自怨自艾呢？我很認真的把你的推文都看了
→ Spell16: 你這樣還要一直強調自己是小角色？ 你一直認為我寫的是
→ Spell16: 酸文，可是請你回頭看我的第一篇文，語氣如何？
→ Spell16: 更何況，我明明就在我的文章中說「我不期待陸大出來回應
→ Spell16: 」你為什麼一直認為我要求他出來?
→ Spell16: 「只想安靜看文」你覺得不是河蟹，我覺得是。也許這樣吵
→ Spell16: 吵不出個結果，那你要不要看看作者們的回文？
→ Spell16: 你覺得你講這句話不是要傷害作者，可是你已經傷害了！
→ Spell16: 所以說 1.你一直自怨自艾、但又反覆回推文
→ Spell16: 2.你覺得「平靜看文」不是河蟹，可是你已經傷到作者了
→ Spell16: 3.請重新閱讀版上的文章、我的文章，再來說我寫酸文