[新聞] 修正「小型車附載幼童安全乘坐實施及宣

[l98 (尋找屬於我的星星)]

交通部 令

發文日期:109/03/02

發文字號:交路10950019456

發文主旨:修正「小型車附載幼童安全乘坐實施及宣導辦法」第二條、第四條、第十四條。


https://odmdoc.motc.gov.tw/IFDEWebBBS_MOTC/ExternalBBS.aspx?ThirdDocId=109RD01
128

小型車附載幼童安全乘坐實施及宣導辦法第二條、第四條、第十四條修正條文

第二條　　本辦法所用名詞定義如下：
一、    小型車：指自用或租賃小客車、小貨車及小客貨兩用車。（不包括營業小客車及

救護車）

二、幼童：指年齡在四歲以下，且體重在十八公斤以下之兒童。

三、安全椅：指國家標準（CNS）11497  汽車用兒童保護裝置中所稱之攜帶式嬰兒床及幼

童用座椅。

第四條　　小型車附載幼童行駛於道路時，應將幼童依下列規定方式安置於安全椅：

一、年齡在二歲以下者，應安置於車輛後座之攜帶式嬰兒床或後向幼童用座椅，予以束縛

或定位。

二、年齡逾二歲至四歲以下且體重在十八公斤以下者，應坐於車輛後座之幼童用座椅，予

以束縛或定位，並優先選用後向幼童用座椅為宜。

三、每一安全椅以乘坐一位幼童為限，並應依安全椅產品檢附之說明書所示方式，確實將

安全椅與汽車座椅連接穩固，並符合安全椅產品所允許之身高或體重限制。

第一項幼童安全椅使用規定，如因幼童體型特殊顯無法依規定使用者，得用適當之安全椅

。

年齡逾四歲至十二歲以下或體重逾十八公斤至三十六公斤以下之兒童，應坐於車輛後座並

依汽車駕駛人及乘客繫安全帶實施及宣導辦法規定使用安全帶。

第十四條　　本辦法自發布日施行。

本辦法中華民國一百零九年三月二日修正發布之條文自一百零九年九月一日施行。

心得:
版上沒人發這篇相關新聞，我就轉發交通部的公告了，基本上就是2020/09/01過後2歲以

下之幼童必須要後向乘坐。所以實施時介於1-2歲之間的幼童，且又早已符合現行法規

改成前向乘坐的幼童，要如何處理?

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1583220337.A.07F.html
※ 編輯: l98 (59.127.250.5 臺灣), 03/03/2020 15:26:54
推 angelstar   : 類似疑問 坊間1歲以上僅前向的安全座椅 2歲以內的
→ angelstar   : 兒童怎麼辦 是一定要強制買新座椅嗎
推 synytc      : 沒坐汽座都沒看過在抓了 何況是前後向加1-2歲的條
→ synytc      : 件又更難辨識
→ synytc      : 主要是提醒新買汽座的可以注意要選後向
推 kakoiee     : 可以再問安全座椅廠商 能改回後向？
推 petitebabe  : 從沒看過警察抓  但有規定廠商就會進更多款讓家長選
→ l98         : 小朋友習慣坐前向了,你要讓他在改回後向是有困難度
→ l98         : 最盡可能疫情新聞比較多,也只有一家青年日報(國防部
推 cpulyde     : 現在每輛車的隔熱紙都貼那麼黑，警察也沒辦法抓，不
→ l98         : ),有報這個消息
→ cpulyde     : 過我自己是買360度的啦
推 e04bank     : 其實用身高是比較準的，現在小孩一個比一個大隻
推 insidealvin : 是我誤會原PO嗎？不就是照行為當下的規則嗎？難不
→ insidealvin : 成可以就地合法
→ l98         : 問題是你之前使用就是合法律規定呀,妳現在改成原本
→ l98         :  乎法規規定使用的變成非法,那一定會引起民怨
→ l98         : 汽座萬一不符合規定的,更換要不要錢?
→ l98         : #1TZSgzyc (BabyMother) 之前本版就有討論了
→ l98         : 但目前看完是沒有所謂的配套措施或是緩衝期
→ Ai          : 警察抓這個的可能性很低，但父母買汽座時就要斟酌，
→ Ai          : 其實我覺得政府應該直接要求不符新規的汽座一律下架
→ Ai          : 比較好，已經在用的汽座就不應該管了....
→ Ai          : 不然警察也挺倒楣，抓嘛，一定被那些父母罵，不抓嘛
→ Ai          : ，也會被批評選擇性執法，滿衰的~~
推 century1211 : 我也覺得應該是要求廠商將不合格的下架，已經買的
→ century1211 : 父母就算了。不過一堆沒坐的都沒在抓了……
推 ttshiba     : 怎麼可能抓 現在都沒在抓了
推 insidealvin : 去年9月就預告修正了，不能說沒緩衝期…
推 maggiekiki  : 我覺得到時候，可能連警察都搞不清楚...更別說，他
→ maggiekiki  : 們現在也沒在抓啊
推 magpie      : 有法無實，根本沒罰過
推 kendal      : 沒罰則啊
→ kendal      : 沒罰則
→ chabi27     : 1歲半後向腳都會頂到這沒問題嗎
推 nanaling    : 腳頂到完全不影響安全性。版上已經講過100次了吧。g
→ nanaling    : oogle也有
推 insidealvin :  https://i.imgur.com/7xnPD2G.jpg
→ insidealvin : 原po貼的是「實施辦法」，罰則在道交處罰條例…
推 insidealvin : 有時候法規的首要目的不在處罰，而是宣示、指導，「
→ insidealvin : 我跟你說過了喔，是你自己不聽」，不然有興趣的可以
→ insidealvin : 去翻翻道交處罰條例，規定可能超過想像，也不是每
→ insidealvin : 條都在所謂的嚴格執行。回到原po的問題，設想，今
→ insidealvin : 天修法要求騎乘機車要戴「全罩式安全帽」，那民眾可
→ insidealvin : 以主張「我之前買半罩是合乎規定的，不能繼續戴嗎？
→ insidealvin : 」「我戴半罩習慣了，戴全罩我會看不清楚」？
→ insidealvin : 「為什麼要我多花錢買全罩？」
推 sai1268     : 抓不抓無所謂，反正安全的東西不是拿來防警察的，意
→ sai1268     : 義是台灣慢慢跟上了向後越久越好的國際趨勢，生產商
→ sai1268     : 或代理商只能1歲後就必須轉正的座椅，在台灣就不行
→ sai1268     : 了
→ makaro      : 我覺得主要是留意汽座廠商是否有將汽座更新通過測試
→ makaro      : ，畢竟2歲身高體重還是有差異