推 fish8097 : 你的回文內容應該再八卦版@@08/29 11:03
覺得食安問題跟育兒很相關...
推 lordwill : 警示文08/29 11:44
推 justwantgo : 食安問題通常媽媽都會注意吧？不覺得這是八卦版文08/29 11:59
推 bluecat5566 : 好奇其他國家有禁止瘦肉精豬肉嗎?08/29 12:02
有的有 有的無 我個人是不希望國家標準用比爛心態...
推 potabaw : 沒錯，可以遇見這是接下來的問題08/29 12:21
推 suction : 日韓等等都有開放規定含量的瘦肉精豬肉08/29 12:29
推 reinakai : 歐洲也有進口08/29 12:55
沒喔 如果有行政院怎麼可能不列出...
https://s.newtalk.tw/album/news/458/5f490ec87d1f4.jpg
噓 Atomry777 : 一定要吃豬肉嗎，吃別的不行？08/29 12:55
個人覺得不用腦不行
推 mayaangelo : 日本開放進口，但國內禁用，只能說希望政府踩住這08/29 12:56
→ mayaangelo : 個底線，其他靠家長自己努力，講難聽點，就是花多08/29 12:56
→ mayaangelo : 少錢操多少心的問題了...08/29 12:56
→ Atomry777 : 至少不是吃非洲豬瘟的病死豬肉08/29 12:57
推 shuanqoo : 外食越來越不能安心08/29 12:57
推 justwantgo : 歐盟不是0檢出嗎？08/29 13:51
→ petitebabe : 我已放棄，快要百毒不侵了08/29 13:57
推 sondbe : 這篇正解國內禁用結果妥協外來品08/29 14:17
推 asuka99 : 台灣豬好吃 沒必要自打臉08/29 14:17
推 suction : 那不就國內豬肉比較好 台灣豬是高級品嗎08/29 14:26
→ suction : 這樣我覺得不錯啊XD 本來就很期待台灣豬發大財了08/29 14:26
如果可以進口用瘦肉精美豬 就很難踩住國內繼續禁用瘦肉精吧
國內自用豬肉若開放使用，瘦肉精豬肉應該就會遍地開花了...
→ norikko : 推這篇08/29 14:28
→ Tayako : 歐盟是進口高端牛肉 也就是不含生長激素的牛肉08/29 14:28
→ Tayako : 目前歐盟還是規定不准進口美國含瘦肉精的肉品08/29 14:28
→ Tayako : 我覺得 美牛潛在的狂牛症比較恐怖 也就是朊毒體08/29 14:39
→ Tayako : 導致的神經病變...08/29 14:39
推 suction : 我也是會怕狂牛症 不過當初新聞熱度退了之後好事多08/29 14:41
→ suction : 牛肉也是一堆人一直搬一直搬 我想大部分的人是不擔08/29 14:42
→ suction : 心吧08/29 14:42
機率差太多 吃美牛引起狂牛症是一萬五到三萬分之一
根據我國行政院長資料 美國豬肉就有 22% 使用瘦肉精...
→ suction : 政府目前已經宣布跟國內豬農協調不開放瘦肉精08/29 14:43
→ suction : 等開放在煩惱吧 現在擔心起來放 可以怎樣@@08/29 14:43
→ suction : 再*08/29 14:43
→ suction : 我還是會吃台灣豬啊 就很好吃咩...08/29 14:43
→ suction : 讓豬農現況就可以賺錢 幹嘛要去用有爭議的瘦肉精08/29 14:44
人無遠慮 必有近憂...
每年消耗９０萬噸的豬肉 不覺得是可以等發生了再說的東西
尤其 這並非不合理的推斷
→ Tayako : 美國基本都不吃內臟類 可是台灣飲食習慣會吃08/29 14:49
推 suction : 你要比應該是比吃瘦肉精會出問題的比例 而不是22%08/29 14:50
→ suction : 使用瘦肉精的比例 22%看起來比較高 所以吃了到底有08/29 14:50
→ suction : 多少人出事?08/29 14:50
不該入口的東西 為什麼要確定出事才拒絕吃？
→ Tayako : 殘留在內臟類比原肉的機率要高 可能避免吃內臟類吧08/29 14:53
→ Tayako : 農委會將會修改相關動物用藥殘留量允許 訂定萊克多08/29 14:55
→ Tayako : 巴胺，預告7天，將在9月4日公告(可能就意味開放了)08/29 14:56
→ Tayako : 衛福部會訂定人體最大安全容許量，於9月13日公告08/29 14:56
推 suction : 去訂這個是為了讓進口豬肉進來 跟國內使用是兩回事08/29 14:59
→ suction : 吧 我會看等公告在反應 不然整天恐慌就飽了08/29 14:59
→ suction : 再...08/29 14:59
怎麼會是兩回子事？
禁止台灣豬農使用瘦肉精又同時合法進口使用瘦肉精的豬肉...
法理站不住腳啊 一樣符合國際標準 為什麼台灣豬農不能使用？
→ moknaa : 我能說不要自己嚇自己嗎？08/29 15:01
→ saiko727 : 原PO超強，我們的政客的確開放囉08/29 15:04
謝謝補充 昨天農委會已經公告修正 把瘦肉精除外了...
意思就是該飼料添加物在台灣現在已經是可以合法販賣、陳列、調劑了...
推 suction : 好吧 你很怕 那...?08/29 15:04
所以反對開放啊 = ="
另 大家都為人父母了 真的沒必要用"你很怕 然後咧"來當討論論點...
又不是小朋友在吵架 Orz
推 hydra60319 : #請補一下媽寶點喔，謝謝08/29 15:17
好的 謝謝提醒！
推 emilysun1224: 看到某樓的回覆我也是笑了！滿滿的台灣價值。KMT開08/29 15:34
→ emilysun1224: 放-真該死不把台灣人當人嗎？DPP開放-那你吃台灣豬08/29 15:34
→ emilysun1224: 就好啦，想那麼多幹嘛！08/29 15:34
推 suction : 你知道DPP反對的時候國際還沒有訂出殘留量標準嗎…08/29 15:43
→ suction : 如果吧事情搞清楚是台灣價值 我就是很有台灣價值08/29 15:43
→ suction : 啊08/29 15:43
推 suction : 我沒有要跟你吵架 如果我很怕我會想辦法避免 或是08/29 15:46
→ suction : 找有志一同的人連署 或是其他的做法 當然把消息散佈08/29 15:46
→ suction : 出去也是一種做法 可是目前你說的都是自己猜的…08/29 15:46
→ suction : 我並沒有毫不在意 只是我本來就有在避開美牛 要避08/29 15:47
→ suction : 美豬對我也不是難事而已08/29 15:47
如果僅僅只是允許進口，為什麼會需要讓藥在台合法呢？
原意還是凹 自己知道~ 若不是 那很好
推 realone : 大家選出來的，能怎麼樣？08/29 15:48
監督
→ ailunanashi : 昨天的懶人包這樣說08/29 16:03
→ ailunanashi : 所以台灣的豬到底可不可以用萊克多巴胺？我看不懂08/29 16:03
恩啊 使用瘦肉精還會有刑責呢
可是 這些都是能改的 就像昨天就改瘦肉精可以合法販售、調劑...等等了
→ suction : 目前是說國內不能用 如果先要擔心起來放 也是可以08/29 16:08
→ suction : 啦…08/29 16:08
所以才要問 如果僅僅只是允許進口，為什麼會需要讓藥在台合法呢？
等洞在腳下再說的走法 感覺很容易跌倒...
推 ailunanashi : 原po你看一下上面那份公告的日期是昨天（28日）不是08/29 16:11
→ ailunanashi : 今天，你是不是有誤會？08/29 16:11
更正了 XD
推 suction : 看了那篇新聞才知道美牛早就有萊課多巴安 所以台灣08/29 16:15
→ suction : 人其實不在意吧… 我想…我先去研究什麼股票可以跟08/29 16:15
→ suction : 上FTA08/29 16:15
可以去買 Eli Lilly and Company
現任美國衛生及公共服務部部長 Alex Azar
前一份工作就是在該公司擔任副總裁 萊克多巴胺是該公司旗下藥品
推 petitebabe : 我覺得這跟農地工廠就地合法差不多！！08/29 16:16
→ petitebabe : 最近我台灣價值不足，可能需要充值一下08/29 16:17
哈
推 mavis0127 : 國際關係就是這樣，開放可以換到FTA跟其他對台有利08/29 16:28
→ mavis0127 : 的協定的話，我不介意，美國、日本一堆有進美豬國08/29 16:28
→ mavis0127 : 家的小孩也都是這樣吃，只是3歲前會嚴加把關盡量都08/29 16:28
→ mavis0127 : 買台豬就是了08/29 16:28
瘦肉精昨天已經改可以合法販售了喔
如果只要能順應國際標準，吃沒關係，
沒道理台豬不能使用啊……
推 petitebabe : 民以前當在野黨時是不是為了反對而反對？那現在他又08/29 16:28
→ petitebabe : 有什麼立場砲國？08/29 16:28
→ petitebabe : 我也知道國際關係就是那麼現實，呵呵呵呵08/29 16:29
→ petitebabe : 美豬那麼難吃，送我都不吃好嗎08/29 16:30
推 suction : 因為當時是未知 國際食品法典委員會2012才訂…08/29 16:31
2012 訂出標準 可是 2013 的時候 民進黨的主張仍是 開放美豬 總統下台
自由時報報導
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/659228
推 petitebabe : 當時是未知，這理由真的沒辦法說服我08/29 16:34
補上 2016 農委會資料
全球194個豬肉產地，有160個禁止瘦肉精。
推 petitebabe : 所以訂立標準後大部分國家還是禁止瘦肉精啊08/29 16:38
→ suction : 我不是專家也只能找資料跟你討論了 我找到的資料是08/29 16:46
→ suction : 說 160國這個數字把「無特別管理」也納進去08/29 16:46
我是看農委會的資料呀，
隨政策改變就改口的政府很傷腦筋……
推 swatchcat : 某樓的政治傾向明顯到...讓人很無言！真的很雙標。08/29 16:46
推 suction : 政治傾向明顯並不是錯的 誰能真正中立？ 希望有理08/29 16:48
→ suction : 性的討論喔 08/29 16:48
推 petitebabe : 你貼的這些資訊不代表什麼08/29 16:50
推 whereislove : 美豬不是食安問題而是政治問題08/29 16:50
推 whereislove : 不是不能開放而是要由誰開放08/29 16:52
推 suction : 我跟原po的討論就只是兩位民眾在google而已 不是專 08/29 16:54
→ suction : 家本來就沒有打算寫出超專業的文說服誰 只是這樣的 08/29 16:54
→ suction : 討論也是滿有意思啊 08/29 16:54
→ whereislove : 不管再怎麼無法說服你，會選上的就是會選上，基本和 08/29 16:56
→ whereislove : 宗教信係很像，別人說某種爭議食品可以吃，可能很多08/29 16:56
→ whereislove : 人不會相信；但如果你相信的宗教團體或精神領袖告訴08/29 16:56
→ whereislove : 你「可以吃」，反而很多人會相信。 08/29 16:56
→ petitebabe : 其實就是雙標啊，承認很難嗎？ 08/29 16:57
推 rurara : 這篇擔心的是現在開放美國瘦肉精豬肉進口，以後國 08/29 16:57
→ rurara : 內也有可能有限度的開放瘦肉精，跟美豬難吃台豬好吃08/29 16:57
→ rurara : 沒關係，某樓可以看清楚再討論嗎？08/29 16:57
謝謝幫忙說明~
→ petitebabe : 放心，他們會說吃一點不會有事的 08/29 16:58
推 whereislove : 是雙標呀XD 但當雙標的背後有足夠支撐時雙標就沒差 08/29 16:59
→ whereislove : 了。 08/29 16:59
推 suction : 現在看起來確實是吃一點不會有事不是嗎…所以應該08/29 16:59
→ suction : 問 吃一點不會有事的東西 你們為什麼覺得不行08/29 16:59
很多東西吃一點都不會有事，包含三聚氰胺
不該在食物裡的東西不要加不是過分的要求……
→ petitebabe : 雙標的人不會承認自己雙標啦！08/29 17:00
→ petitebabe : 沒有不行，老實說我也不是很在意，我就討厭雙標仔 08/29 17:00
→ petitebabe : 這是基本態度問題 08/29 17:01
推 suction : 沒關係 我就是支持者也對DPP政府信賴度比較高 這我 08/29 17:02
→ suction : 不需要否認 08/29 17:02
推 rurara : 信賴度高所以雙標也驕傲，讚唷 08/29 17:02
推 whereislove : 喔 那今天如果是KMT開放然後相同的說詞，S大一樣也 08/29 17:02
→ whereislove : 會認為「吃一點又沒事有什麼好擔心」囉？如果是， 08/29 17:02
→ whereislove : 我真的深感欣慰呢！ 08/29 17:02
推 suction : 會怕三聚氰胺 那外食會用美耐皿餐具嗎 我覺得這個 08/29 17:04
→ suction : 比進口豬還要難避免 08/29 17:04
是你支持吃一點沒事都可以加的呀……
推 whereislove : 反正已成既定事實，只能接受了08/29 17:05
推 petitebabe : 原來支持某項政策的決定因素是看提出的政黨，真是08/29 17:05
→ petitebabe : 刷新我三觀 08/29 17:05
→ petitebabe : 你不用東拉西扯其他問題 08/29 17:05
→ whereislove : 誰叫信賴DPP政府的人如此之多呢？ 08/29 17:06
推 suction : 是誰先扯政治傾向的啊XD 08/29 17:07
→ suction : 三聚氰胺也是原po提 離題的不是我呀…08/29 17:08
因為你的論點是吃一點沒事為什麼不能加呀。。。
推 suction : 不 我一開始就說我會避免了 即使是DPP政府開放我也08/29 17:10
→ suction : 還是會避免 只是我認為開放可以換到好處 自己躲掉就 08/29 17:10
→ suction : 好了 不是很嚴重 怎麼搞到我需要說服你們安心…08/29 17:10
千萬本童書裡有一本童書沒台灣很嚴重，
但放進嘴裡的沒關係，
兩千元一個月，你盯著保母買菜嗎?
可笑地天真……
推 MikiHoshii : 看某些發言只覺得政府洗腦洗的蠻成功的.. 08/29 17:13
推 whereislove : 大家開始信回教好了！ 08/29 17:14
→ mooto : 不用跟suction吵啦 她雙標又不是第一次了 08/29 17:14
→ petitebabe : 如果是KMT開放S大概爆炸了吧 08/29 17:19
→ suction : 如果支持開放是政治傾向的關係 那在國際標準的容許 08/29 17:22
→ suction : 值內 反對開放的理由是基於什麼呢 難道就是基於科08/29 17:22
→ suction : 學證據嗎（至少這串文根本沒有農業專家） 如果大家 08/29 17:22
→ suction : 都是因為政治因素站邊 又有什麼好攻擊別人的政治傾08/29 17:22
→ suction : 向呢… 08/29 17:22
所以，你支持台豬使用瘦肉精?
若……開放之後你要躲到哪?中國豬?
推 petitebabe : 我哪有因為政治選邊站，就只有你是吧 08/29 17:23
→ petitebabe : 我說了，我討厭雙標仔，誰都一樣08/29 17:24
→ suction : 好 你不是… 那如果原po是真的很擔心 看到這是個政08/29 17:27
→ suction : 治問題不是食安問題 應該可以放心多了吧XD 08/29 17:27
推 ailunanashi : 農防字第一○一一四七三九六○號公告是不是因為要進08/29 17:29
→ ailunanashi : 口含萊克多巴胺的美豬，為了法條上不衝突才修改？因08/29 17:29
→ ailunanashi : 為我看開放美牛進口時也改過一次。08/29 17:29
這也是我想知道的，
進口冷凍肉為什麼需要合法瘦肉精飼料添加劑?
又不是進活豬進來，還得繼續吃飼料……
推 rurara : 其實要擔心的是開放30個月以上美牛進口這件事啊，狂 08/29 17:35
→ rurara : 牛症比瘦肉精可怕多了 08/29 17:35
→ paopaotw : 我個人是贊成有條件開放啦，不管是以前的馬政府或是 08/29 17:46
→ paopaotw : 現在的蔡政府我都不反對這政策。只是對於所謂時空背 08/29 17:46
→ paopaotw : 景不同的說法，實在難讓人信服 08/29 17:46
→ paopaotw : 不過政府的各種自打臉、髮夾彎，也不是一天兩天的 08/29 17:47
→ paopaotw : 事了 08/29 17:47
推 ncube : 會不會開放就是看誰能給政府比較大的壓力 政治很現 08/29 17:53
→ ncube : 實 08/29 17:53
推 maru9981 : 要戰政治去別的地方好嗎= = 08/29 17:59
推 likeastar : 這一條法令不變政治文很難， 政黨就跟宗教一樣，雙 08/29 18:19
→ likeastar : 雙標，一直凹也不好看 08/29 18:19
推 justwantgo : 明明就食安問題 真不懂為什麼一堆人護航 08/29 18:23
→ justwantgo : 沒有雙標了 國內外一致 08/29 18:46
推 yiliang1107 : 某樓政治傾向太嚴重了吧 08/29 18:53
噓 zoemimi : 這個議題明明就媽寶無關，不要偷渡好嗎，要誇大到 08/29 18:56
→ zoemimi : 食安，媽寶版都不媽寶版了 08/29 18:56
食安非常有關 尤其是你控管不到的範圍 除非你能經手孩子的每一餐
推 yiliang1107 : 覺得有關… 08/29 18:57
→ yiliang1107 : 總比之前po什麼香港朗元孕婦遇襲，更習習相關 08/29 18:58
推 justwantgo : 說無關的嬰兒副食品不會用到豬肉嗎@@ 08/29 19:00
→ yiliang1107 : 是元朗…抱歉打錯，結果選舉完…哈哈誰還關心 08/29 19:00
推 mickeylu : 吃外食的職業媽媽覺得心累 QQ 08/29 19:04
推 rurara : 吃外食真的會憂心，以後要勤勞點自己煮了 08/29 19:24
推 petitebabe : 算了，根本難避，自暴自棄繼續吃了 08/29 19:38
推 nimsbo1103 : 除了反映我們自己的意見 我認為應該跟基改黃豆一樣 08/29 19:43
→ nimsbo1103 : 商家店家在產品上註明使用不含瘦肉精的豬肉 消費 08/29 19:43
→ nimsbo1103 : 者會選擇 讓不受歡迎的產品自動退出市場 08/29 19:43
推 p86941130 : 好擔心 08/29 19:49
推 commbest : 國產豬肉本身就禁用，不用想太多 08/29 19:53
推 sevenyui : 昨天正跟先生討論到這個問題。家裡都吃外食真的覺得 08/29 19:53
→ sevenyui : 好擔心 覺得自己就算怎麼把關，幼兒園等地方真的還 08/29 19:53
→ sevenyui : 是不知道怎麼防 08/29 19:53
推 asuka99 : 公立的根本不用擔心 私立的家長反應一下 08/29 19:57
也有新聞出來，校園營養午餐的預算是無法全部使用台灣豬的...
而且 目前除了政治人物的話之外 並沒有任何法規規定去保證不能使用...
今年2月，有立委提案修改《學校衛生法》，
明文禁止學校營養午餐使用含瘦肉精豬肉，
然而在立法院由民進黨一黨過半之下，提案只經過院會一讀，且未能在委員會排審。
推 betty921 : 信仰比真理更重要= =？討厭這種人 08/29 20:06
推 betty921 : 開放可以換到好處，所以就換吧，反正不是中國就好 08/29 20:14
→ betty921 : 真的是...... 08/29 20:15
噓 yanjiun0821 : 原PO一直跳針說台灣開放怎麼辦怎麼辦怎麼辦，台灣 08/29 20:33
→ yanjiun0821 : 本土沒有要開放，沒有要開放、沒有要開放，到底是 08/29 20:33
→ yanjiun0821 : 有什麼問題？？？還有說髮夾彎的真的也不必，2012 08/29 20:33
→ yanjiun0821 : 之前沒有訂定相關規範反對2013規定之後當時在野黨 08/29 20:33
→ yanjiun0821 : 本來就有同意只是要繼續監督，這個新聞都查的到吧 08/29 20:33
→ yanjiun0821 : ？只查的到2012年的也是很好笑，還有美豬八百年前 08/29 20:33
→ yanjiun0821 : 就在進口了，我家全不支持民進黨的我都沒看他們有 08/29 20:33
→ yanjiun0821 : 什麼反應，不要偷渡政治好嗎看了很煩 08/29 20:33
推 answer1213 : 推這篇 08/29 20:33
→ yanjiun0821 : 美國豬肉早就在進口、內臟也是，這個農委會都有資 08/29 20:34
→ yanjiun0821 : 料可以查 08/29 20:34
推 yanjiun0821 : 然後日本有進口使用瘦肉精的美豬但本國不能用，沒 08/29 20:37
→ yanjiun0821 : 有什麼你開放給外國本國也能用 08/29 20:37
若沒有要開放為甚麼農委會要改萊藥除外？
2012 年之後 民進黨都一直陸續有反對
所以別告訴我只有 2012 以前沒標準才反對 訂了標準就沒問題
自由時報例子
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1692596
→ bernicela : 這個就是政治交換啊，要簽FTA的代價。為了國家前途 08/29 20:56
→ bernicela : ，家長只好自己把關～ 不要這麼擔心。 08/29 20:56
推 nigi0309 : 不管台灣豬有沒有要開放，除非你能都不外食完全自 08/29 20:59
→ nigi0309 : 己買菜自己做飯，不然怎麼可能會不吃到便宜的美豬 08/29 20:59
→ nigi0309 : ？至於那位覺得吃一點死不了的雙標S大，不知對中國 08/29 20:59
→ nigi0309 : 進口中藥有何看法？ 08/29 20:59
→ maluko411 : 素食幼兒園，自己煮再選産地。 08/29 21:08
推 WI82 : 美國豬會比較便宜嗎？ 08/29 21:14
推 wwwjjj : 推原po，自己可以把關，那學校呢？ 08/29 21:18
推 catmeandwife: 推這篇，食安怎能放任... 08/29 21:25
推 olikm : 台灣禁止用，就能出口禁止用的國家，這樣不好嗎 08/29 21:30
噓 tigerzz3 : 跳針仔 08/29 21:35
推 newmeow : 推，這是嚴重食安問題 08/29 21:37
推 dogodogo : 推！贊同你的論述 08/29 21:49
推 ginging : 狂牛症最可怕 真的不該開放 08/29 21:54
推 PttDreaming : 看到有人氣噗噗護航就很好笑 08/29 22:13
推 justwantgo : 馬政府時代的醫生怎麼都不是這樣說 唉 08/29 22:26
推 Leef : 覺得美牛比美豬可怕+1 但現實生活同溫層很薄 08/29 22:53
→ Tayako : 政府表示 有部分縣市要以自治條例限制瘦肉精使用 08/29 22:55
推 MaayaS : 「醫生衛教不要人工色素、咖啡因、食品添加物的文 08/29 22:56
→ MaayaS : 章都白寫了 反正我們都這樣長大」嗯……所以瘦肉精 08/29 22:56
→ Tayako : 會獎勵學校營養午餐使用國產豬肉 08/29 22:56
→ MaayaS : 不算食品添加物對嗎？誠心求解~~ 08/29 22:56
→ Tayako : 學生營養午餐採國產豬肉可能會有漲價的疑慮 只能依 08/29 22:57
→ Tayako : 賴政府監控價格。我認為往後就是會調漲了 市場機制 08/29 22:58
→ jiankein : 杞人憂天 08/29 23:06
推 sweetflying : 推這篇 08/29 23:17
→ MaayaS : 上面的網址是科學人雜誌在2009年的文章，簡明解說 08/29 23:32
→ MaayaS : 美牛和新型庫賈氏症的風險，有提到年齡與疾病感受 08/29 23:32
→ MaayaS : 性，供參(會發動時空背景不同之術嗎？還是庫賈氏症 08/29 23:32
→ MaayaS : 有新的治療法拜託告訴我QQ) 08/29 23:32
推 Ponsali : 推你！ 08/29 23:38
→ vizcacha : 談，裡面有提到瘦肉精對母親跟嬰幼童，心血管疾病 08/29 23:41
→ vizcacha : 患者的風險 08/29 23:41
→ sunnysam : 根本不民主的總統 罔顧民意 08/30 00:26
→ leones : ↑校園午餐搞非基一直有在專注校園食安 08/30 00:28
推 usualforward: 同意你説的 接下來就準備吵國內豬開放了 08/30 00:31
推 sinomin : 開放飼料添加本來就很可疑，能護航真是大開眼界 08/30 00:34
推 crazyL : 推這篇 08/30 00:41
推 ESCAPEFROM : 這根本不是不吃避開就好的問題，有多少人無法選擇？ 08/30 00:54
→ ESCAPEFROM : 這些人不是人？再看看我們政府管理任何污染問題的 08/30 00:54
→ ESCAPEFROM : 成效，說會照標準嚴格執行我也是笑笑 08/30 00:54
推 kudosherry : 推這篇，關乎自己孩子吃進去體內的東西，怎麼會無關 08/30 01:17
推 mars71173 : 推這篇，真的很可悲 08/30 01:24
※ 編輯: ccnoire (122.121.45.128 臺灣), 08/30/2020 01:32:15
推 swatchcat : 某人之前在別篇文章都說自己很在意食安很在意幼稚 08/30 01:31
→ swatchcat : 園飲食～很在意添加物～如何如何。現在改口說吃一點 08/30 01:31
→ swatchcat : 不會怎樣...哈哈。開了眼界。希望媽寶版的討論是中 08/30 01:31
→ swatchcat : 立不牽涉政治立場所以才討厭這種人。 08/30 01:31
→ swatchcat : 因為對政黨的支持就可以馬上改口說吃一點不會怎樣 08/30 01:33
→ swatchcat : ～那就別怪人家說你們雙標仔阿。 08/30 01:33
推 carrieyeh : 外食族吃到瘦肉精豬機率一定顯著增加啊！要是我是 08/30 01:43
→ carrieyeh : 商家能夠用更低的價格買到豬肉我為什麼不用？只能以 08/30 01:43
→ carrieyeh : 後改成吃雞肉了 08/30 01:43
→ leones : A.6F0.html 08/30 01:53
→ leones : 副食品都不用豬肉了？ 08/30 01:54
推 olivetrees : 推你的論點 另外美牛真的不應該開放 08/30 01:54
推 sharkimage : 推 正在擔心營養午餐中QQ 08/30 03:38
推 Pseudomonas : 推 08/30 08:46
推 rurara : 美牛放更高風險的進來是要幹嘛？這個真的太扯了 08/30 09:09
推 gomile888 : 開放國內使用瘦肉精了... 08/30 09:24
推 squirrelgirl: 不要吃就好==怎麼覺得這句話母湯，台灣價值不夠我 08/30 09:47
→ squirrelgirl: 先儲值一下 08/30 09:47
→ cutemiki : 說吃一點不會有事的版友是...? 有需要護航到這種 08/30 10:10
→ cutemiki : 程度嗎？ 08/30 10:10
→ njrmp : 0B.html 08/30 11:34
→ njrmp : 這樣夠媽寶點了吧 不要再護航了！ 08/30 11:37
推 she820108 : 狂牛症更可怕，但好少人關心...... 08/30 11:41
推 maru9981 : 你們在這邊戰有什麼用，與其浪費時間在這推文怎麼 08/30 11:42
→ maru9981 : 不打爆立委電話上街頭 08/30 11:42
推 celia0302 : 一直有人護航這種關乎生活與健康的事，豬肉在台灣是 08/30 12:07
→ celia0302 : 大量被食用的，自此曝於高風險狀態，真的不安，等造 08/30 12:07
→ celia0302 : 成影響來補救，是能補回健康嗎？就像二手菸三手菸一 08/30 12:07
→ celia0302 : 樣，剛開始吸也沒影響，然後呢？ 08/30 12:07
→ Tayako : 目前不就打算修法 藥殘留量允許+人體最大安全容許 08/30 12:14
推 td770715 : 居住正義我已經放棄了，現在連基本飲食安全都有疑慮 08/30 12:15
→ td770715 : ...政府真的讓人失望 08/30 12:15
→ Tayako : 量 簽署美豬美牛的行政命令不牴觸法律 憲法 無法 08/30 12:15
→ Tayako : 廢除 目前就是在修法保護這項行政命令措施 08/30 12:16
推 MaayaS : 後面回文有人提到打立委電話，我明天就來打選區立 08/30 13:28
→ MaayaS : 委服務處「反應」一下升斗小民的意見，我會避開不 08/30 13:28
→ MaayaS : 給我家小孩有風險的肉，但同時不希望其他孩子吃到 08/30 13:28
→ MaayaS : (正義魔人上身) 08/30 13:28
推 asd31415926 : 他就承認自己的政治傾向+雙標了 其實也不用跟他討 08/30 13:55
→ asd31415926 : 論什麼了啦 08/30 13:55
推 coco2018 : 推，真的令人擔憂 08/30 14:31
推 anshley : suction的言論忽略就好 有害的且可以完全不用加的東 08/30 15:56
→ anshley : 西，為啥要設定容許值？都容許進口豬肉可以加了， 08/30 15:56
→ anshley : 有啥立場要求台灣豬不可以加 08/30 15:56
→ anshley : 這就是100%政治壓力下的產物，蔡英文抵不住，如此 08/30 15:57
→ anshley : 而已。用安全性來做包裝只會令人作嘔，抵制那麼多年 08/30 15:57
→ anshley : 是在搞笑喔 08/30 15:57
→ Qtrad : 好好投票好嗎 2020台灣要贏? 呵呵 08/30 16:27
推 young912 : 我只想知道，以後可不可安心的帶孩子吃炸豬排，政 08/30 17:16
→ young912 : 客講的已經不能信了，我覺得政府有必要明確告知瘦 08/30 17:16
→ young912 : 肉精豬會賣給誰？流向那些餐廳？若認為美豬沒問題 08/30 17:16
→ young912 : 的就去吃，我們會怕的就不吃，其他什麼跟美國換軍武 08/30 17:16
→ young912 : 這些就不用講了 08/30 17:16
推 young912 : 也可要求每個店家標示 但，做的到嗎？ 08/30 17:19
推 mein : 這篇擔憂的正確... 08/30 20:08
推 nieco : 主婦聯盟fb有寫 臺灣豬農使用瘦肉精變不違法不鼓勵 08/30 21:18
→ nieco : 的樣子 08/30 21:18
推 july1991 : 最糟就是臺灣也開放合法使用，只是不鼓勵有什麼用= 08/30 22:08
→ july1991 : =聽起來好聽而已。美牛也要開放三十個月以上了， 08/30 22:08
→ july1991 : 我也愛吃美牛啊，但開放成年高風險牛只好改吃澳洲 08/30 22:08
→ july1991 : 牛算了！如同文中說的我們很多時候根本無法選擇 08/30 22:08
推 tuiry : 台灣要使用要有證，政府是說他不發證不能用 08/30 22:22
→ tuiry : 這是政治決定沒錯，但到時候美豬會選擇來台灣嗎? 08/30 22:22
→ july1991 : 但是現在是他如果真的用了我們也沒有法源辦他呀， 08/30 22:50
→ july1991 : 那不就是說空話？而且看新聞，在禁用的時侯臺灣已 08/30 22:50
→ july1991 : 經有抓到非法使用，可見1.取得不難2.對豬農有使用 08/30 22:50
→ july1991 : 的吸引力 08/30 22:50
推 hamsing : 這篇推論很有道理，進口使用瘦肉精的豬肉可以，台灣 08/30 23:28
→ hamsing : 豬農不能使用瘦肉精？因為對人體有害？矛盾！這是 08/30 23:28
→ hamsing : 食安問題，家有小孩的家長都應該關注這件事，怎麼可 08/30 23:28
→ hamsing : 以說吃一點不影響呢？那味全、林鳳營為什麼被抵制！ 08/30 23:28
→ hamsing : 雙標真的無法接受。 08/30 23:28
推 aquantum : 推 08/31 01:55
推 Reddin : 突然就開放美豬牛 實在不能接受 08/31 08:59
推 nagisanoff : 什麼叫突然開放，美豬美牛一直都有，你真的知道差別 08/31 12:47
→ nagisanoff : 在哪嗎 08/31 12:47
推 Chuanwie : 應該說這波段的開放 並沒有進國會討論 所以很突然吧 08/31 14:40
→ Reddin : 不就文章有提到的 美牛放寬月齡至30個月 08/31 14:44
→ Reddin : 美豬放寬瘦肉精標準 08/31 14:44
→ adimsc : 突然想到，如果是另一位選上，會不會我們要吃的是非 08/31 17:17
→ adimsc : 洲豬瘟的豬阿，真難抉擇 08/31 17:18
推 leones : 不管是誰執政，人民都有抗爭與發聲的權利。 08/31 17:46
→ adimsc : 我沒說不能抗爭或發聲阿，就是一時有感而發 08/31 17:51
推 leones : 抱歉讓你誤會，我並沒有污衊你說不能抗爭的意思。 08/31 18:02
→ leones : 我的意思是，不管誰執政，今天人民都可以抄起電話 08/31 18:02
→ leones : 要求民代反應，如果民代不作為，下次就用選票讓他 08/31 18:02
→ leones : 們反應。 08/31 18:02
推 Reddin : 對啊 我投蔡英文，不能監督她是否好好做決策嗎 08/31 18:03
→ Reddin : 難道要政府做的事都好棒棒嗎 08/31 18:03
→ adimsc : 樓上不要激動，我沒說不能批評啊，之前醫材自費上 08/31 18:50
→ adimsc : 限的規定也是持反對意見啊 08/31 18:50
→ adimsc : 我只是在豬肉問題上想到另一個可能性而已 08/31 18:50
推 Herblay : 選舉只是民主的其中一種手段而已 不過很多人把民主 08/31 21:20
→ Herblay : 簡化成只有選舉這件事 所以才會有自己選的吞下去這 08/31 21:20
→ Herblay : 種論調 08/31 21:20
→ Herblay : 其實平常的民間遊說活動 監督機制也同等重要 08/31 21:21
→ Herblay : 只能說當現代公民不容易 08/31 21:21