看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《angelik (碗貴)》之銘言: : 想請問各位媽咪們對於新生兒的保單如何選擇 : 我現在想到要考量的要素 包含 : 1. 保險公司請領的嚴謹度,如果理賠的辦法很刁, : 像是只收正本不接受副本文件申請理賠 這部分是在講實支實付(住院實支或意外實支) 只要找到適合的商品,就不用擔心這問題。 https://imgur.com/oxumRXV https://imgur.com/RcHTdV1 : 2. 針對新生兒建議哪些險種 保終身或定期? 買終身一個商品大概年繳就一萬多,看您有多少預算買? 買定期十幾個商品總共年繳約兩萬,保障金額大多破百萬,您覺得呢? : 3. 失能險,最近失能險的保障好像有缺口? : 像是南山是掛在意外險種裡?這樣到時候請領的難易度會不會有問題? 南山沒有單獨賣的失能險,您說的是意外險中的失能補償金...(業務拿這來推銷很扯) 意外跟疾病造成的身心障礙者比例約為 1:6 保險公司DM https://imgur.com/kdLjWHE : 4. 理賠內容跟理賠金額 ? : 先謝謝各位媽咪 罐頭保單是以這幾項為主 癌症一次金、1-11級失能一次金、1-6級失能扶助金(每年或每月給付) 實支實付、意外險(主要是燒燙傷) 其餘不重要的商品(終身醫療、終身手術、終身癌症),想買自己處理 這些解決的是心中的感覺,這不是罐頭保單要解決的問題。 這些不是送給小孩的禮物,20年後他們依舊得繼續買保險,回頭來看,這些商品只是沒花 到他們的錢,有了保障沒錯,但保障陽春、內容落後醫療,有了跟沒有其實是差不多的。 您可以就自身經驗來看,父母20年前幫您買了保險 現在真的不用買了嗎?回頭檢視以後真的夠用嗎? 請記得保險只保您無法承擔的重大損失 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.47.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1601254309.A.E83.html
elaymutter : 松鼠大!給推推 09/28 09:08
allloveme : 我爸媽二十年前幫我買的,我只要補充不足的部分, 09/28 09:12
allloveme : 我老公完全沒有保險,繳錢時還是蠻痛的XD 09/28 09:12
cecol : 松鼠大是全版保險守護員嗎XDDDD 09/28 09:29
ggqueen : 推 保險守護員松鼠大 09/28 09:39
century1211 : 我也是長輩幫繳加自己補足,真的是比沒有的輕鬆。也 09/28 09:40
century1211 : 不是說舊的就沒用,其實有的條文有放鬆,畢竟醫學一 09/28 09:40
century1211 : 直在進步。 09/28 09:40
century1211 : 呼籲大家還是要多爭取,我也是享受別人爭取來的結果 09/28 09:41
century1211 : 。 09/28 09:41
wilson825812: 推松鼠大用心守護 09/28 10:01
Ewhen : 推 09/28 10:20
zz7711 : 推松鼠大 09/28 10:33
nlevta : 不怎麼認同,時代在前進,醫學在進步,健保在調整, 09/28 11:08
nlevta : 保險也一直推陳出新,這種否定舊保單的說法太以偏蓋 09/28 11:08
nlevta : 全 09/28 11:08
您上次在板上的這篇文 https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1590888925.A.A5E.html 就是很典型的例子。
girlo : 不是否定舊保險,而就是醫學在進步,保險根本不可 09/28 11:10
girlo : 能涵蓋10年20年,甚至可能連5年變化都很大,所以定 09/28 11:10
girlo : 期險其實就很夠了,終身的根本沒必要 09/28 11:10
nlevta : 所以保單本來就是要時時調整,而不是買了一放20年 09/28 11:39
nlevta : 終身還是定期並不是那麼重要,而是了解特性再買, 09/28 11:41
nlevta : 並不是以偏概全的否定終身險 09/28 11:41
nlevta : 還有請松鼠大不要跳針了,實支是很好用,但我也不會 09/28 11:48
nlevta : 停掉終身醫療險,因為定期和終身的理賠條件是一樣 09/28 11:48
nlevta : 的,但一個保費是不斷上漲,一個平準且期滿不用再 09/28 11:48
nlevta : 繳,只是理賠內容不同,至於保費和內容要如何平衡, 09/28 11:48
nlevta : 絕對不是只看“現在” 09/28 11:48
lurain : 既然認同保單要時時調整 那定期或終身怎麼會不重要 09/28 12:05
lurain : 終身的保費可是貴鬆鬆捏 09/28 12:05
lurain : 還有松鼠大哪邊跳針? 09/28 12:06
bbwoo : 定期和終身的理賠條件哪有一樣?跳針的人說別人跳針 09/28 12:28
bbwoo : ? 09/28 12:28
girlo : N大真的很推崇終身險,阿每個人可負擔的範圍和看法 09/28 12:30
girlo : 本來就不一樣,我自己是研究過一輪後覺得CP值不高, 09/28 12:30
girlo : 像我阿母N年前買的終身險沒住院就沒理賠(攤手), 09/28 12:30
girlo : 其實要講的話太多太多考量了,倒是N大才一直跳針吧 09/28 12:30
nlevta : 松鼠大舉的例不就寫了我買的保單都理賠了嗎?只是 09/28 12:46
nlevta : 金額不同 09/28 12:46
nlevta : 我不會只推推崇終身或定期險,我兩個都買,但不會否 09/28 12:48
nlevta : 認終身險,因為二者特性不同 09/28 12:48
shesay : 我都照松鼠大的買 理賠了兩次 謝謝 09/28 13:03
Arsen2017 : 松鼠大必推 09/28 13:36
family770110: 松鼠大推推 09/28 13:54
elfy : 弱弱問一下新生兒保單適用到幾歲會需要重新調整? 09/28 14:50
15歲那時就會換意外險規劃,但影響不大 不過15歲內產險商品有可能停售,像是今年底富邦新十全兒童舊版就會停售 1.看公司規定是否可自動續保 2.不能續保那就換其他方案即可
WI82 : 我也是補足小時候我爸媽買給我的 覺得不能一概而論 09/28 15:58
WI82 : 但您說我我也是同意就是 看個人經濟自行拿捏 09/28 15:58
主要是上面提到的那幾種商品,現在都解決不了問題,保費又高 您要買也可以,那是一種感覺,解決不了實際上問題的。 ※ 編輯: wayn2008 (61.231.47.233 臺灣), 09/28/2020 16:18:18
coppuccino : 推松鼠大! 09/28 18:39
shinysaku : 推 09/28 19:06
FlyOncidium : 受益推 09/28 19:30
nlevta : 定期險保單最大問題就是後期保費愈來愈高,而且須每 09/28 20:08
nlevta : 年支出到保單結束,讓很多人買時買很爽,但不懂得 09/28 20:08
nlevta : 調整保單,造成後期有壓力,不得不降低保障甚至停保 09/28 20:08
nlevta : 。保險不是只保三年五年,而是一、二十年,佔家庭 09/28 20:08
nlevta : 長期支出。松鼠大一直強調定期險保單的好處,但都 09/28 20:08
nlevta : 不提壞處? 09/28 20:08
ritachang708: 我老公倒是終身險的受害者(?)小時候長輩幫他買了很 09/28 20:44
ritachang708: 多終身險 長大了變他自己繳 他的保單真的有很多不 09/28 20:44
ritachang708: 足之處 但他光目前的年繳保費就已經很吃力 根本無多 09/28 20:44
ritachang708: 的預算再補足 為何不停掉?因為受益人是我婆婆+繳超 09/28 20:44
ritachang708: 過十年了...要停還得過長輩那關 唉 能力範圍內有部 09/28 20:44
ritachang708: 分終身險我覺得不是壞事 但真的不要保到讓小孩有一 09/28 20:44
ritachang708: 天得負擔龐大的保費... 09/28 20:44
nlevta : 定期險也有同樣問題啊,終身險還有繳費年限(通常是2 09/28 21:02
nlevta : 0年)繳完就沒事,定期險要嘛停掉,要嘛乖乖繳到75 09/28 21:02
nlevta : 歲以上(而且更貴) 09/28 21:02
ritachang708: 我覺得就有多少錢做多少事吧 保到嚴重影響支出 實 09/28 21:15
ritachang708: 際上保的東缺西缺 又進退兩難 真的很困擾 我+2個小 09/28 21:16
ritachang708: 孩平均月繳保費 都還比不上我老公一個人的平均月繳 09/28 21:16
ritachang708: 保費... 09/28 21:16
d8613518 : 真的有人打算定期實支繳到完=_= 09/28 22:16
d8613518 : 買定期實支的目的應該是把與終身間的差額拿去投資, 09/28 22:18
d8613518 : 到老時爸獲利拿來當生病時的醫藥費才對吧 09/28 22:18
ethel617 : 現在人年齡都很長壽,定期實支繳滿是很正常的吧, 09/28 23:17
ethel617 : 我去年幫75歲的伯伯辦理賠,就是靠實支+終身醫療理 09/28 23:17
ethel617 : 賠的,今年後就只剩終身醫療能理賠了 09/28 23:17
nlevta : 樓上r大婆婆幫先生買的大部份應該是壽險或儲蓄險( 09/29 13:36
nlevta : 受益人是婆婆),並不是醫療險,這和過去還是現在的 09/29 13:36
nlevta : 保單無關,因為只是聽從業務員建議(可能是人情保單) 09/29 13:36
nlevta : 買的,如果自己不了解內容,而是誰說好就買什麼, 09/29 13:36
nlevta : 那麼也只是類似的情況再上演而已 09/29 13:36
ritachang708: 有終身癌症險 終身醫療險 終身手術險 2張壽險(1張 09/29 19:14
ritachang708: 分紅壽險 1張不是) 這幾張年繳大概就要7萬多...沒記 09/29 19:14
ritachang708: 錯的話以上都沒附約 另一張是他很小的時候買的 主 09/29 19:14
ritachang708: 約已繳清的壽險 我都說已繳清的這張最有用... 09/29 19:14
Dain : 我是終生的受益人,我爸幫我保的終生是主醫療的(所 11/03 12:42
Dain : 業務員看過都說超好的保單),現在28歲約已滿年繳只 11/03 12:42
Dain : 要100初就好,我現在就補足終生不足的保險就好,年 11/03 12:42
Dain : 繳也不多 11/03 12:42