[新聞] 淚水浸濕口罩？11月嬰昨晩拔管….公托照

[ohyii (F_)]

淚水浸濕口罩？11月嬰昨晩拔管….公托照顧員涉疏失？

聯合報 記者曾伯愷／新北即時報導
1/24 11:30
新北市新莊區一名11個月男嬰，這個月22日上午在公托內休息時，疑因淚水浸濕口罩男嬰
口鼻悶住沒法呼吸，等到公托照顧員發現男嬰已無呼吸心跳，緊急送醫急救雖有救回，但
昨晚病況轉危家屬忍痛拔管，目前警方正調查公托照顧員有無疏失。

據了解，11個月大李姓男嬰，這個月22日上午近8時許，由李父抱著進入新北市新莊區昌
平路一間公共托嬰中心，旋即由曾姓照顧員接收，將李嬰安置在嬰兒車內。當天上午8時1
4分左右，李嬰戴著口罩開始趴臥休息，16分鐘後曾姓照顧員發現李嬰面朝下一動也不動
，趕緊把他抱起。

曾姓照顧員發現，李嬰滿臉淚水、口罩浸濕，李嬰已無呼吸心跳，趕緊通報救護人員到場
協助送醫急救救回，但昨天晚上8時52分病況轉危，家屬忍痛放棄治療拔管不治。警方初
勘李嬰遺體沒有可疑外傷，不排除曾姓照顧員有過失致死嫌疑，依法查辦。

https://udn.com/news/story/7320/7730231

——————

剛看到小朋友急救照片 真的好難過
覺得根本就不應該要有嬰兒口罩
非常危險
當了媽媽才知道 生下一個寶寶是多麼辛苦
一個小生命 真的好不捨


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.117.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1706068835.A.6D4.html
推 vovyoy      : 這個小朋友聽說是努力了八九年才懷上生出來的
推 kwinner     : QQ 這不應該發生的事
推 hihappy     : 看新聞都覺得難過
推 tallshorter : 嬰兒帶在身邊才是最好的 但現行補助很不支持
→ panda8877   : QQ
推 runnn       : 真的很令人難過
推 edda20047   : 昨天在庭庭媽媽的粉轉有看到轉發，真的很心痛，為
→ edda20047   : 什麼還是有這麼多小生命無辜離世
推 xxxcv       : 為什麼11個月要戴口罩
推 crossdunk   : 托嬰好像說政府規定
→ crossdunk   : 不知道規定在哪
推 raindayla   : QQ!!!!
推 curyy       : 看了真的好難過，寶寶在過一個月就抓周了
推 coolorphen  : 幫嬰兒戴口罩是有事嗎？他們根本還沒有自主能力拿開
→ coolorphen  : 啊？
推 maryegg     : 難過
推 vanilla560  : 大哭這麼久 卻沒人來看 還以為哭到睡著 超扯
推 phsclocker  : 台灣的托育保母品質參差不齊
推 ttshiba     : 這樣的托嬰 魔人家長最喜歡啊  ：感控良好喔！   也
→ ttshiba     : 是為了保護寶寶啊！  感染了什麼病 誰要負責！
推 synytc      : 哭哭 好難過
→ fishophobia : 當初疫情指揮中心是說1歲以上才需要戴口罩
推 Sugarglider : 看了很難過 嬰兒根本不應該戴口罩  很容易窒息
→ Sugarglider : https://reurl.cc/G4jLAG
推 olivewood   : 嬰兒床都不能放任何東西就是怕遮掩口鼻猝死 = = 戴
→ olivewood   : 口罩是？？？？
推 rainlingring: 看了好心痛
推 delight21   : 好心疼！快要抓周了…
推 popcorns    : 政府哪有規定托嬰要戴口罩？？連新冠最嚴重的那時
→ popcorns    : 候都是說一歲以下可以不用戴口罩了
→ popcorns    : 給一歲以下的嬰兒戴口罩真的沒有任何意義又危險
→ norikko     : 疫情指揮中心早就解散了XDDD
→ fishophobia : 樓上 對阿解散了 所以我說當初有什麼問題嗎?
→ daiting     : 想到之前板上吵著要嬰兒戴口罩，不會教小孩不要出
→ daiting     : 門的時候我就覺得荒謬，根本走火入魔。一歲以下戴口
→ daiting     : 罩的風險就是很高，而且東摸西摸再吃手，戴不戴口罩
→ daiting     : 真的不是重點…
→ daiting     : N大是在回應前面政府規定戴口罩的部分吧 現在已經沒
→ daiting     : 有指揮中心了誰規定戴口罩？
→ wishsummer  : 兩歲以下不能戴口罩，托嬰專業人士不知道？
推 crazyL      : 超級難過……到底為什麼要讓這麼小的小小孩戴口罩
推 mnb1234     : 白癡到不行 之前疫情大爆炸的時候我也不會給嬰兒戴
→ mnb1234     : 口罩
→ mnb1234     : 那時候還一堆人雞婆指指點點
推 yureca      : 傷心…這麼小而且還是午睡 有必要嗎......
推 yutakayu    : 口罩就不能防病毒，只有台灣還在要求小孩戴，才會造
→ yutakayu    : 成這樣的悲劇…心痛不已
→ chichi77    : 他已經不舒服了 他已經求救了 但是哭都沒人理…所以
→ chichi77    : 這家托嬰中心放著哭到睡著是常態嗎?!大人都不願意
→ chichi77    : 戴濕口罩了 寶寶他有多難受…
推 sandrise    : 座標新北，近期托嬰中心確實有開始讓小孩練習戴口罩
→ sandrise    : ...我以為是政府規定的@@
推 DudeFromMars: 真難過
推 phsclocker  : 台灣托育保母薪資過低，很難請到愛小孩有耐心又專業
→ phsclocker  : 的人
推 winnie759281: 真的不能理解讓一歲以下小孩戴口罩用意在哪?
→ winnie759281: 之前看到一堆說什麼3-4個月就訓練小孩戴口罩
→ winnie759281: 我認真不能認同,對,大人多注意就好;但大人沒注意到
推 s09759017   : https://reurl.cc/pr3A6a
→ s09759017   : 羅一鈞：托嬰中心口罩令1年前就解除
→ winnie759281: 呢?窒息是一下子的事情
推 linyap      : 當年最恐慌的時候我女兒一歲多 那時候也不是用口罩
→ linyap      : 而是用遮罩。這個孩子真的很可憐 被錯誤的政策窒息
→ linyap      : 死的
→ winnie759281: 你說病毒很可怕,但還有機會用藥物或自身抵抗力戰勝
推 yumcheese   : 好心痛
→ winnie759281: 但窒息是當下就上天堂了會比較好嗎?
→ winnie759281: 托嬰中心應該要秉持2歲以下小孩不適用口罩的原則
→ winnie759281: 逼迫小小孩戴口罩就是矯枉過正!!
→ winnie759281: 心疼無辜走了的小生命,希望社會能更正視到嬰兒戴
→ winnie759281: 口罩的風險是非常大的,不要再有讓嬰兒戴口罩的歪風
推 hehcs       : 真是可惡氣死人 一歲帶什麼東西莫名其妙！
推 trioflank   : 世衛是建議五歲以下不應戴口罩，當時疫情嚴重cdc是
→ trioflank   : 表示一歲以下不需口罩，尤其現在口罩令早就解除，
→ trioflank   : 哪來政府規定戴口罩？
推 Laurara     : 太難過了 托嬰中心良莠不齊 這麼小給外人帶就是不
→ Laurara     : 放心 老師一次顧一坨小孩 一出事根本很難馬上發現
→ Laurara     : 怎麼會睡覺還帶口罩呢 小小孩本來就很容易悶到自己
→ Laurara     : 老師真的太不用心了 不是意外 是疏忽啊
推 wacucu      : 真的很過份看了真的很難過
→ hank12332   : 看來這就是中心自己規定要戴的 (攤手
推 peggy0425   : 不是一直都有醫生宣導一歲以下不要戴嗎…看文字都
→ peggy0425   : 覺得很難過根本不應該發生的
推 tita123     : 托嬰即使解禁後 還是維持戴口罩規定 減少飛沫傳染
→ tita123     : 一歲以內不強迫 但一歲以上慢慢訓練
推 ru899       : 回頭看到這篇 覺得唏噓 先知被罵臭
→ ru899       : #1W0sw_w3
推 julia0291   : 好難過...拜託大家不要再崇尚戴口罩了好嗎...根本治
推 jane80289   : 之前打預防針在醫院常看到嫩嬰躺在推車睡覺戴口罩
→ jane80289   : …
→ hank12332   : 都用推車了，推車最好用的就是雨遮啊XDDDDD
推 emenime     : 真的很難過
推 trioflank   : 我也看過很多推車裡的嫩嬰戴口罩，堅持不戴的我們
→ trioflank   : 好像異類，當下忍不住想是父母心臟很大還是太相信
→ trioflank   : 運氣，都不怕小孩窒息嗎？
噓 funeasy     : 小孩是要戴什麼口罩啦 怒
→ funeasy     : 根本就沒意義，父母工作回家顧小孩一定戴口罩？
→ funeasy     : 看了好難受
推 winnie759281: 希望這個事件可以嚴令禁止托嬰中心私自規定強制2歲
→ winnie759281: 以下嬰兒戴口罩的規定!!
→ funeasy     : 二歲以下根本完全不該口罩！
→ peggy0425   : 也不懂都解除禁令為何大家還是那麼愛戴，大人也是
→ peggy0425   : ，除了自己生病外哪裡有戴口罩的必要
→ winnie759281: 一歲以下不應該是不強制,而是不應該配戴
推 funeasy     : 台灣對父母自顧很不友善，但是送托哭了不理是什麼
→ funeasy     : 鬼故事！
→ winnie759281: 看到臉書還有護航的說那就別戴口罩讓病毒毒死...
推 delight21   : 自己顧 補助真的可憐..
→ winnie759281: 生病不一定會死,但窒息一定會死好嗎
→ winnie759281: 又不是戴口罩就不會生病
→ funeasy     : 又不是戴口罩就不會生病+1
推 yushin613   : 疫情最嚴重時 指揮中心也有說1歲下強制戴口罩 現在
推 sylvia25856 : 我在想口罩是不是他們有綁或黏欸 11個月的寶寶要扯
→ sylvia25856 : 下口罩是很容易的事
推 raindayla   : 希望政府可以再重申口罩解除這件事
→ yushin613   : 說政府規定戴口罩的托嬰中心到底是哪國政府???
→ sylvia25856 : 我兒子11個月時隨便都能把口罩的掛耳扯斷
→ yushin613   : 修正少字 "不"強制戴口罩
→ yushin613   : 大人愛戴我覺得沒什麼 個人自由 疫情前也有人戴著
→ winnie759281: 嬰兒哭累睡著期間窒息也不是不無可能
→ winnie759281: 所以嬰兒也不太需要蓋棉被或枕頭也是,隨便一個被子
→ winnie759281: 弄不好就有可能要了他們的命
→ winnie759281: 更別說蓋在口鼻上的口罩了
→ hank12332   : 我家也是隨便都能扯下口罩，可是有些人說不行
→ hank12332   : 這個案例應該是大哭然後口罩又濕掉導致缺氧吧
→ hank12332   : 別篇新聞是說，小孩大哭扯掉 老師又給她戴上
→ ty1111      : 唉
推 asimon      : 一年前就解除？講得好像一年前的小孩就不會悶一樣。
推 ewengirl    : 宣導是1歲以下不戴口罩 睡覺更是不要帶 好心痛QQ
推 dahlia7357  : 個人經驗，托嬰有戴沒戴沒差多少
→ dahlia7357  : 只是做個心理作用
→ hank12332   : 畢竟還小，當時說要戴 其實一堆小孩也戴不住
→ dahlia7357  : 戴上去脫下來在戴上去，中間都汙染了不知道幾次
→ OwlCity     : 提嬰兒戴口罩的政策規定者有夠畜生的....
→ dahlia7357  : 醒的時候就算了，睡覺一定要禁止配戴
→ rayray123   : 老師最大問題是滿臉分泌物沒擦 還敢不查看直接戴著
→ rayray123   : 睡? 危機意識太淺薄
→ rayray123   : 訓練戴口罩這件事本身沒問題 有問題的是方式
推 yulili      : 嬰兒睡覺都不能有被子毛巾等蓋到口鼻，不懂為什麼
→ yulili      : 要戴口罩！
推 Malcha      : 我們一歲多陪我看眼科之類非耳鼻喉科也是被強迫戴，
→ Malcha      : 工作人員口氣還很差，戴不住就是戴不住，我兒還會舔
→ Malcha      : ，濕答答
推 stu86142002 : 這個年紀戴口罩根本沒說明實質作用，還不如督促勤
→ stu86142002 : 洗手…
推 winnie759281: 沒錯,托嬰中心讓嬰幼兒戴口罩真的沒什麼意義
→ winnie759281: 還讓戴著睡覺更是意義不明...之前沒小孩出事都幸運
推 snowgirlppt : 純好奇，快1歲了應該會撥拉口罩了，我兒小時候戴不
→ snowgirlppt : 住會一直抓掉，不知道是不是口罩太小或繩子太緊？
→ winnie759281: 遇到那麼一個出事就是這孩子,只希望有這種規定的
→ winnie759281: 中心別再堅持那詭異的規矩
推 asimon      : 把口罩替換換成放枕頭蓋棉被趴睡：
推 dearqq      : 戴著睡覺，非常不合理!!!!
→ asimon      : 家長最大的問題是小孩趴下來沒轉回來 還敢繼續讓
→ winnie759281: 老師根本沒能力分辨嬰兒是單純不喜歡還是不舒服才
→ winnie759281: 掙扎不戴口罩
→ asimon      : 小孩睡過夜？ 危機意識太淺薄
→ dearqq      : 看到睡著了就會把口罩拿下啊??
→ asimon      : 訓練趴睡放枕頭蓋棉被這件事本身沒問題 有問題的是
→ asimon      : 完全不違和 如有雷同純屬虛構
→ asimon      :                                            方式^
推 sunday123   : 小小孩不戴，但大人絕對要戴！
推 asimon      : 同樣議題可替換成用剪刀、漱口水，有問題的都是方式
→ asimon      : lol
推 sunday123   : 小孩不會自己生病，一開始的病毒絕對是指來自大人！
推 asimon      : 病毒不會挑大人小孩，只要是人都可能是一開始。
推 mvpkgmax    : 一歲以下戴口罩??????
推 cshs952213  : 好傷心 寶貝就這樣離開了
推 swatseal    : 現在哪有甚麼口罩規定
推 chucky      : 話都不會講，戴什麼口罩
推 champagne   : 趴臥？戴口罩？這是寶寶手冊都明確說的NG照顧法呀
推 candyrainbow: 小孩會自己扯，拿不下來是被強迫戴的關係吧
推 stockings   : 太可憐了
→ imanda0324  : 就算真的硬要求戴上睡著，也該拔起
→ imanda0324  : 懷胎10月真的無人能比那感覺
→ imanda0324  : 而且不論口罩，光趴著就要緊急抱起了
推 quiet93     : 口罩真的是戴給大人檢查用的，對這種小孩根本沒效果
推 jzhen       : 好讓人難過喔 小孩扯不下來老師是怎麼戴的
→ winnie759281: 你訓練也要挑對年紀,給不對的年紀做風險大的事情
→ winnie759281: 那就是不適當,跟方式無關
→ winnie759281: 不然新生兒就開始訓練副食品阿?何必等到4個月?
推 imjoanne    : 看了真的心好痛
推 winnie759281: 發生這件事的嬰兒就是個不滿一歲的嬰兒,本來就不是
→ winnie759281: 適合戴口罩的年紀,更不要談訓練了...
→ winnie759281: 當然訓練方式是一個重點,但更大重點是年齡
→ winnie759281: 當嬰兒哭鬧把口罩拉起,請問大人分得出來孩子是難受
→ winnie759281: 所以不想戴,還是單純不喜歡所以不想戴?
→ winnie759281: 這裡的大人硬是戴了回去,大家試著拿濕毛巾摀住自己
→ winnie759281: 口鼻看看..
推 KARENPP     : 令人難過又生氣
→ nebulaforest: 隨便搜一下新聞就能找到,2020/4/10就不強制嬰兒戴
→ winnie759281: 應該是托嬰中心私下的規定吧?
推 Azaria      : 我自己戴口罩就有夠不舒服的，何況是小嫩嬰
→ nebulaforest:  https://i.imgur.com/mD22FU8.jpg
→ Elsa8011    : 真的好難過...
推 Kukuxumusu  : 2022 12月時我在貓空纜車有被要求強制給小孩戴 小孩
→ Kukuxumusu  : 當時推車中睡熟 站務還給我一個比廁所衛生紙薄的拋
→ Kukuxumusu  : 棄式口罩 我就打開口罩 拆掉繩子 蓋在臉上 像蓋死人
→ Kukuxumusu  : 那樣 他們就放行通過 覺得台灣口罩規定很荒謬
推 chiao218    : 看到孩子的照片就一直流淚，這麼明顯的疏失，父母
→ chiao218    : 到底怎麼承受。廣設托嬰幼兒園，行政單位監督跟內
→ chiao218    : 部人員的進修到底是有沒有在做呢？
推 leftwalk    : 應該是哭到累沒力氣撥掉不然這年紀應該是會拿掉
推 phsclocker  : 板橋的公托現在都在戴口罩
推 misuchiru10 : 好可憐...想到之前板上還在討論有的托嬰強制戴口罩
推 kengiku     : 如果是「公托」的話，真的要檢討戴口罩的規定是哪來
→ kengiku     : 的耶？誰下令的？
→ leftwalk    : 戴口罩可以減少傳染機率阿，但本案是一歲以下
推 chimouse    : 我一歲的兒子也正在托嬰中 我連新聞都不敢打開看...
→ misuchiru10 : 很猶豫要不要去，推文很多人還很支持
→ misuchiru10 : 就算超過一歲也覺得不該強制戴口罩
→ leftwalk    : 看年紀吧，就事論事
推 peggy0425   : 推樓上…比起補助增加，更希望政府能好好把關托育
→ peggy0425   : 人員的訓練和品質
→ leftwalk    : 還有人員的警覺心也很重要
→ leftwalk    : 應該是秋冬感冒大流行
推 Kukuxumusu  : 認真覺得兩歲都不行 因為這時期小孩的不可預測 大人
→ Kukuxumusu  : 的分身乏術 我不信任蓋口鼻跟附繩子（不論多短）的
→ Kukuxumusu  : 東西給他們拿..
推 kengiku     : 睡覺戴著而且還是哭到淚水浸濕，這個真的疏失太大！
→ kengiku     : 太可惡了！
→ Kukuxumusu  : 主要是 分身乏術 無法完全顧及 剪刀那種東西可以在
→ Kukuxumusu  : 預計勞作時間自己拿沒錯 但平常不會讓他們一直攜帶
→ Kukuxumusu  : 啊
推 leftwalk    : 其實之前討論口罩反對方主要是語言學習部分
推 sec987654   : 好心痛
→ leftwalk    : 我是覺得戴不戴口罩跟年紀還有什麼時候戴和戴多久
噓 jason320    : 托嬰就是一堆小孩都在哭也沒人理
推 dahlia7357  : 睡覺禁止就對了，誰跟你戴口罩睡覺
噓 jason320    : 小孩哭泣本來就是應該隨時注意 抱孩子 了解需求 托
→ jason320    : 嬰哪有空做這些 會發生這種事 完全不意外
推 rayray123   : 1:5該改掉了 有看過現場的 會發現哭也沒人理是常態
→ rayray123   :  忙到無法理 或是麻痺不想理都有
→ rayray123   : 福利差流動性高 出現這種粗心大意的老師完全不意外
→ jason320    : 一直檢討托嬰人員也沒用 他們就是沒空隨時關心每個
→ jason320    : 孩子 類似的事情絕對會再發生
→ winnie759281: 最根本原因就是不要讓這麼小的孩子戴口罩阿
→ rayray123   : 戴口罩對一歲多兩歲那種會一邊走路一邊咳嗽打噴嚏
→ rayray123   : 又不會摀嘴巴的孩子還是有用
→ rayray123   : 問題在於方法 還有照顧者的細心度不足
→ winnie759281: 你人員照護比例就是這樣,今天就算是自己照護一比一
→ rayray123   : 各種小問題累積起來一次爆發就變成出人命的大問題
→ winnie759281: 也不一定就會注意到好嗎?讓孩子處於窒息高風險狀態
推 phsclocker  : 板橋公八公托
→ rayray123   : 最痛苦的還是家長 辛苦懷胎10個月孩子就這樣沒了
→ winnie759281: 比較可怕還是生病可怕?
→ winnie759281: 戴口罩對小小孩效果有限,去參觀就知道了,小孩摸來
→ winnie759281: 摸去,玩的時候口罩都會掉下來,吃飯也會脫口罩
→ rayray123   : 我有看過一歲半以上戴口罩的托嬰現場 人數比少一些
→ rayray123   :  老師細心度也高的狀態下 根本不會發生這種事
→ winnie759281: 小孩也沒有不能摸口罩外面,說有效?其實有限啦
→ rayray123   : 知不知道老師怎麼訓練的 十多個孩子只有一兩個會玩
→ rayray123   : 一玩把口罩扯下來
→ rayray123   : **是不知道
→ winnie759281: 不是喔,是玩一玩口罩就會掉下露鼻子的
→ rayray123   : 說要完全防病毒是很難沒錯 頂多就是防大量飛沫
→ winnie759281: 不是扯下來,認真說啦,這個孩子還未滿一歲
→ rayray123   : 這年紀的小孩 很多都會走一走就突然對著別的孩子大
→ rayray123   : 打噴嚏
推 fania       : 一個戴口罩的智障措施 備孕多年懷胎10月就這樣沒了
→ winnie759281: 未滿一歲的嬰兒為什麼要強制他們戴口罩?
→ rayray123   : 11個月訓練戴口罩也是個問題 我提到的現場是一歲半
→ rayray123   : 以上的孩子
→ winnie759281: 明明就是一個高風險的作為,事實上小孩也真的死了
→ dahlia7357  : 看新聞，7:53爸爸用嬰兒車送進托嬰中心
→ rayray123   : 之後托嬰體系應該都會下令不要戴口罩了 出一個大家
→ rayray123   : 都承受不起
→ rayray123   : 擔心孩子生病的家長就乖乖送私人保母或者是自己帶
→ rayray123   : 吧
→ dahlia7357  : 8:14 開始趴臥休息，8:30嬰兒就在車裡面走掉了
推 chucky      : 人家不想戴 幹嘛強迫
→ dahlia7357  : 從爸爸送進去到嬰兒死亡，就半個小時
→ rayray123   : 去到這種一間教室10幾個甚至30人的環境 要有練身體
→ rayray123   : 的打算
→ rayray123   : 爸爸應該陰影很深…
→ dahlia7357  : 運氣真的很差，如果今天孩子沒睡著進去
→ snowtoya    : 疫情嚴峻時我家小朋友才1歲多，也是沒戴口罩啊，照
→ snowtoya    : 樣可搭大眾運輸，政府從來就沒有強制規定小小孩要
→ snowtoya    : 戴口罩
→ dahlia7357  : 很可能不會就這樣走掉
→ snowtoya    : 甚至去親子館，櫃檯也是跟我說小朋友不想戴口罩的
→ snowtoya    : 話不勉強
推 ru899       : 政府有強制過喔 查歷史文就看到了
→ ru899       : 親子館也超級嚴格 文章看一下
推 Laurara     : 公托福利已經不錯了 師生比也不像私托常常不守規定
→ snowtoya    : 我個人在新竹從來沒有遇過喔
推 saintmin1002: 1歲以下一直都不用戴 我去醫院都沒給小孩戴了
→ snowtoya    : 東區和香山親子館，都跟我說一歲小孩不勉強戴口罩
→ ru899       : 搜尋關鍵字  口罩  應有盡有的政府強制文跟口罩魔人
→ ru899       : 就說到處都有呢 看文章吧
推 BLUEJOANNE  : 很多家長講不聽的啦 一直宣導1歲以下不要戴口罩 不
→ BLUEJOANNE  : 要睡枕頭…還不是一堆家長照戴照睡 …
→ ru899       : 光一個親子館 沒給一歲孩子戴口罩的 就被推文罵爆了
→ ru899       : 各種說父母不會教不要帶小孩出門害人
→ snowtoya    : 我說的政府是指中央政府，不是哪個機關自己訂的規矩
→ snowtoya    : 欸
→ ru899       : 人家他小孩才幾個月就戴超好的 做不到就是不會教 不
→ ru899       : 要推卸責任
→ snowtoya    : 要說哪個特定機關自己愛增訂規則那可講不完了
推 jane80289   : 其實這裡以前推文確實很多說自己孩子幾個月(1Y以下)
→ ru899       : 好喔中央政府喔 怎麼前提越設越多XDD
→ jane80289   : 就戴口罩了...
→ snowtoya    : 我剛看了一下我手機裡還有一張一歲多在宜蘭某親子館
→ snowtoya    : 也是沒戴口罩的照片，當然疫情最嚴重的時候，我確
→ snowtoya    : 實也是盡量不去室內場所，因我不想生病也不想強迫小
→ snowtoya    : 孩戴口罩
推 ru899       : 真的認真用口罩 關鍵字搜一下本板文章 再來評論 比
→ ru899       : 較公允
→ snowtoya    : 哪有多設什麼前提？說的政府好歹要是正統政府單位吧
→ snowtoya    : ，即便是親子館，那也是委外，能不能稱之為政府單
→ snowtoya    : 位還有爭議呢
推 ru899       : 去搜文章吧
→ ru899       : 連高鐵都強迫了
→ snowtoya    : 每個親子館委託不同私人機關辦理，我完全相信會產
→ snowtoya    : 生不同規定，但我不會說這是「政府規定」，因為實
→ snowtoya    : 際上就不是
推 ru899       : 好了啦XDDD
推 jjoonnyy    : 真的沒有小小孩戴口罩的 尤其躺床時
推 sunnie5566  : 是公托本身問題吧，我小孩讀公幼，超過一歲很多，疫
→ sunnie5566  : 情期間，「睡覺」時也都沒在戴口罩耶，兩歲以上也沒
→ sunnie5566  : 在戴口罩睡覺。（當然最嚴重的那時是直接停課在家啦
→ sunnie5566  : ）
→ ru899       : 過去幾年沒有小孩因強制口罩窒息死亡 只是運氣好而
→ ru899       : 已
→ sunnie5566  : 更何況更小的時候，我相信口罩魔人也有，但兩歲以下
→ sunnie5566  : ，或是一歲以下，很多人都是建議用防疫帽那類的吧！
→ sunnie5566  : （出入醫院或是親子館，是說，若非必要我也根本不想
→ sunnie5566  : 帶孩子去這兩個毒窟）
→ snowtoya    : 高鐵我也搭過很多次並且有確認真的沒有「強迫規定」
→ snowtoya    : ，但有人遇到特別堅持的站務人員也不是什麼奇怪的
→ snowtoya    : 事
推 winnie759281: 托嬰制度上絕對有問題,希望這孩子事件讓社會正視到
→ snowtoya    : https://i.imgur.com/XSHiqFj.jpg 有圖為證，109年9
→ snowtoya    : 月搭高鐵沒戴口罩
→ winnie759281: 太小的嬰幼兒戴口罩是有窒息死亡風險的!!
推 ru899       : #1UkCNcsH
→ ru899       : 留存本板的這篇文當年就有激烈爭論
→ snowtoya    : 同年去親子館也都沒有，紅勾是竹北親子館，藍勾是宜
→ snowtoya    : 蘭親子館
推 taowoman    : 看到好想哭
→ snowtoya    : https://i.imgur.com/ALHvpIi.jpg
推 peggy0425   : 也不用吵疫情期間如何，現行就是除醫院外已經沒戴
→ peggy0425   : 口罩規定了，小小孩也不在規定範圍內
推 Kukuxumusu  : 嘛 安全措施大部分都是用血寫的 safety regulations
→ Kukuxumusu  :  are written in blood 只是那個血是誰家人問題
推 ru899       : 嗯啊 就他們自己衰啊 要怪誰
→ ru899       : 中央政府都嘛沒問題 都是個別人士自己太嚴格問題 對
→ ru899       : 吧~
→ snowtoya    : 事實上政府就是從來就沒有強制規定，不然我們當初
→ snowtoya    : 不會到哪都不受限制，但我相信會有個別私人單位或搞
→ snowtoya    : 不清狀況的（類）公務人員要求，可是這真的不叫「政
→ snowtoya    : 府規定」
→ snowtoya    : 也不是完全只針對「中央」政府啊，不然說說看哪個「
→ snowtoya    : 地方」政府有額外要求？
推 ru899       : 嗯嗯嗯 非常了解妳意思了
→ ru899       : 辛苦你還PO一堆小孩沒帶口罩的證明照XDDD
→ snowtoya    : 我個人是一直都反對小小孩戴口罩，也身體力行，我
→ snowtoya    : 們2歲前外出未戴口罩也從來沒被制止過，所以我才不
→ snowtoya    : 解為什麼反而現在會有「（不管是中央還是地方）政
→ snowtoya    : 府要求戴口罩」這種奇怪的說法
→ hank12332   : 我猜是因為 公托規定 = 政府機關規定的錯覺
→ hank12332   : 結果是公托自己規定的，上面根本沒要求
→ snowtoya    : R大貼的那篇下面推文也有提到，109年當時指揮中心
→ snowtoya    : 明明就有通融（小小孩不用戴口罩），更得證是該高鐵
→ snowtoya    : 站務自己搞不清狀況
→ winnie759281: 不管有沒有規定,現狀就是沒有規定,但這事情發生了
→ winnie759281: 應該就是托嬰中心自行規定
→ winnie759281: 反正現在就是各單位自行評估的狀態
→ winnie759281: 托嬰中心應該也是覺得有總比沒有好,但忽視掉嬰兒
→ winnie759281: 戴口罩風險所在,沒事時就真的沒事,但出事就是一條命
推 nanaling    : 政府機關從來都沒有強制過一歲以下的吧？
推 nanaling    : 但就是有很多過度神經質的家長，加上私人中心/場館
→ nanaling    : 怕得罪客人，自己無限上綱口罩規定
→ winnie759281: 疫情在嚴峻時我們在海外的也是很多台灣媽媽在群組
→ winnie759281: 焦慮的說托嬰都沒有讓小孩戴口罩怎麼辦...
→ winnie759281: 但他小孩才6個月大...那時還是疫情很嚴重時期
推 adapt       : 之前版上一堆口罩魔人
→ winnie759281: 但現在很多小孩都打疫苗了,新冠也沒嚴重到這樣
→ winnie759281: 就不懂托嬰還讓一歲以下的嬰兒戴什麼口罩
→ Kukuxumusu  : 其實這種事關幼兒口鼻淨空安全問題 既然沒有要求 應
→ Kukuxumusu  : 該就要有相關警告 去管理過當解讀的狀況 因為過度解
→ Kukuxumusu  : 讀的 就是有人會因此出問題 而且這跟高空作業綁安全
→ Kukuxumusu  : 繩跟逃生道淨空不一樣 這是越過度解讀 越危險 事實
→ Kukuxumusu  : 上這之前如果抱怨這是過度解讀 有誰會站不戴的這邊
→ Kukuxumusu  : ？（到這串都還有爭論11月大應該有能力掙脫的想法）
→ Kukuxumusu  : ㄉㄢ靠輿論力量來管束真的是最好的方法嗎
推 es750339    : 嬰兒戴什麼口罩？真心不懂，兒子3歲幼幼班都不強制
→ es750339    : 了..
推 makepoo     : 好傷心的新聞
推 snowtoya    : 疫情發生之初我的孩子0歲，因此我那時真的查了很多
→ snowtoya    : 資料，發現在疫情發生之前，其實是一律不建議2歲以
→ snowtoya    : 下（甚至還有看到寫4歲的）孩子戴口罩，後來因為疫
→ snowtoya    : 情的關係，這些醫生專家不敢再明說2歲，才保守的改
→ snowtoya    : 口稱「小小孩不能戴不要勉強」，可是因為我已經有
→ snowtoya    : 概念了，所以還是堅持以2歲為分界線
推 nanaling    : 我也是2020生的， 也是印象很清楚一開始就說2歲以下
→ nanaling    : 不適合。
→ norikko     : 板上或現實生活中確實有很多口罩魔人，那難道這也要
→ norikko     : 政府負責XD 有人走火入魔了吧
→ nanaling    : 後來變成說「不強制」但很多醫師都有呼籲嫩嬰不要
→ nanaling    : 戴口罩
推 hsun0302    : 政府要求要看公文哪個單位發的吧
→ nanaling    : 家庭因素我20 21年搭了很多高鐵 嫩嬰沒被要求過
→ misuchiru10 : 以前疫情期間帶快一歲左右的孩子搭公車，孩子口罩露
→ misuchiru10 : 出鼻子還被司機很兇的罵...
推 ru899       : nanaling大在口罩舊文裏面我看到好多你的意見 印象
→ ru899       : 超深刻 但立場跟現在南轅北轍耶XDDD
→ snowtoya    : 不過不可否認有很多口罩魔人啦，所以我很少在網路上
→ snowtoya    : 跟人討論（爭辯XD）這個話題
推 chuanifeng  : XDD樓上
推 chucky      : 薛丁格的口罩
推 Zombieisland: 我小孩也是疫情期間出生，他不戴口罩我也不勉強，當
→ Zombieisland: 時板上真的很多人推文都是不戴口罩不要出去害人，路
→ Zombieisland: 上也會有人管我們不給小孩戴口罩，之前還有看到有影
→ Zombieisland: 片，寶寶口罩下嘴巴都是開開的，下面留言都是好可愛
→ Zombieisland: 好好笑，真的笑不出來誒，不就是鼻子呼吸不順暢才張
→ Zombieisland: 嘴嗎
推 mayday81620 : 難過QQ 之前去醫院看到嫩嬰戴口罩 就聽到護理師跟
→ mayday81620 : 那位媽媽說不要戴
推 herman602   : 其實，WHO的規定是5歲以下小孩都不建議戴口罩
→ herman602   : 因為肺泡的微血管要在五歲才會完成發育
→ herman602   : 這期間的呼吸活動必須充分，以便肺泡發育
推 ttshiba     : 戴口罩露出鼻孔跟嘴巴的小孩  家長莫名其妙小孩也醜
推 jnf72727    : 看了真的很心痛 好好的孩子 唉
→ herman602   : WHO跟美國CDC的建議都是5歲以下小孩不要戴口罩
→ herman602   : 戴不戴口罩必須衡量其風險及長遠利益
推 blueab      : 今天看到這個新聞真的是差點哭出來
→ blueab      : 躺床最怕口鼻掩蓋住了 到底為什麼要戴口罩
推 xennys      : 上次帶9個月大的寶寶去塗氟，診所說要記得戴口罩，
→ xennys      : 還說一定要！最後我沒讓寶寶戴
→ xennys      : 診所說一定要讓寶寶戴口罩
推 herman602   : 建議樓上寫信到衛福部信箱，避免更多小孩受害
推 TBBT        : 我覺得各式防疫塑膠罩也是一種風險極高的產品，在
→ TBBT        : 醫院看過媽媽背嫩嬰套上塑膠套的，整個塑膠套裡都
→ TBBT        : 是蒸氣霧濛濛的，超害怕小孩呼吸不順。
推 sonrisalsh  : 搜尋口罩就知道之前有多少口罩魔人啊 我家小孩國外
→ sonrisalsh  : 長大沒有戴口罩習慣，回台灣沒戴口罩一直被念
→ sonrisalsh  : 不是說不強制 而是應該要加強宣導一歲以下不要戴口
→ sonrisalsh  : 罩吧
推 snowtoya    : 之前不敢吧，小孩要是沒戴口罩被傳染武漢肺炎（或
→ snowtoya    : 傳染給別人）算誰的？但現在疫情沒這麼嚴峻了，確
→ snowtoya    : 實應該考慮多加宣導多小的孩子別戴口罩
推 danielmeet  : 照護員比例、教育及篩選真的需要改善，父母在家2打1
→ danielmeet  : 都覺得剛好而已，照護員、幼教老師卻要1打8或12，少
→ danielmeet  : 子化政策需要加強的應該是這樣的後盾，後盾至少夠強
→ danielmeet  : 夠完善，讓人覺得生小孩也沒什麼負擔才有辦法多生,
→ danielmeet  : 更何況現在每年這樣的新聞不只一件，政府什麼時候才
→ danielmeet  : 要醒醒
推 kokonoe     : 寶寶5-6個月時就有在家實驗蓋口水巾會不會自己拿掉
→ kokonoe     : 了 真的都會 理論上來說應該是本能？寶寶可能是大
→ kokonoe     : 哭累到不會反抗而窒息 真的超令人心疼的
推 focusjj101  : 去年解封後我就不讓我四歲小孩戴口罩了，上學出國
→ focusjj101  : 都沒戴，也很少生病，真的不懂現在還一堆人戴口罩
→ focusjj101  : 甚至要求小孩戴，是打算戴一輩子嗎？
推 petitchou   : 有夠白痴，氣死
推 focusjj101  : 小孩成長過程口罩已經戴三年了很可憐，不懂都解封了
→ focusjj101  : 為何還要一直戴？
推 kusork      : 優越感爆棚的家長:你看我家小孩戴的住口罩哎
推 focusjj101  : 這個例子搞不好是家長想給小孩戴的，托嬰只是配合家
→ focusjj101  : 長要求，可惜出事了
推 focusjj101  : 這個新聞出來後台灣應該可以正視小孩不該戴口罩這
→ focusjj101  : 件事了
推 noma        : 二寶也在公托，老師會訓練但都用鼓勵的且不勉強，
→ noma        : 戴不住就算了，戴口罩不應該是強制的。大寶幼兒園沒
→ noma        : 有要求戴口罩，我們就不讓他戴了（自己生病時才戴）
→ noma        : ，畢竟沒人可以戴一輩子吧！
→ winnie759281: 園長出來認了是他們要求戴口罩的
推 petitchou   : ru大一直說政府有規定，我滿好奇可以給我看規定在
→ petitchou   : 哪嗎？
推 petitchou   : 政府我記得沒有強制規定一歲以下小孩要戴，但很多各
→ petitchou   : 級機關機構當初怕的要命，都自己亂立規定
噓 applexdot   : 我在疫情前就戴口罩 因為車流量大空氣差我又過敏 結
→ applexdot   : 果疫情後一堆人嗆我怎麼還在戴
→ applexdot   : 還有推文怎麼有把政府根本沒規定的事情拿來說嘴 是
→ applexdot   : 不怕假消息被送辦嗎
推 adapt       : 當初只要有人抱怨小孩被強制戴口罩時，就會被一堆人
→ adapt       : 追罵，上面那篇高鐵文就可以看到
推 ilovemebc   : 太難過了:(
推 ru899       : #1UYrNVOF
推 emenime     : 戴口罩本身就有風險，今天這個問題是放任小孩在旁邊
→ emenime     : 哭鬧不管，導致悲劇，所以放小孩在旁邊哭鬧這是托嬰
→ emenime     : 常態嗎？我沒托嬰過不知道
→ ru899       : 搜尋關鍵字看舊文討論對很多人來說好像太難了不然我
→ ru899       : 就直接列出來好囉
推 lizzzzz     : 安置嬰兒車內 是推車嗎 還是嬰兒床 也好奇怪唷.....
→ emenime     : 但我也是主張2歲以下不戴口罩的人，覺得今天問題比
→ emenime     : 較大是放任不管的關係欸
噓 mijiu       : 全世界只剩台灣給嬰兒戴口罩 之前文章就有討論過
→ mijiu       : 還有一堆人支持
推 luvme4ever  : 就算政府已經取消強制戴口罩這也是當初錯誤的口罩令
→ luvme4ever  : 造成太多人被洗腦
推 carefree1028: 醫師不是說2歲以下都不建議帶口罩？
推 ru899       : #1Visu4wL
→ ru899       : 然後 nanaling大讓我印象深刻的是這篇↓↓
→ ru899       : #1Vn5AhaR
→ ru899       : 強調『除非是特殊兒，不然2歲以上還戴不住口罩就是
→ ru899       : 沒教好』 印象太深了XD
推 lebo469     : 好可憐 在旁邊哭都沒人理
推 ru899       : 是什麼讓人轉變立場轉這麼大啊？孩子年紀嗎 還是對
→ ru899       : 政府的擁戴程度XDD
推 boaa        : 讓11M大嬰兒戴口罩睡覺也太欠缺育嬰知識了吧 誇張
推 ru899       : #1V_yOD5E
→ ru899       : #1W0L_Pr4
→ ru899       : #1VoAv1AE
→ ru899       : #1W0sw_w3
推 ru899       : #1W8t47ez
推 ru899       : #1YXOVWwP
推 ru899       : #1Ym1Nes7
→ snowtoya    : 隨便翻了幾篇，推文大部分還是支持不要戴啊，至少多
→ snowtoya    : 數人的共識是1歲以下不要戴，1-2歲就再看看。現在回
→ snowtoya    : 想起來我兒滿1歲後我確實有嘗試過讓他們戴啦，但他
→ snowtoya    : 們不要我也就算了
→ snowtoya    : 至少我們2歲前所有出遊照都是沒口罩的，2歲後我有
→ snowtoya    : 比較強硬要求外出要戴，但以當時的社會氛圍也合理，
→ snowtoya    : 現在我們則是又都不戴了
推 ru899       : #1bT-G6cS
→ ru899       : 當時媽寶板的家長很多都是抗議過嚴標準的~不過我列
→ ru899       : 舉討論串的意思是 這個討論量是很大的 顯見曾有多少
→ ru899       : 兩歲以下孩子的家長面臨過各種地方的嚴厲口罩要求
→ ru899       : 媽寶板家長來自四面八方 都住不同地方但都有相同經
→ ru899       : 驗 顯見對兩歲以下嬰幼兒戴口罩的嚴厲要求曾是一個
→ ru899       : 普遍性的情況甚至曾經是共識
→ ru899       : 政府幾年來對這部份一直沒有個明確主張跟宣示 用下
→ ru899       : 放自決到各縣市政府的方式 最後出現這樣的犧牲者 真
→ ru899       : 的是早晚的事 我不認為政府沒瑕疵耶
→ snowtoya    : 我倒覺得如果強制幼兒戴口罩是「共識」，不會有這
→ snowtoya    : 麼多文章，就是因為它不合理（有特定人或單位自行超
→ snowtoya    : 譯），才有人遇到時認為不合理而上來抱怨
→ snowtoya    : 以當時生病死掉人數>>>戴口罩窒息死掉人數，也很難
→ snowtoya    : 直接強制不准讓幼兒戴口罩
推 petitchou   : 我認為，既然政府沒明文規定幼兒要戴口罩，又何來
→ petitchou   : 模糊？甚至我還看到中央有明文不能戴的學齡前幼兒可
→ petitchou   : 以不用戴，這夠明了吧？什麼公車司機、托嬰中心、
→ petitchou   : 甚至學校、高鐵他們自己的規定無限上綱，大家太怕了
推 kokonoe     : 今天這案子問題不是只有口罩吧 改成被棉被悶死也是
→ kokonoe     : 差不多 還是照護者疏失
→ snowtoya    : 若政府真的規定幼兒不准戴口罩，又有幼兒因此在托
→ snowtoya    : 嬰中心被傳染死掉，肯定有家長會去提告要求國賠吧
推 kokonoe     : 當然我也反對讓一歲以下戴口罩 沒什麼功用又徒增風
→ kokonoe     : 險
推 wendysnow   : 想到我女兒1歲時 口罩戴不住 我們還在捷運站被趕走
推 ru899       : 我也有親子館被趕走過XDD 幼兒園也要求小孩要戴口罩
→ ru899       : 睡覺 都有遇過啊
推 tendor      : 美國CDC建議2歲以下幼兒不要戴口罩
→ tendor      : https://i.imgur.com/5ULOcMT.jpg
推 petitchou   : 是啊，本來就不該規定嬰幼兒戴口罩，是底下的人自作
→ petitchou   : 主張無限上綱，才讓家長們很生氣
→ ru899       : 我小孩是崩款的戴不住口罩 所以遇到超多這種情況
→ ru899       : 剛轉學到公幼 進校門沒戴上口罩 也被門口警衛禁入
推 norikko     : 既然政府沒明文規定幼兒要戴口罩，何來模糊+1
→ ru899       : 但真的拜託政府明確給個規定
→ snowtoya    : 呃，幼兒園不就大於2歲了嗎？
→ norikko     : 是要像共產黨一樣規定不准戴口罩要相信黨嗎www
→ ru899       : 當然這次之後肯定明確了 但當一個政府沒有GUTS去未
→ ru899       : 雨綢繆，只會亡羊補牢 註定得要有寶貴的生命獻祭才
→ ru899       : 會有動作！
→ snowtoya    : 所以如果政府明確規定禁止1歲幼兒戴口罩，有小孩在
→ snowtoya    : 學校被傳染生病死掉，能保證不會有另外一群人出來吵
→ snowtoya    : ？（我是能保證絕對會有人出來吵啦）
推 CheesePizza : 我也曾經被公車司機要求幫小嬰兒戴口罩，但我端出
→ CheesePizza : 疫情指揮中心有說這年紀還不用戴，司機就沒再說話
→ CheesePizza : 了。
→ CheesePizza : 其實家裡沒有2歲以下小孩的人不太會去留意指揮中心
→ CheesePizza : 對於這年齡層的口罩規範，所以各機關才容易有公務
→ CheesePizza : 員各自解讀吧。
推 petitchou   : 畢竟這不是法律，是個非常時刻的規定，老實說強制
→ ru899       : 這個孩子可以不用死的 完全可以不用
→ petitchou   : 戴口罩根本也違憲了吧？ 就是在大家的能接受的最大
→ petitchou   : 化去做，那種叫嬰兒要戴的我們自己就是要主張這不合
→ petitchou   : 法啊
→ petitchou   : 不過這個案例真的不用多說，完全是托嬰中心便宜行
→ petitchou   : 事，沒有考量嬰兒的年齡和狀況，貿然強制戴口罩，
→ petitchou   : 竟然還讓他戴著睡著？ 簡直不可思議
→ chichi77    : 哭著放著不理到小孩去世不知道...這次是因為口罩
→ chichi77    : 之前是壓睡 只要態度漠視就還會有悲劇
推 seatan      : 毛骨悚然，被迫戴口罩還趴臥，哭到窒息，這是謨殺嗎
→ seatan      : ？
推 chocopoodle : 台灣育兒環境跟地獄一樣
→ chocopoodle : 公托還讓嬰兒趴臥+戴口罩 根本殺人
推 norikko     : 同意c大，問題根本就不是口罩，是托育場所便宜行事
→ norikko     : 的做法。
推 dannysmart  : 總覺得不單純是口罩窒息，11個月大應該很容易把口罩
→ dannysmart  : 扯掉才對
推 TBBT        : 新聞是寫趴臥所以沒有辦法翻身在拿掉吧
→ herman602   : 意外發生絕對的不是單一因素
噓 xupaormp    : 心痛+怒
推 shiningwine : 講難聽就是公部門怠惰不制定準則
推 kokonoe     : 硬性規定兩歲以下通通不准戴的話 又會衍生其它問題
→ kokonoe     : 吧 如上面s大說的 確診死亡算誰的 此外托嬰中心會
→ kokonoe     : 不會為了避免麻煩 有呼吸道症狀通通不准送托
推 luvme4ever  : 有呼吸道症狀留在家裡不是常識嗎
→ luvme4ever  : 兩歲以下本來就不應該戴口罩還需要強制不戴？
推 condenza    : 「兩歲以下不應該戴口罩」這種事情本來政府就應該
→ condenza    : 要明訂規則，沒什麼事情是「本來」的
推 ttshiba     : 公部門現在流行 往下授權機關機構自訂  推諉=有做事
→ ttshiba     : =主管機關甩鍋免責
推 ck78929     : 太難過了！真的不懂為什麼硬要這麼小的小孩戴口罩
→ winnie759281: 看報導 爸爸說也不是所有小孩都有戴
→ winnie759281: 所以就問那為什麼要強迫小小孩戴？
→ winnie759281: 死因也還在調查啦！初步是缺氧窒息，
→ winnie759281: 家屬懷疑可能是口罩亦或者其他
→ winnie759281: 但口罩本身就是會妨礙呼吸的東西
推 luvme4ever  : 這就是當初錯誤的口罩令才造成現在一歲以下不戴口罩
→ luvme4ever  : 還需要禁止，疫情前哪有嬰兒在戴口罩
推 Kukuxumusu  : condenza的看法 +1
推 juihan      : 我是路人都覺得心痛 人家爸媽該有多崩潰 好不捨
→ winnie759281: 其實群體生活本來就會生病，因為疫情戴口罩
→ winnie759281: 結果後續反而很多流行病反撲
→ winnie759281: 就有調查說法是因為疫情防疫造成孩子
推 hsun0302    : 沒疫情也要政府規定要不要戴，台灣人是要多奴？
→ winnie759281: 沒有太多針對這些病毒的抵抗力導致大流行
→ winnie759281: 自從我自己戴好戴滿口罩也感染後，我就不再
→ norikko     : 是要多奴+1 什麼都要別人告訴你該怎麼做真的是很驚
→ norikko     : 人的想法
→ winnie759281: 給孩子戴口罩除非她感冒，自己也不戴了
推 neverleave9 : 11個月大的孩子應該會自己扯掉口罩吧…問題不只是戴
→ neverleave9 : 口罩了
→ winnie759281: 孩子感冒生病次數也沒因此增加反而幾乎沒看病過
→ neverleave9 : 原來現在還有規定要戴口罩？
→ winnie759281: 我孩子也是送托嬰群體生活的！
→ winnie759281: 而且托嬰完全沒在戴口罩，所以問我說
→ winnie759281: 有沒有效我不予置評
→ winnie759281: 我其實比較希望既然知道目前托嬰中心私下
→ winnie759281: 規定亂象，主管機關再出來呼籲一下
→ winnie759281: 正視嬰兒戴口罩的風險也不是壞事
→ norikko     : 「呼籲」這個程度的事也不是沒在做，但有些人看起來
→ norikko     : 是政府沒像共產黨一樣硬性畫一條線規定幾歲以下不准
→ norikko     : 戴口罩就不高興耶。
推 winnie759281: 因此消逝的生命不會回來但不要再有下一個
→ winnie759281: 可能因此失去生命的孩子
推 hsun0302    : 一定要人告訴妳該怎麼做真的很xx,兩個字說了會被水
→ hsun0302    : 桶
推 hsun0302    : 我們幼兒園是孩子隔壁頭腳顛倒睡錯開，睡覺可以不
→ hsun0302    : 用戴口罩
→ AppleAlice  : 疫情最嚴重的時候我小孩一歲多，托嬰也是隨他本身意
→ popcorns    : 雖然托嬰要一歲以下嬰兒戴口罩真的超蠢，但這種事
→ popcorns    : 要求政府「規定不準戴」好像真的怪怪的，那還不如
→ popcorns    : 先規定嬰兒不准趴睡
→ AppleAlice  : 願，戴不住就不戴
→ popcorns    : 什麼是可以做什麼事不能做到底要政府管到多細啦
推 ttshiba     : 那安全座椅也可以呼籲嗎  牽涉安全就應該強制！ 否
→ ttshiba     : 則托嬰中心為了演的管控嚴格迎合魔人客戶 就會：本
→ ttshiba     : 園因應冬天流感旺季/適逢連假過後/近日腺病毒流行/
→ ttshiba     : 春季為腸病毒高峰期 各種的：規定戴口罩！
推 ned90245    : 我們一歲前出門就有在幫小朋友戴口罩，但我們換的非
→ ned90245    : 常頻繁，只要口罩濕了馬上換新，所以逛個百貨公司可
推 Kukuxumusu  : 個人認為這是可以加強宣導的 至少在國外在疫情高峰
→ ned90245    : 能就會用掉1X個口罩了…
→ Kukuxumusu  : 要求戴口罩 同時又宣導 有些人可不戴口罩 避免像上
→ Kukuxumusu  : 面這種沒規定 （二戰時的白羽毛效應）大家各自上崗
→ Kukuxumusu  : 解讀的狀況 因為過度解讀的狀況的確對人有害了
→ snowtoya    : 那可能第一個要禁止的是騎機車載小孩了，這個傷亡率
→ snowtoya    : 絕對最高（欸先說我沒有贊成啊）
→ sxxx        : 要求政府規定一歲以下禁止戴口罩也太怪了吧，如果
→ sxxx        : 帶了是要有罰則嗎
→ AppleAlice  : 要怎樣強制? 要不要連禁睡枕頭不掛平安符都政府強制
→ muselin     : 不太理解為什麼送去之後小孩還是會被留在嬰兒車裡？
推 kengiku     : 等一下我有看錯嗎？上面有人要政府「明文禁止1歲以
→ kengiku     : 下不可戴口罩」？？我是生在哪個極權國家了？
→ kengiku     : 這件事是令人生氣的悲劇但是上綱到疫情期間的政府口
→ kengiku     : 罩令也太滑坡了吧？
推 snowtoya    : 還有人認為不是一歲，而是兩歲以下都該禁止戴口罩
→ snowtoya    : 喔
推 TBBT        : 頂多就是明文行政指導不得強制X歲以下嬰幼兒戴口罩
→ TBBT        : ，原因戴的沒事，強迫別人戴不行。
推 doristing   : 先不說口罩，大哭20分鐘沒人安撫，哭完也不查看讓他
→ doristing   : 隨地睡著？托嬰品質堪憂......
推 ESCAPEFROM  : 看了真的很難過，這托育人員太沒常識了吧...
→ ESCAPEFROM  : 疫情期間有發生過類似事件嗎？
→ snowtoya    : 說真的這個案子可以質疑的點太多了，現在都113年了
→ snowtoya    : 還可以一直怪政府109年口罩令什麼的，真的不是見獵
→ snowtoya    : 心喜藉故罵一波嗎？
推 huiwe       : 媽媽群還是一堆口罩魔人吧？他們會說出遊好少人戴口
→ huiwe       : 罩喔？怎麼敢不戴，戴著才不會被傳染。事實上口罩政
→ huiwe       : 策還在時，學校還是一堆各種病毒傳染啊！在學校都會
→ huiwe       : 用餐了，其他時間戴口罩的意義是？
推 ahuai612    : 推樓上，不懂大家為什麼一直吵之前的口罩令，之前
→ ahuai612    : 規定的是一歲以上，而且是醒著的時候戴…這次意外
→ ahuai612    : 的原因是睡覺的時候戴，而且還趴著耶！
推 una283      : 不是睡覺時戴的是老師因為他是哭累了睡著
→ una283      : 以為
推 iris1989    : 真的太難過，托嬰中心有病帶什麼口罩，一個可愛健康
→ iris1989    : 的孩子就這樣沒了
推 iris1989    : 想到他努力求救沒有人救他那個心情，我真的止不住
→ iris1989    : 眼淚
推 una283      : 大概是最近的疫情又起有來自其他家長或自發措施
推 yesyesyesyes: 五歲以下是不建議戴口罩的，哪裡的口罩魔人
→ una283      : 政府是真的應該明文強烈建議二歲以下不建議戴口罩
推 ruudge      : 嬰兒戴什麼口罩啊
推 huilain     : 要政府強烈建議是要多強烈？明明建議嬰幼兒不需戴口
→ huilain     : 罩的資訊到處都有...
推 wig152003   : 其實這麼小根本不用戴口罩，現在都矯枉過正….我兒
→ wig152003   : 差不多11個月大帶出門也是一直被路人罵為什麼不給
→ wig152003   : 孩子戴口罩，公車司機甚至不給我上車，雖然氣憤但也
→ wig152003   : 無可奈何～一個小生命就因為戴口罩失去一條性命…真
→ wig152003   : 的很令人難過
推 espressona  : 令人悲傷的事件，但這是要加強衛教宣導，沒必要明
→ espressona  : 文規定吧......
推 ioopoo      : 剛送托就睡覺？我看是老師問題很大啦
→ AppleAlice  : 我沒跟到這則新聞的其他報導，所以到底是托嬰中心強
→ AppleAlice  : 制要戴口罩，還是家長覺得要戴??
推 gordmy      : 可能戴口罩是為了哭聲比較小聲...
推 ioopoo      : 托嬰戴口罩完全是作秀，到處亂吃的年紀你是在防什麼
→ ioopoo      : 啦？還不如好好洗手
推 opmina      : 明顯是托嬰照護疏失，推卸責任到政府頭上，上面就都
→ opmina      : 被帶跑到口罩令，甚至要求禁止嬰幼兒戴口罩，真是奇
→ opmina      : 妙的發展，作為家長連自己小孩要不要戴口罩都不能決
→ opmina      : 定嗎？
推 chihlingchen: https://news.pts.org.tw/article/677999
推 chihlingchen: 上面這篇新聞 最後兩段 托嬰中心曾經有口罩令嗎？
→ chihlingchen: 曾經有才需要解除吧
推 katherine996: 腦袋很好用，不是什麼都要政府來扛
推 chihlingchen: 這個案例真的很令人傷心 嬰幼兒戴口罩的確有風險
推 winnie759281: 回答一下是托嬰中心要求要戴
→ winnie759281: 孩子本身很抗拒，家長送去時是沒戴
→ winnie759281: 由老師戴上，第一次掙脫，第二次戴上哭鬧
→ winnie759281: 之後就趴臥，等到發現後孩子已沒生命跡象
→ winnie759281: 根據報導初步研判是缺氧過久窒息
→ winnie759281: 確切死因也要等法醫解剖
→ shannienie  : 為什麼趴臥還給嬰兒戴口罩？
→ AppleAlice  : 喔公視的這篇看來是托嬰要求的，唉.....
→ AppleAlice  : 我之前的托嬰即便在疫情最嚴重的時候也沒有很嚴格在
→ AppleAlice  : 執行口罩戴好這件事，因為嬰幼兒真的戴不住也不安全
→ AppleAlice  : 幼兒園也是說平常戴著，睡午覺頭腳交錯不強制戴
推 angelina5859: 太讓人難過了…
推 Inching0614 : 看了真的心很痛
噓 djww7       : 想到板上曾經有一波小孩帶得住口罩好棒棒我很會教
→ djww7       : 的歪風
噓 djww7       : #1bT-G6cS上個月的推文還是一堆口罩魔人
推 ck78929     : 剛剛有看到家屬請朋友代Po的事發經過 https://i.img
→ ck78929     : ur.com/pUXKSGy.jpg
→ ck78929     : https://i.imgur.com/9zvnDiD.jpg
推 ansinlee    : 口罩被浸濕後，確實會變的很難呼吸
推 Miyabi529   : 好難過好傷心
推 nicecher    : 難過～
→ sanfun0310  : 天氣變冷，病毒四起，逼得托嬰中心嚴格感控，不然
→ sanfun0310  : 家長有假請到沒假..中心也難為
推 aboa        : 反對無限上綱的要求戴口罩，中央都沒有強制規定了
→ aboa        : 之前還一堆單位或教室自以為是的要求口罩要戴
→ aboa        : 之前我查過相關法規，這些規定都是於法無據的
→ aboa        : 機構根本沒有立場要求小孩配合或強制執行
→ aboa        : 現在出人命了吧......
→ aboa        : 學校是團體生活，怎麼可能完全沒有疾病傳染風險
→ aboa        : 幼兒的教學機構，集體戴口罩對於降低風險有無幫助
→ aboa        : 應該也沒有醫學實證證明有顯著差異吧
→ aboa        : 這個社會有太多便宜行事的大人，家長和老師不都是
→ aboa        : 小孩生病家長就讓他在家休息
→ aboa        : 小孩在學校老師就好好顧著
→ aboa        : 不要便宜行事用無效的防疫方式來對帶小孩
→ aboa        : 也許根本就不會有這樣的事情發生
推 crims       : 可憐的孩子 可憐的父母QQ
推 irisspace   : 戴著口罩+趴臥！趴臥…才是主因吧！
→ canlest     : 寶寶會翻身啊
→ canlest     : 若沒有口罩有可能不會窒息的
→ canlest     : 也許有哭救 被口罩遮檔住聽不見..
→ canlest     : 哭求救
→ canlest     : 嚴格感控不是拿孩子的安危去換方便耶
推 SrGareth    : 睡覺時不給幫小孩脫口罩也不對勁
推 canlest     : 能在那個氛圍下做出正確的決定，佩服
→ canlest     : https://i.imgur.com/N6vOI6X.jpg
推 clairene    : 看到這則新聞實在很難過，小孩2021出生的，一歲左右
→ clairene    : 也曾試著讓他戴過口罩，後來覺得這樣對小孩風險太大
→ clairene    : ，於是出外甚至是看醫院診所都不曾讓小孩戴口罩，但
→ clairene    : 我們會盡可能讓小孩待在建築外等待。我到目前從來沒
→ clairene    : 被外人要求讓小孩戴口罩，不知道是區域問題（北市）
→ clairene    : 還是我老公練太壯。公幼老師有讓我們放一些口罩，其
→ clairene    : 實也沒用到，生病頻率大約快兩個月一次一次也很快就
→ clairene    : 好，感冒也會讓小孩在家休息不去學校。
推 irisspace   : 除非夜間我睡著沒發現，不然我自己是會把小孩翻回
→ irisspace   : 來
推 irisspace   : 生病請假在家不是每個家庭都有人可以顧小孩，請假也
→ irisspace   : 要看公司主管
推 ru899       : 同canlest 對quiet93大的力排眾議相當佩服！這樣的
→ ru899       : 家長聲音很重要 也許就間接救了某個孩子也說不定
推 A710229     : 不到1歲小朋友大哭還硬要戴口罩,這個承辦機構跟主
→ A710229     : 任有問題吧
推 century1211 : 疫情嚴峻期間，私托規定是一歲以下免帶，一歲以上會
→ century1211 : 幫忙訓練。但在學校就是有感冒症狀的寶寶才戴。非常
→ century1211 : 感謝當初托嬰的主任
推 endo        : 高調
推 jaffera     : ！！！兩歲以下不要戴口罩！！！
→ jaffera     : 美國疫情最嚴重的時候，唯一規定不需戴口罩的就是「
→ jaffera     : 兩歲以下嬰幼兒，以及無法自行摘除口罩者」早已披露
→ jaffera     : 窒息風險好幾年了，為什麼還會有托嬰機構給嬰兒戴口
→ jaffera     : 罩？完全不應該發生，各位家長送托一定要確認再確認
→ jaffera     : ！！！
推 youbee      : 真的難過，自己顧最安心
推 yukionly    : 我去年7月參觀苗栗一家托嬰，1歲以上要戴口罩，還是
→ yukionly    : 會覺得怕怕的
推 fallsvilla  : 托嬰的環境 不戴口罩生病又要被家長碎念 戴了又有風
→ fallsvilla  : 險 其實很兩難啊 會去托嬰表示家長都是忙到無後援
推 skillz123   : 看了真的很難過，也對託嬰失去信心
推 canlest     : 不戴口罩生病會被碎念，那就是主管機關要宣導、禁止
推 phsclocker  : 新生兒在醫院月中也有出事的，但是很少很少
推 solonefg    : 阿彌陀佛，祝福寶寶離苦得樂
推 Aubameyang  : 嬰幼兒口罩真的低能沒有錯
推 yragggc     : 1歲童到底是否要戴口罩？ 陳時中：建議要戴
→ yragggc     : 看你要相信政府還是相信自己囉
推 kokonoe     : 我家就有防疫魔人老公一歲後就狂逼寶寶戴口罩啊 疫
→ kokonoe     : 情寶寶就跟老爸看齊
→ kokonoe     : 托嬰老師昨天看到新聞跑來說我家兩歲寶寶午睡都自己
→ kokonoe     : 要戴口罩 她看睡著就趕快拿掉 我聽了也是傻眼
推 kokonoe     : 口罩戴得住去托嬰還是狂病半年 總覺得幼兒戴口罩真
→ kokonoe     : 的是安慰效果
推 kokonoe     : 一歲以上戴得住 但口水直流的程度是逛街15分鐘得換
→ kokonoe     : 一個 在學校肯定一個戴整天 根本沒意義啊
推 chair209    : 在學校醒著不戴口罩，反而睡覺才戴?這有意義嗎
→ chair209    : 這個案例主要是用錯誤的方式訓練戴口罩，不過我自己
→ chair209    : 也不會在這個年齡給孩子訓練戴口罩，鍛鍊免疫還比較
→ chair209    : 實際一點。
推 winnie759281: 是根本就不該對這個月齡的孩子訓練戴口罩....
→ winnie759281: 不單純只是方法而已,如果有人給滿月嬰兒直上副食品
→ winnie759281: 有人會覺得ok嗎?
→ chair209    : 那就是方式錯啊，難道是副食品錯
→ shiaobobo   : 現在再回去扯疫情期間的口罩規定沒有意義，這是托
→ shiaobobo   : 嬰照顧不周的問題。
→ winnie759281: 是月齡就錯了阿,難道方式正確就可以提前偷跑?
→ winnie759281: 不然大家幹嘛要按照寶寶手冊什麼月齡做什麼事情
→ winnie759281: 一歲以下不管什麼方式訓練我都覺得是錯誤
→ winnie759281: 幹嘛要剝奪寶寶的呼吸權?
推 kwinner     : 同意 不是口罩的問題 是托兒所照護失職才是主因
推 chair209    : 就算把戴口罩這件事拿掉，照護問題同樣可能在別的事
→ chair209    : 件發生類似問題
推 jplix       : 超難過QQ
推 chair209    : 練習戴口罩又不等於剝奪呼吸權，是讓孩子能在必要的
→ chair209    : 時候，能做好保護自己的動作，口罩不必戴一整天啦
→ winnie759281: 但未滿一歲小孩是要訓練什麼?他覺得不舒服就不想戴
→ winnie759281: 但你大人就硬給他戴上,這個孩子不也哭鬧表達不想
→ winnie759281: 不是嗎?他就呼吸不順當然掙扎拔掉阿
推 canlest     : 就是沒有必要啊，未滿一歲不需要有的"技能"
→ canlest     : 難道幼稚園全班訓練後空翻嗎?
→ winnie759281: 另外這個孩子也沒戴一整天喔,窒息是一下子的事情
推 chair209    : 如果有正確的教練方式跟場地，我覺得學後空翻蠻好的
→ chair209    : 沒察覺窒息、無視哭鬧硬戴，這些問題才是主因
推 canlest     : 沒錯，學會挺好的，但是沒有"必要"有這個技能
→ canlest     : 更別說沒有選擇的權利
→ chair209    : 你把口罩拿掉，日後一樣可能會發生異物吸入窒息
→ winnie759281: 是,戴口罩就是這個月齡沒必要且危險的行為
→ winnie759281: 那為何要冒險訓練?明知火會燙,要訓練玩火?
→ canlest     : 沒得選擇，被強迫訓練戴口罩，獲得比空翻還沒用技能
推 chair209    : 你們要把戴口罩跟後空翻、玩火歸在同一個類別，我沒
→ chair209    : 意見，那是你們的自由，我尊重
→ canlest     : 1y以下戴口罩比後空翻更危險 更沒用
→ canlest     : 你自己也說不會這年齡訓練戴口罩了
→ winnie759281: 全世界還真的只剩台灣再給嬰兒戴口罩...
→ winnie759281: 只差沒有連剛從肚子出來新生兒都戴上去了
→ canlest     : 很顯然托嬰沒有接收到這訊息
→ canlest     : 以前部長的言論..https://imgur.com/A9ysAIT
推 atapu       : 2歲前本來生理就發展還沒成熟，是要訓練戴什麼、習
→ atapu       : 慣什麼？如果有一個病人本來就血壓高，你會直接叫他
→ atapu       : 去訓練高強度運動嗎？當然是等病人生理控制穩定再
→ atapu       : 來談運動訓練。同理，2歲以下不應該戴口罩是因為他
→ atapu       : 們生理發展還沒有穩定、肺部成熟度根本不夠。
→ canlest     : 當時的嫩嬰們都在極高的風險中長大
→ canlest     : 僥倖度過那一兩年..希望衛福部這次可以好好宣導
→ canlest     : 目前看到回應比較像是卸責，而不是後續避免
推 canlest     : 更正 疾管署
推 asimon      : 乾脆訓練小孩用鼻孔吃麵好了.. (大雄表示欣慰
推 asimon      : 口罩沒有錯，錯的是神化口罩功能、隱匿口罩風險的人
→ asimon      : 政府該做的本來就是誠實、一比一的傳達功能和風險
推 asimon      : 而不是規定時風聲鶴唳，出問題才說非常時期非常手段
→ asimon      : 講得好像非常時期的小孩都有超能力一樣
推 asimon      : canlest: 政府很聰明，後面都還有否則......
→ asimon      : 現在就會說 你可以保持社交距離阿之類的
→ asimon      : 回想當初，有多少人因為不肯給小孩戴口罩忍受異樣
→ asimon      : 眼光。
推 ru04hj4     : 出去公共場合戴口罩就算了 室內待8小時 口罩有什麼
→ ru04hj4     : 用
推 sisistar    : 個人覺得新北市政府對於嬰兒戴口罩真的都沒有特別
→ sisistar    : 要求，疫情時我們還是有去新北親子館，小孩子從來
→ sisistar    : 沒被要求戴過口罩。反倒是私人的親子館還在嚴格應
→ sisistar    : 該0歲以上都必須得戴口罩。
→ sisistar    : 疫情最嚴重的時候1歲以下也沒被要求戴口罩，某樓是
→ sisistar    : 不是記錯了
推 icyblood    : 都是中國隱暱疫情才會有需要戴口罩的需求！
→ icyblood    : 追根究底就是中國的問題！欠了多少人命
推 yylane      : 嬰幼兒口罩爭議在疫情期間就有過了，當時CDC就已經
→ yylane      : 說了一歲以下不適用口罩令啊
推 condenza    : 我也記得那時候政府是說一歲(還是兩歲？)以下「不
→ condenza    : 適用」口罩令。如果要求政府規定某歲以下禁止戴口
→ condenza    : 罩似乎真有點過細，那改成不得強制某歲以下戴口罩
→ condenza    : 吧？這樣應該就比「不適用」的力道強。不過這樣就
→ condenza    : 會被說有多奴或共產我也是覺得...  不愧是民主國家
→ condenza    : ...   真的很會罵人誒
→ daizi45007  : 嬰兒帶什麼口罩 ？？ 很鬧欸
推 sakuralove  : 八卦柵欄又壞了是不是
推 tiiu        : 好可憐
推 beatrice1009: 嬰兒為何要強迫戴口罩？幼兒園能溝通的時候才有辦法
→ beatrice1009: 戴吧
→ canlest     : 去yt看看那天記者會的說法，
→ canlest     : 我的感想是當時的部長想表達的是
→ canlest     : 「該戴口罩，但不戴也可以」
→ canlest     : 我認為身為部長這樣的言論，
→ canlest     : 根本讓人忽視1y以下的幼童，戴口罩的風險
→ canlest     : 難道這是民主體制必須伴隨的？
→ abcdaazs    : 好難過：（
推 chihlingchen: 對某些人來說 民眾要知道得清楚點有依循的規則就是
→ chihlingchen: 奴就是巨型生物 但制定法規有權力的中央政府卻不需
→ chihlingchen: 講清楚 這樣民眾怎麼遵守規定? 沒做好怕違規怕罰則
推 chihlingchen: 發生重大議題 總有人要民眾自立自強 自行處理 看得
→ chihlingchen: 都膩了 很多事民眾就是無法自行處理 要求民眾這麼多
推 chihlingchen: 當年疫情嚴重時那麼多討論 前面ru大也提供當年文章
→ chihlingchen: 家長無所適從壓力大 現在造成悲劇真的很令人傷心
→ norikko     : 好了啦死忠的
推 amrnmm      : 越來越多這種哀傷的新聞
推 swatseal    : 嬰兒根本沒口罩規定要遵守，是會被罰甚麼? 去年初口
→ swatseal    : 罩還沒解禁時，我們帶不到一歲的兒子搭捷運 逛街 進
→ swatseal    : 醫院 親子館 也沒在給他戴口罩，從沒有工作人員說過
→ swatseal    : 甚麼話
→ swatseal    : 更何況是今年
推 chihlingchen: 前面已經有人總結了，反正都是各機構自行要求不關
→ chihlingchen: 中央政府的事， 家長不自己保護小孩安全迫於路人或
→ chihlingchen: 機構壓力是家長的問題，過去文章跟現在發言不一致&
→ chihlingchen: 部長公開發言當沒看到，真的要感謝提供文章的ru大
→ chihlingchen: 跟新聞截圖的can大，不然有人說散播假消息小心送辦
→ chihlingchen: 。
→ norikko     : 死忠的那麼怕政府什麼都要人家說明白還一直上網罵政
→ norikko     : 府，人設超級不自洽還好意思說別人
→ norikko     : 這麼在意小孩安全，還不是讓實名支持業者、抵擋監管
→ norikko     : 雲的民代當選
推 bomeichu    : 自己的小孩一樣大，看到新聞真的感同身受的噴淚，
→ bomeichu    : 希望每個孩子都能健康成長
推 chihlingchen: 留言跟著政策走 以前現在不一樣 這種才有資格說死
→ chihlingchen: 忠吧=.=
推 cat763152001: 令人難過的新聞
推 swatseal    : 自己紮草人想像一堆 難道要"中央"下令 1歲以下不准
→ swatseal    : 戴口罩才行喔，如果托嬰或路人逼你小孩戴，據理力爭
→ swatseal    : 阿，托嬰逼你，就直接找他主管單位，路人根本不用管
→ swatseal    : 他
推 swatseal    : 甚麼都要規定來依循 那要不要規定一天餵多少奶 換
→ swatseal    : 幾次尿布
→ canlest     : 前部長在記者會上，相當於政令宣導耶 又有醫療背景
→ canlest     : 這樣的"建議" 看記者會的多數人恐怕都"想像一堆了"
→ canlest     : 自己當然可以據理力爭，原地等警察也不是問題
→ canlest     : 但公共場合，誰能確保有沒有瘋子傷害小孩?
→ canlest     : r大貼了那麼多文章看一下吧，體會一下大家的感受
推 canlest     : 然後重點是 需要強調這年紀的小孩使用口罩的風險
推 ukw314      : 真的好痛心，托嬰中心身為專門照顧嬰兒的地方竟然
→ ukw314      : 對於不能讓一歲以下的小孩戴口罩這件事不知情，而
→ ukw314      : 且未能及時發現孩子的狀況，明顯就是有過失
→ canlest     : 風險一直都在卻沒有被強調..
→ norikko     : 誰以前現在不一樣啊講清楚啊不要紮草人啊
→ norikko     : 推s大，死忠的大概希望政府連他出門要踏右腳還是左
→ norikko     : 腳都要規定，不然他出門要是跌了還不知道找誰算帳去
推 canlest     : 連喪子家屬都沒有找人算帳了
→ canlest     : ，實在不用擔心太多
→ canlest     : 何況大家只是覺得不應該鼓勵戴口罩，或者至少要說
→ canlest     : 明風險
→ canlest     : 這就是當初沒有做到，現在有機會也必須改進的，
→ canlest     : 真心希望後疫情時代這種風險可以被排除
推 huilain     : 說真的這根本不是口罩問題吧！明顯托嬰疏失卻在怪中
→ huilain     : 央政府口罩令...怪政府不好好監管托嬰保母還比跳針
→ huilain     : 口罩令合理，就像趴睡風險提了再提還不是一堆趴睡，
→ huilain     : 怪口罩令真心不懂...
推 TheVerve    : 看了好痛苦
→ canlest     : 前部長並沒有開記者會說建議趴睡啊...
→ canlest     : 兩件事情的脈絡完全不同
→ canlest     : 他的身份還有當時的聲望，說出的話的份量
→ canlest     : 就是會深植人心
→ canlest     : 如果要澄清或是推翻，目前看到的宣導還是不足的
→ canlest     : (對，悲劇發生後，還是不足)
推 MikiHoshii  : 之前小孩九個月用背巾背著去公立圖書館有規定不戴口
→ MikiHoshii  : 罩不能進去
推 MikiHoshii  : Google Uniqlo/口罩 當初新聞吵很兇 台南衛生局也是
→ MikiHoshii  : 要求家長小孩不戴就不要去