看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
轉貼 育兒補助不該厚此薄彼,應統一公費安置、準公共托育、育兒津貼3者的補助金額,皆為 每月13000元 https://join.gov.tw/idea/detail/a58fdd9b-4313-468b-856d-34eee1edbf51 提議內容或建議事項 育兒補助政策不該厚此薄彼,應統一公費安置、準公共托育補助、育兒津貼3者的補助金 額,不論為哪一種皆為每月13000(擇一領取不排富),落實育兒支持與公平。 利益與影響 不論是選擇由父母自己親自育兒擔任孩子最適任的保姆, 或是選擇交由長輩/親戚照顧, 或者送至公共/準公共托育機構照顧,政府都應該提供同等的補助,讓父母能夠根據自身 家庭條件、以及孩子狀況做最適合的選擇並且彈性運用。 然而政府現行的補助政策,對於無法送公托或準公共的家庭極度不友善,犧牲工作無收入 親自育兒卻只能領到每月5000元的津貼,杯水車薪恐陷入經濟困難;工作賺錢有收入,小 孩送托因領取高額補助所以費用只需繳幾千元,兩者相較之下機會成本差距懸殊,政府還 提供不同的補助金額顯然相當不合理也不公平,這樣的條件有可能影響父母育兒方式的選 擇,因此政府應該統一補助金額,不論為哪一種育兒方式補助金額皆為每名幼兒每月 13000(擇一領取不排富)讓父母自由選擇靈活運用,確保每位孩子都能得到最好最適合 的照顧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.77.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1711439751.A.097.html
leonian : 推 03/26 16:04
youareshit : 衛福部: https://reurl.cc/M4pWb4 03/26 16:08
nishy : 同意 03/26 16:26
chi0313 : 推 03/26 16:32
choping : 同意 都是小孩 不應該有差別待遇的補助 03/26 16:39
z9051822 : 推 03/26 16:51
missangelika: 推 03/26 17:04
aga60128 : 推 自由運用。聽之前保母說保母自己有五歲以下小孩 03/26 17:06
aga60128 : ,政府還要扣保母可帶的名額,一生小孩馬上自動被 03/26 17:06
aga60128 : 失業 03/26 17:06
kevin0912 : 樓上保母自己小孩要算一個名額很合理吧 故自己的小 03/26 17:08
kevin0912 : 孩不需要花費時間心力嗎 這樣其他托育小孩的托育品 03/26 17:08
kevin0912 : 質也會受影響 03/26 17:08
phsclocker : 保母連懷孕都會被家長退托,產檢、坐月子搞得家長要 03/26 17:15
phsclocker : 請假 03/26 17:15
ALEXANDERR : 同意 不應該差別啊 小孩都生夠少了... 03/26 17:21
leonian : 完全不懂衛福部的回應... 03/26 17:22
mindset : 推!自己或阿公阿嬤是保姆 帶自己小孩的補助應該也 03/26 17:33
mindset : 要比照辦理 03/26 17:33
aga60128 : 我不知道現在還有人自己帶小孩到五歲,如果有也太 03/26 17:34
aga60128 : 強了由衷佩服 03/26 17:34
azcookie : 推… 03/26 17:54
ismile : 因為要讓業者賺 試算如果自己帶也可以領13000,一定 03/26 17:57
ismile : 一堆人因為考量經濟因素不去準公托惹… 03/26 17:57
loveless520 : 我是覺得育嬰留停的勞保補助可以再延長到1年或兩年 03/26 18:08
loveless520 : 因為6個月蠻短的 03/26 18:08
lcdtachibana: 衛福部的回應真的很爛 03/26 18:10
tallshorter : 有人說保母有自己的孩子扣名額為了維護品質,但保 03/26 18:27
tallshorter : 母帶自己的孩子無法領有13000補助,只能把孩子送出 03/26 18:27
tallshorter : 去,自己也只能接一個孩子,這規定合理嗎 03/26 18:27
seatan : 既然托育體系不成熟更不該變相讓父母得選送托吧! 03/26 18:39
leonian : 說到育嬰留停 如果是保職業工會的媽媽 就沒有投保 03/26 18:40
leonian : 金額八成薪的補助QQ 03/26 18:40
vupcj86 : 順便推拉長補助薪水的育嬰假到一年 03/26 19:23
almo527 : 推。衛福部回應真的很爛,無視全職顧小孩的隱形成 03/26 19:53
almo527 : 本 03/26 19:53
lcdtachibana: 好怪喔,意思是加入準公共領補助的保母有了自己的孩 03/26 19:59
lcdtachibana: 子,想要讓自己的孩子給自己顧,這樣就可以同時領政 03/26 19:59
lcdtachibana: 府補助育兒津貼13000+準公共保母的錢,兩邊都要賺? 03/26 19:59
yutakayu : 推! 03/26 20:20
lcdtachibana: 然後準公共托育補助13000但是準公共托嬰學費一個月2 03/26 20:35
lcdtachibana: 0000好了,相當於家庭支出是7000元托育費,但是托嬰 03/26 20:35
lcdtachibana: 中心師生比1:5,當作是一位托育人員收5個學生照顧8 03/26 20:35
lcdtachibana: 小時,7000×5=35000,如果全職媽媽同樣領補助 1300 03/26 20:35
lcdtachibana: 0,比照準公共托育人員,上班 8小時師生比 1:1 可以 03/26 20:35
lcdtachibana: 更悉心看護…13000 還是太少了! 03/26 20:35
aga60128 : 一碼歸一碼,支持一個小孩一份補助大家都一樣。要 03/26 20:47
aga60128 : 質疑保母前也先做好功課 ,感覺就是沒請過保母的人 03/26 20:47
aga60128 : 來引起懸疑,補助是直接給家長 03/26 20:47
sk2sk2sss : 人力運用的問題吧 03/26 20:56
lcdtachibana: 準公共托育支出扣掉補助相當於每月花 7000 元請人家 03/26 20:57
lcdtachibana: 幫忙照顧小孩一個月 月 20 天 8 小時,其中師生比才 03/26 20:57
lcdtachibana: 1:5,還要承擔…的風險,全職媽媽照顧自己的小孩, 03/26 20:57
lcdtachibana: 師生比小於 1:5,能提供比托育機構更專注的照顧。補 03/26 20:57
lcdtachibana: 助 5000 的確太少,全職媽媽應該要給薪才是…(這好 03/26 20:58
lcdtachibana: 像月薪嬌妻有討論過) 03/26 20:58
Shaddock0820: 大家都好正向,我只想會有人狂生小孩只為了賺補助, 03/26 21:09
Shaddock0820: 這樣對社會也不好 03/26 21:09
loveless520 : 同意 只給薪 5000真的超少 很多人都是為了生計才只 03/26 21:09
loveless520 : 請6個月 想說從勞保補助下手 不過也是有人吃不到補 03/26 21:09
loveless520 : 助QQ 03/26 21:09
candyrainbow: 同意樓上… 03/26 21:10
candyrainbow: 我是說shad大 03/26 21:10
loveless520 : 對啊我也是怕Shad大的例子 在美國真的有 生了亂養賺 03/26 21:11
loveless520 : 補助 所以才說必須要在職過的勞保或是其他軍公教什 03/26 21:11
loveless520 : 麼的職業工會由政府給予補助 比較不會發生亂生還虐 03/26 21:11
loveless520 : 童的案例(美國) 03/26 21:11
nolander : 合理 03/26 21:41
crowcrow : 真的遇過鄉下生一堆為了補助啊 後來養不起還送養 03/26 21:46
shiningwine : 產假先延長到ILO建議的14週吧 03/26 21:50
susu210 : 推 03/26 21:55
omg6999 : 激推 03/26 22:00
mobile01lds : 全職媽媽給薪,也應該是家庭給而不是國家給,畢竟 03/26 22:01
mobile01lds : 成為全職媽媽是個人選擇;支持補助一致。 03/26 22:01
brendani : 以政府立場,寧願有人為了補助狂生吧,台灣的生育率 03/26 22:06
brendani : 離生太多根本搭不上邊,這是很嚴重國安問題耶,所以 03/26 22:06
brendani : 回到這題,每月5000真的太少 03/26 22:06
knows2014 : 推,想增加良好家庭功能,為何親職帶5000而托育1300 03/26 22:14
knows2014 : 0呢? 03/26 22:14
dormice : 推 不懂為何要差別待遇 03/26 22:22
retriever33 : 很簡單,就是要促進勞動,最好是雙薪然後創造工作 03/26 22:32
retriever33 : 機會給保姆或是托嬰,對社會整體是好事,所以送托 03/26 22:32
retriever33 : 補助要比較高,我贊同政府的作法因為對社會是好事 03/26 22:32
tiiyuway : 之前跟女兒去公園玩遇到家長語帶優越地說他們生三個 03/26 22:47
tiiyuway : ,可以達到補助效益最大化(原話覆述),還自以為聰 03/26 22:47
tiiyuway : 明說我怎麼才生一個呢的口氣。心裡翻了好大一個白眼 03/26 22:47
tiiyuway : ,不想繼續攤上這種人聊天直接走掉 03/26 22:47
lcdtachibana: 保姆自己帶自己/親屬小孩為什麼要扣名額或不能領托 03/26 23:09
lcdtachibana: 育補助,文章 #1RYER3Rg 有討論過 03/26 23:09
j056237 : 想法很美好,現實很骨感 03/26 23:23
betty921 : 政府就不希望你親自育兒啊,希望國小親自育兒,因 03/26 23:39
betty921 : 為國小安親花費更大 03/26 23:39
a0652qj : 送保母給補助較多是減少家長負擔 自己帶就是家長要 03/26 23:39
a0652qj : 扛啊 人力成本自己跟別人出是不同的吧 03/26 23:39
a0652qj : 覺得目前分階段是合理的 03/26 23:39
betty921 : 國小寒暑假的安親費用很高喔,不然就要找有補助的 03/26 23:39
betty921 : 營隊 03/26 23:39
a0652qj : 人力成本被妥善的利用就是家長要去工作 保母跟托嬰 03/26 23:40
a0652qj : 中心也需要工作 這個設計也是合理的 03/26 23:40
phsclocker : 安親班開銷大,一般家庭不想生或不想生多啊 03/27 03:23
pocky0o0 : 題外話,我們在北市送保母或托嬰,中央+地方所有單 03/27 07:12
pocky0o0 : 位的補助上限就是月費,並不會有靠小孩領到錢的事情 03/27 07:12
pocky0o0 : 。沒送托之前一直有長輩、同仁誤解,說現在生小孩多 03/27 07:12
pocky0o0 : 好,錢領這麼多,尤其今年1月衛福部提高補助金額, 03/27 07:12
pocky0o0 : 但政府一提高補助托嬰也跟著提高月費,錢根本沒有真 03/27 07:12
pocky0o0 : 正留在爸媽身上啊XD 03/27 07:12
pocky0o0 : 因為通膨關係月費勢必會逐漸提高,補助也會跟上,如 03/27 07:17
pocky0o0 : 果補助金額都相同,這個情形下動機不純的真的會一直 03/27 07:17
pocky0o0 : 生耶,生出來不顧不教不養,變成社會問題加劇少子化 03/27 07:17
pocky0o0 : (飆車、霸凌、鬧事),我想了都怕QQ 03/27 07:17
ty1111 : 鄉下鄰居有小孩父不詳母酒店工作小孩交給現任男友( 03/27 07:20
ty1111 : 坐牢中)媽媽照顧的 那孩子一直都瘦瘦髒髒偶爾會說一 03/27 07:20
ty1111 : 些要偷東西這種試探性大人的話 一直到小孩上幼兒園 03/27 07:20
ty1111 : 很久不見整個人突然有禮貌乾淨了起來 當時我深深感 03/27 07:20
ty1111 : 受到教育的重要性 因此我認為完備托育照顧是有必要 03/27 07:20
ty1111 : 的(ps.那阿嬤一直覺得自己照顧得很好 我也覺得阿嬤 03/27 07:20
ty1111 : 雖然滿嘴髒話但對孩子是有愛的 可是照顧環境真的不 03/27 07:20
ty1111 : 理想) 03/27 07:20
pocky0o0 : 與其齊頭式補助,提高育嬰假的有薪期間跟額度可能還 03/27 07:28
pocky0o0 : 好一點? 03/27 07:28
aal : 你育兒津貼要一樣 你家裡也要被稽核 家長要寫報告 03/27 08:03
aal : 不然人家狂生放養也是領錢 03/27 08:03
iRilakkuma : 台灣現在已經有為了逃避坐牢一直懷孕生產的人,改 03/27 09:42
iRilakkuma : 成齊頭式補助相信更會促進某些人異想天開靠生產賺 03/27 09:42
iRilakkuma : 補助 03/27 09:42
lefireworks : 很多地方還是有那種為了補助狂生......只生不養不 03/27 09:53
adapt : 這樣不剛好可以促進生產率 03/27 09:53
lefireworks : 教 這種未來人力也不見得好到哪邊去 03/27 09:54
lefireworks : 成為社會問題的機率還高出許多 03/27 09:54
lefireworks : 要領錢我覺得可以 先上課 定期上課 享有權利並且盡 03/27 09:55
lefireworks : 到責任 03/27 09:55
ty1111 : 如果真帶孩子 應該不大可能有空去上課 03/27 14:02
phsclocker : https://i.imgur.com/dlnH9vI.jpg 03/27 15:07
pocky0o0 : 加拿大生活成本跟稅收都很高餒,拿這個發錢政策比不 03/27 15:10
pocky0o0 : 太恰當吧... 03/27 15:10
lefireworks : 為什麼不大可能去上課?生之前想領錢前得先去上基 03/27 17:44
lefireworks : 本教養課程 03/27 17:44
lefireworks : 生之後採用親子共同課程順便評估還在發展狀況 03/27 17:45
lefireworks : 不然讓你拿錢哪知道你錢拿去幹嘛 03/27 17:45
lefireworks : 你要跟別人領一樣的錢之前 先問自己給孩子提供的有 03/27 17:46
lefireworks : 沒有達標 03/27 17:46
hoij79627 : 樓上你這樣講不就代表我們這種幼教/幼保科系畢業的 03/27 18:37
hoij79627 : 人虧更多了?我們受過完整的課程訓練,結果小孩我 03/27 18:37
hoij79627 : 自己帶也沒能多拿補助啊XD 03/27 18:37
ty1111 : 生之前上課ok 生之後... 先說明親子共同課程是啥再 03/27 20:56
ty1111 : 說 03/27 20:56
pkcs0857 : 身為爸爸自己帶+1,畢竟一個日班一個夜班,還勉強過 03/27 23:23
pkcs0857 : 得去,打算帶到中班後再上學 03/27 23:23
shawncarter : 現行做法比齊頭式平等更好吧 你給在家的一樣補助 03/28 00:57
shawncarter : 那肯定會有不少亂生又不顧的低下階層製造社會問題 03/28 00:57
shawncarter : 而且給出去的補助還完全沒辦法促進經濟發展 創造 03/28 00:57
shawncarter : 的工作機會是負的 現行鼓勵托嬰的作法可以解放父母 03/28 00:57
shawncarter : 的勞動力而且還能創造工作機會 以國家整體角度來說 03/28 00:57
shawncarter : 才是更有利的 03/28 00:57
aga60128 : 對國家社會好不一定對我的小孩好。以前我也是認為 03/28 09:13
aga60128 : 特殊生應該集中管理不要影響到一般學生的權益,但 03/28 09:13
aga60128 : 是現在家有特兒感謝現在的政府的方向是鼓勵融合並 03/28 09:13
aga60128 : 尊重不同,我也慶幸當初放棄工作選擇育兒,帶孩子 03/28 09:13
aga60128 : 走過早療,現在重回職場。讓每個父母自己選擇吧, 03/28 09:13
aga60128 : 送托自己帶都值得尊重。 03/28 09:13
phsclocker : 提加拿大牛奶金,主要是這個提議一致13000跟牛奶金 03/28 10:01
phsclocker : 的意思比較像 03/28 10:01
phsclocker : 台灣還是跟中國大陸、香港、新加坡比較接近,華人女 03/28 10:02
phsclocker : 性外出工作比較受肯定 03/28 10:02
delight21 : 誒…身邊就有媽咪沒上班但是送托嬰的呢!因為她說 03/28 15:33
delight21 : 托嬰好划算XD所以凡事都沒有絕對! 03/28 15:33
cocoaberry : 台北市的保母跟托嬰中心根本不足,想送托也沒得送 03/28 16:27
cocoaberry : 托,只能一直留職停薪到有名額釋出...無法回職場工 03/28 16:27
cocoaberry : 場工作,已經少了一份收入,經濟吃緊,補助還領得 03/28 16:29
cocoaberry : 更少,真的很無奈 03/28 16:29
flowerspace : 不該為了防低端亂生領補助的人,就犧牲正常人 03/28 22:30
flowerspace : 懷孕時就已經排了公托根本排不到,後來想找保母也 03/28 22:31
flowerspace : 額滿了,住離島也是很無奈 03/28 22:31
flowerspace : 同意樓上,我因為生小孩而失業,而小孩沒辦法送托 03/28 22:34
flowerspace : ,根本無法找工作,一個月只領5000元,直接變窮 03/28 22:34
yohappy : 已附議 03/29 02:46
phsclocker : 有些媽媽不是不工作,是懷孕期間被離職,生完也求 03/29 13:20
phsclocker : 職困難... 03/29 13:20
youareshit : 保母有區分準公共化和非準公共化,如果補助一律平 03/29 17:14
youareshit : 等,那就不再有保母要參加準公共化,送托價格就變 03/29 17:14
youareshit : 成由保母任意喊價 03/29 17:14
youareshit : 現在的情形是非準公共化的保母補助只有5000,所以 03/29 17:16
youareshit : 大部分的家長會找準公共化的保母,所以保母才會願 03/29 17:16
youareshit : 意參加準公共化 03/29 17:16
happiness23 : 求補助相同其實才不平等吧 03/29 17:35
phsclocker : 有些護士生完小孩離職,輪三班的工作很難找保母托 03/29 17:59
phsclocker : 嬰 03/29 17:59
pocky0o0 : 怎麼好像每次討論到最後,根本上就又變成職場不友善 03/29 20:04
pocky0o0 : (?) 03/29 20:04
Sourxd : 看到這類討論都覺得,大家一起齊頭5000吧,沒有不 03/30 04:20
Sourxd : 公平了。 03/30 04:20
Sourxd : 改了過一陣子又會變成工作送托幼的覺得自己明明花 03/30 04:25
Sourxd : 更多錢送孩子,為什麼補助跟在家帶孩子的差不多,政 03/30 04:25
Sourxd : 府歧視勞工婦女。 03/30 04:25
iope007 : 推,真的不應該有差異 04/01 11:45
whycat : 請問請育嬰留停領8成薪後可同時領育兒津貼嗎? 04/07 19:23