看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
被驅逐後大爆氣!葉君璋賽後解釋原因 By 鍾亞芳 二軍總冠軍戰今天(29日)開打,8局上爆發嚴重衝突,味全總教練葉君璋不滿裁判使用 主動審視權大動肝火,不但遭驅逐出場,甚至還出現扔擲物品的爆氣行為,賽後葉君璋解 釋,兄弟2次挑戰都失敗,第3次提醒裁判主動審視仍一樣維持原判,讓他非常不滿。 事情發生在8局上,陳偉漢打擊擊出內野滾地球,味全內野手接球後傳往一壘,不過當時 一壘手吳睿勝接球後踩在壘包上的腳動了一下,當時已經使用完挑戰判決次數的兄弟希望 裁判啟動主動審視權,場上裁判經討論後也決定主動審視。 裁判主動審視後確定吳睿勝接球後才離開壘包,因此維持原判,此時葉君璋相當不滿,上 場抗議,主審羅鈞鴻要求葉君璋回到休息區,兩人互相說了一些話,裁判將葉君璋驅逐出 場,葉君璋也大爆氣,將手上的碼表朝羅鈞鴻方向扔擲,回到休息區後仍不斷丟東西。 賽後葉君璋嘆氣說,「如果是改判成功就算了,或是前面有1次成功就算了,3次都沒改判 ,前2次都沒改,阿你還聽他的,就覺得怪怪的,如果最後改判我也不會出去嘛,大概就 是這個意思。」 葉君璋坦言,他也知道裁判不好當,「因為有時瞬間要決定safe或out也是很難,但是這 個就有點沒辦法接受,前2次都失敗,阿你自己還決定讓他挑戰,覺得怪怪的。」他也表 示,若他是對方教練也會這麼做,「但我只是覺得,裁判還要再加油。」 至於兄弟二軍總教練林威助賽後透過球團人員轉達,皆是照著聯盟規章走,當時場上裁判 也是經過討論後才決定要審視畫面。 http://media.pbplus.me/108309 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.160.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1601389976.A.376.html
Zuleta: 所以你就拿碼表砸他? 09/29 22:33
OhmoriHarumi: 中信兄弟希望裁判審視,那就不是裁判「主動」了。 09/29 22:34
s0914714: 這邏輯真的很怪 重點應該是教練有問就看 還是主審想看吧 09/29 22:35
kare1213: 所以你的意思是希望裁判改判?? 09/29 22:35
s0914714: 現在的七局後裁判主動看的定義根本沒共識阿 09/29 22:36
weipc: 這什麼邏輯 砸人就是最壞示範 09/29 22:36
JASONZOU: 主審有經過討論才給啊,小葉主要質疑這個挑戰給的很不 09/29 22:38
JASONZOU: 精確吧 09/29 22:38
JASONZOU: 他是認為主審如果最後決定要看一定要很有把握原判誤判 09/29 22:39
JASONZOU: 不然太容易流於有問有給 09/29 22:40
lookforQueen: 這條拿掉了啦 判都判了 主審又不是最近的裁判 有什 09/29 22:40
Adollin: 同意樓上,哪有對方反應就審視,那就是裁判開方便之門了 09/29 22:40
OhmoriHarumi: 2種做法,一種是直接拿掉這條規定, 09/29 22:41
lookforQueen: 麼權力去主動推翻其他裁判的判決 過程就是矛盾 09/29 22:41
smatt612ro: 要是改判他反而不會生氣,什麼邏輯 09/29 22:41
Adollin: 裁判這七局後的規則目前看來是很糟糕的設定 09/29 22:41
OhmoriHarumi: 另一種是無挑戰權一方有意見之判決一律不得受理。 09/29 22:41
quando225: 還是不懂==小葉484玩遊戲輸惹抽到大冒險 09/29 22:41
NTUOnline: 裁判七局的規定,會變成裁判自由心證 09/29 22:42
LanceLiu: 葉的意思就是說“他今天老是看錯,阿現在是我落後,你還 09/29 22:42
LanceLiu: 那麼積極想幫他翻案,是不想讓我贏哦,球是黃的逆?” 09/29 22:42
SaberMyWifi: 葉這次事件最大貢獻就是讓爪露出雙標尾巴 09/29 22:42
Adollin: 要是改判表示原判真的有問題,所以重新審視啊 09/29 22:42
Adollin: 而不是"看看"而已 09/29 22:42
NTUOnline: 除非棒球本來屬於自由心證為主的運動 (例如有藝術分的 09/29 22:43
NTUOnline: 運動),不然還是減少自由心證比較好 09/29 22:43
Redkiss: 扯前兩次成功或失敗的意義在哪? 不太懂 09/29 22:43
mscmobitai: 這咖完全沒道歉? 09/29 22:43
koga5566: 不就前面兩次都挑戰失敗 裁判還被反應一下就看又重播 09/29 22:43
koga5566: 啊還是失敗 09/29 22:43
NTUOnline: 最基本的好壞球讓裁判自由心證,在板上都可以有這麼大 09/29 22:44
NTUOnline: 爭議了,更何況是裁判還可以自由心證決定看不看 09/29 22:44
BcBc: 就是挑戰兩次+凹一次,共三次全都失敗,如果成功代表真的有 09/29 22:44
NTUOnline: 如果今天這個play變成裁判連看都不看,可能現在風向就 09/29 22:45
NTUOnline: 不一樣了也說不定 09/29 22:45
BcBc: 問題就算了,全失敗是不是對方在亂盧的意思 09/29 22:45
year79310: 真的挑戰成功 就不是拿碼表砸了 09/29 22:46
hk129900: 小葉這個理由很充分啊 2次挑戰失敗了還給他看 還是失敗 09/29 22:46
NTUOnline: 想想之後TS系列如果也有接近的play,而且剛好七局挑戰 09/29 22:47
NTUOnline: 用完... 科科 09/29 22:47
NTUOnline: 裁判到底是要看不看呢? 科科 09/29 22:47
hk129900: 已經2次失敗要第3次裁判自己要有能翻盤的把握才看啊 09/29 22:47
zxc123519: 前兩次是每一隊都有的權利啊 挑戰成功與否跟第三次裁判 09/29 22:48
zxc123519: 要不要接受有啥關聯 09/29 22:48
BcBc: 如果裁判真的主動要看也還好,偏偏是對方有表達意見了才看 09/29 22:49
hk129900: 這就自由心證了 建議還是把這條拿掉吧 不然吵不完 09/29 22:50
NTUOnline: 今天如果裁判不要引起爭議,應該是這個play一結束馬上 09/29 22:51
NTUOnline: 要求輔助判決 09/29 22:51
KevinLow: 早該廢掉的爛條款 聯盟為了根本不存在的公信力硬要護航 09/29 22:52
yarnt: 不爽可以用胸部頂撞呀 有必要拿碼錶砸人嗎 丟到眼睛怎麼辦 09/29 22:52
hk129900: 裁判自己要看也很奇怪 哪有主審主動挑戰線審的 09/29 22:52
KevinLow: 整個九月聯盟沒有做過半件正常的事情 09/29 22:52
tofay000: 建議七局後審視權拿掉,挑戰成功不減次數,才不會有瓜 09/29 22:53
tofay000: 總一直盧 09/29 22:53
bullsno1: 就只是二軍也這麼認真生氣..... 09/29 22:53
hk129900: 或是裁判說 抱歉我剛沒看清楚 可以看電視嗎 這像話嗎 09/29 22:53
KevinLow: 教練不出來抗議 主審哪可能突然跳出來挑戰壘審 但是出來 09/29 22:54
KevinLow: 抗議才挑戰 根本不叫主動 09/29 22:54
serrier: 所以後來嗆那位教練還球員嗆不然你要怎樣不用處理? 09/29 22:54
serrier: 味全球員教練怎麼不去嗆兄弟? 09/29 22:56
JASONZOU: 可是如果像邦邦之前你嘛幫幫忙那球誤判明顯如果邦邦正好 09/29 22:58
JASONZOU: 挑戰權用光主審就可以跳出來主動看 09/29 22:58
intelken: 挑戰權7局前趕快用完,七局後就可以問到爽 09/29 23:00
smena: 應該要有一個時間給主審判斷要不要看,不看你教練出來拐氣 09/29 23:01
smena: 就看你怎麼演,太誇張就成全你驅逐 09/29 23:01
smena: 而不是根據有沒有人有意見來決定要不要看,我是教練當然每 09/29 23:02
smena: 一球都有意見,這是氣的問題 09/29 23:02
oboesoul: 威助 嘔嘔嘔嘔嘔 09/29 23:02
MEGAMewtwoX: 應該規定前兩次失敗那7局之後就不給了 09/29 23:03
smena: 不對阿,主審自己要的跟哪隊沒有關係,不然豈不是承認主審 09/29 23:04
smena: 聽命球隊 09/29 23:04
JASONZOU: 其實主審有審視權的情況無論今天的威助跟上次爪吱戰龍 09/29 23:05
JASONZOU: 貓第9局是都沒有盧的情況 09/29 23:05
smena: 應該問都不準問,等裁判決定要不要看才準走出來,不然就無 09/29 23:06
smena: 條件驅逐 09/29 23:06
JASONZOU: 就是簡單上來指有疑問的壘,然後主審去找壘審開會,最 09/29 23:06
JASONZOU: 後決定看不看教練都只能接受 09/29 23:06
smena: 本來總教練走出來就是99%在拐氣,聯盟根本不需要給他們舞 09/29 23:07
smena: 台 09/29 23:07
lion3210: 贊成拿掉,爭議性太高了 09/29 23:17
wpd: 吵這個很無聊 挑戰制度先驅網球 也是主審爽就可以改判 09/29 23:27
ichiro0805: 合理 09/29 23:28
wpd: 跟誰挑戰剩下幾次 挑戰勝率 毫無關係 09/29 23:28
wpd: 都只是你奇摩子的問題 修養好一點 給小朋友做榜樣很難嗎? 09/29 23:29
hwf0517: 球到底是圓的還是香的? 09/29 23:30
rbki3: 我只知道爪就雙標仔~ 整天嘴無限挑戰,結果今天就當沒事 09/29 23:31
beoneg: 什麼怪邏輯?是不是天天喝林鳳營啊?腦袋有洞? 09/29 23:33
Eling5: 所以你拿碼表砸他!然後你邏輯很奇怪 09/29 23:35
thebackshade: 所以耍流氓? 09/29 23:36
hsin0918: 想試試這套紅色衣服管不管用? 09/29 23:42
kaybear3001: 雖然不鼓勵丟人 但這裁判自找的吧 09/29 23:43
cuteyuyu1130: 七局後主審有“主動”權應該要規定如果是有教練出來 09/29 23:50
cuteyuyu1130: 關心詢問就不符合了啦!挑戰權用完就該墊墊,讓主審 09/29 23:50
cuteyuyu1130: 真的自主決定 09/29 23:50
ryanwen: 難怪在富邦都帶不好,因為邏輯根本不清楚呀 09/30 00:01
LanceLiu: 葉的邏輯很清楚呀 只是講得比較隱晦而已 我上面有講了 09/30 00:04
vvnbear: 葉的邏輯很簡單啦!裁判誤判誰都會遇到,一直挑戰人之常 09/30 00:08
vvnbear: 情,但是你挑戰都失敗就是自己問題,裁判還配合演出給第 09/30 00:08
vvnbear: 三次機會,當然就是無限挑戰!挑戰有成功裁判問題大,誰 09/30 00:08
vvnbear: 都會想上去吵,兩次都失敗還要凹,就是都給你玩就好啦! 09/30 00:08
pudding86200: 好爽啊 09/30 00:13
ANCEE: 裁判到底是自己想看 還是教練出來才幫看 09/30 00:13
f12345678900: #1VSm4Pe6 看這篇 翻譯的很清楚 09/30 00:14
wagwag: 喵也被無限挑戰錶過 餅總也沒爆氣對裁判丟東西啊 09/30 00:16
kankumara: 建議可以無限挑戰,這樣就解決問題了 09/30 00:17
zxzx0521: 我看得懂他的想法 09/30 00:32
zxzx0521: 他的意思就是 前兩次爪都挑戰失敗了 09/30 00:32
zxzx0521: 第三次上來要求妳 結果妳聽她的 一樣挑戰失敗 09/30 00:32
zxzx0521: 那這是來鬧的嗎? 09/30 00:33
zxzx0521: 如果第三次爪挑戰成功 他就不會上來罵了 09/30 00:33
zxzx0521: 不過老實說 我也是看了好幾次才懂 這篇新聞寫比較清楚 09/30 00:34
sleepmilk: 建議全面開放無限挑戰算了。 09/30 00:36
r3479zx873: 識象啊,雙標爪出來講話 09/30 00:38
vvnbear: 白話一點,小葉只能接受挑戰失敗兩次啦!如果是成功的挑 09/30 00:40
vvnbear: 戰,他都摸摸鼻子啦!符合爪爪前幾天說的,改判是正確的 09/30 00:40
vvnbear: 就沒問題阿!不然要誤判喔? 09/30 00:40
cuteyy: 丟東西超級沒品!打球的人不會這樣 09/30 00:45
w77499: 真的,做人也不應該雙標 09/30 00:46
puszta: 2次失敗就不行喔......那之前一直拿亞是不是就不要打ts? 09/30 00:54
vvnbear: 行不行誰說都不算,要等爪爪遇到用了才會定案啦! 09/30 00:59
paso: 有些人齁 說二軍沒差 二軍都亂搞 一軍 是能好到哪 09/30 01:15
paso: 裁判素質怪不得低落 基礎都打不好 在二軍也黑白搞 09/30 01:15
sfw0199: 如果是對方挑戰成功反而就不罵 這樣的邏輯很奇怪吧 09/30 01:22
LanceLiu: 成功表示真的看錯了 失敗表示看對還給他凹 感覺就是偏袒 09/30 01:29
BuzzCat: 想說怎麼沒有雙標寶 原來都被桶了 09/30 01:53
SFHONGGOYANG: 就是沒有球品,這樣的總教練行嗎?規矩是給人遵守的 09/30 02:16
SFHONGGOYANG: ,規矩可以改,但球場不是總教練鬧事的地方。該罰錢 09/30 02:16
SFHONGGOYANG: 就罰錢該球監就球監,別河蟹了 09/30 02:16
FengQQ: 黃色才能玩無限挑戰 09/30 02:58
dk31odd: 葉總生氣很合理啊,覺得他無理取鬧的人才奇怪吧 09/30 03:34
s1025342: 支持小葉 09/30 03:41
liangyao123: 葉就覺得沒誤判為什麼還給凹 09/30 04:45
xyz168: 前兩次挑戰失敗,七局後出來吵,要主審給你看,有吵有糖吃 09/30 06:46
xyz168: 葉總不爽的點很難懂嗎?裁判沒有一點權威性,任人玩? 09/30 06:46
xyz168: 討論了之後所有裁判都不想背鍋,結果就丟給電視輔助判決 09/30 06:47
xyz168: 你今天裁判拿這麼多錢,連一點專業權威都沒有,乾脆用電腦 09/30 06:47
xyz168: 當裁判算了,裁判也是棒球的一部分,裁判這樣搞,誰還信? 09/30 06:48
xyz168: 葉總不是在生氣對方裁判,而是生氣裁判一點權威跟承擔都沒 09/30 06:49
bsKershaw828: 所以是什麼意思 不懂 09/30 06:49
xyz168: 要不要以後乾脆也開放call-out場外觀眾參與討論要不要看 09/30 06:50
xyz168: 輔助轉播? 09/30 06:50
xyz168: 葉總就是在氣裁判軟蛋,前兩次判決都沒問題,挑戰也用完 09/30 06:50
xyz168: 給吵還是給看,就是裁判不敢承擔啊,不然呢? 09/30 06:51
Nojudge: 應該要禁賽吧 09/30 07:17
fastfu: 裁判真的很爛 09/30 07:32
joanwinnie: 一直說昨天是因為吵才看真的很好笑耶 那樣是吵?就是 09/30 10:28
joanwinnie: 裁判們覺得需要再確認才看。如果壘審很肯定那他們討 09/30 10:28
joanwinnie: 論後就不會還要再看啊。無限挑戰是盧半天才會難看, 09/30 10:28
joanwinnie: 不然只要裁判有自行判斷是否要看的能力,本來就也是 09/30 10:28
joanwinnie: 立意良善吧 09/30 10:28
w77499: 哇,樓上完美展示了什麼是雙標 09/30 11:09
NCKUlei: 對「方教練」 09/30 11:26
Sithew: 所以你就拿碼表丟他? 09/30 12:59
BuzzCat: 某些樓真的是小型社會實驗欸 雙標的極致 滾動式球迷 09/30 13:33