噓 herrycome: 單一賽季比較好 03/29 06:09
推 lwswjs: 所以各球隊也還沒有共識 03/29 06:32
推 neverli: 有道理 03/29 06:35
推 ialcw: 如果全年勝率第一、上下半季冠軍都是同一隊的話呢? 03/29 06:39
推 tom80114: 就保送總冠軍賽然後先1勝啊 年度二三名打挑戰賽 03/29 06:52
→ tom80114: 又不是沒發生過 最近的17.18年都是LM上下季封王 03/29 06:52
推 ericinttu: 小葉有料 小葉五十 03/29 07:01
推 tt7642: 上下半季一方面賽程相對緊湊刺激,單一賽季如果球隊成績 03/29 07:15
→ tt7642: 一口氣落後太多可能消化試合練兵打到無力賽程反而無聊, 03/29 07:15
→ tt7642: 各有利弊 03/29 07:15
推 bluepahahaha: 單一的以前玩過 票房不好 看球年代久的老球迷肯定 03/29 07:34
→ bluepahahaha: 知道 03/29 07:34
→ shifa: 反正到時候票房拉出來就知道 不好的話球團自然會有反應 03/29 07:47
→ shifa: 只是現在一級國際賽組訓都在中職 中職找不出可用之兵 03/29 07:47
→ shifa: 面子會掛不住 XD 03/29 07:47
推 prodd: 4樓講的不就是老人臭才知道的金冠軍 03/29 07:55
推 JerrySloan: 怎麼有人動不動就要鬥老人? 03/29 07:59
→ jurickson: 確實 03/29 08:03
→ d06: 支持小葉這建議 保障全年第一 ,又能同時有上下半季的冠軍 03/29 08:08
→ d06: 聽起來不錯 03/29 08:08
推 tom80114: 不能講金冠軍 資深象迷會生氣 03/29 08:20
推 Y225: 但還是會有可能勝率高的沒得打就是了 03/29 08:50
推 realbezhemei: 上下半季冠軍同一隊 年度第一也一定是他 03/29 08:54
推 AAaaron: 直接保送總冠軍賽,但是不要保底一勝啦 03/29 08:55
推 sfw0199: 全年第一真的該給多一點優勢 03/29 09:31
→ AAaaron: 保底一勝如果封王的話少賺一場,而且就夠強了還先拿一勝 03/29 09:33
→ AAaaron: 總冠軍賽有這種優勢我覺得比較不好..挑戰賽就算了 03/29 09:34
→ s6525480: 1分 或首局2壘有人耗對面牛棚就算了 03/29 09:40
→ s6525480: 1勝那麼大 03/29 09:40
推 bdgnrd0103: 小葉有料 03/29 09:45
推 dawnny: 全年勝率第一、上下半季冠軍都是同一隊 然後七戰四勝制的 03/29 09:52
→ dawnny: 金冠軍挑戰賽擊敗其他隊伍聯軍 才是金冠軍 03/29 09:53
→ dawnny: 全年勝率第一 上下半季冠軍都是同一隊 在1995以前是總冠軍 03/29 09:54
→ dawnny: 1996之後是晉級總冠軍戰保送一勝 03/29 09:55
→ kgkg0057: 台職只要是上下半季制 TS就是保障季冠+全年勝率最 03/29 10:10
→ kgkg0057: 優 免首輪挑戰 03/29 10:10
→ kgkg0057: ,單一球季 不用多講 TS就是全年第一直進並享多主 03/29 10:10
→ kgkg0057: 場 以逸待季 03/29 10:10
→ kgkg0057: 後挑戰隊出線.. 03/29 10:10
推 falcons0213: 消化比賽就用女孩日多吸票房XD 03/29 10:49
推 fushmusic: 我承認 我在消化試合買熱區的票 為了看啦啦隊XD 03/29 11:34
→ maga0525: 改這個主要就是要強化本土戰力犧牲票房了呀,會長都說了 03/29 11:52
→ maga0525: 反而刺激各隊行銷可以去向更多吸引人進場的活動進來, 03/29 11:54
→ maga0525: 或是多行銷新進球員,這是後就真的看哪隊球迷真的死忠了 03/29 11:54
推 TUCD: 保送一勝真的不好 球團少賺一場 球迷少爽一場 03/29 12:12
→ TUCD: 然後優勢者贏得又有點不夠霸氣 完全沒有啥好處 03/29 12:13
→ TUCD: 比賽最主要的原則就是公平 你全年第一已經在最後面等了 03/29 12:13
→ TUCD: 別人要打得千辛萬苦才能跟你挑戰 還有主場 這樣還不夠優勢嗎 03/29 12:14
推 UCML: 以前單一賽季時票房不好是因為當時是黑暗期吧 和 03/29 12:23
→ UCML: 賽制無關 03/29 12:23
推 Nobita: 現在上下全包優勢還不夠大 應該要改成1勝+全主場才夠 03/29 12:25
→ Nobita: 現在固定兩輪季後賽制 半季+年度的跟上下全包的 只差1勝 03/29 12:26
→ Nobita: 因對手一定會打第一輪消耗 總冠1勝雖奪冠有利 但提早結束 03/29 12:27
→ Nobita: 可能性大增 即便保送的1勝是扣掉敵隊的主場 還是有影響 03/29 12:28
→ Nobita: 要讓上半+年度的隊伍有更大驅力搶下半 最好是改成全主場 03/29 12:28
推 BorisGhost: 陳連宏也認同 03/29 12:31
推 Nobita: 原文葉總提的也可從類似概念思考 03/29 12:33
→ Nobita: 若確認上下半不同球隊奪冠時 下半冠有沒有必要搶全年一 03/29 12:33
推 tom80114: 2019富邦 如果照現行賽制 或單一賽制 都能打季後賽 03/29 12:33
→ Nobita: 在目前的賽制裡是不必要的 都是直接晉級第二輪 且主場優勢 03/29 12:34
→ Nobita: 且可以利用是否搶全年一來選擇第一輪互打的對手 03/29 12:34
→ Nobita: 半季冠+全年一 跟 半季(只贏另一個半季)沒全年一 03/29 12:36
→ Nobita: 在目前賽制裡都是一樣的優勢 這樣反給人操作空間 03/29 12:36
推 Nobita: 但同樣的 若改成保障全年一晉二輪 反變成全年一不必爭下半 03/29 12:40
→ Nobita: 原因跟上述一樣 全年一或全年+半季 又變成同樣的優勢條件 03/29 12:41
→ Nobita: 所以我個人建議 保留保障半季+領先者晉級第二輪 03/29 12:41
→ Nobita: 但所有季後賽 一律按照季賽戰績擁有主場優勢 03/29 12:42
→ Nobita: 全年一挑戰上來 第二輪TS變成全年一球隊有1267場主場 03/29 12:42
→ Nobita: 這樣應該可以足夠引誘各球團爭取全季的勝率優勢 03/29 12:43
→ shirvan: 支持葉總的看法 03/29 12:50
推 yah13305: 說的對啊 03/29 13:24
→ yah13305: 都同一隊 再由後遞補 03/29 13:25
→ sfw0199: TS確實沒必要保送一勝 可以考慮給年度第一的5場主場 03/29 13:56
→ kgkg0057: 上下半季制下 去年季冠+全年一 吱享TS五場 正確 , 03/29 16:55
→ kgkg0057: 半季制下 如有 03/29 16:55
→ kgkg0057: 全年一沒季冠 挑戰拼進TS 可改無季冠全年一享1267 03/29 16:55
→ kgkg0057: 4場主場... 03/29 16:55