› 看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
作者z520314 (知足常樂 多貪則憂)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 若不是1994年罷工　762轟傳奇邦茲：
時間Mon Jan 27 18:57:59 2025
邦茲當時吃藥時，該藥明明也不是禁藥名單內 依照當時時空背景之下，是合法的 為何一堆人都喊邦茲是藥仔？ 包含名人堂都是如此 不就只是因為跟媒體關係處理不好導致 否則為何要用清朝法規去罰明朝違規的人？ 有無相關八卦 ※ 引述《Axwell》之銘言 : 若不是1994年罷工　762轟傳奇邦茲：我本該在大谷前達成50-50 : 記者游郁香／綜合報導 : 傳奇巨砲邦茲(Barry Bonds)生涯共敲出大聯盟史上最多的762轟，他以身為擅長「攻、跑 : 、守」的全能打者而聞名，他昨(26)日出席全美棒球記者協會(BBWAA)舉辦的晚會，提到 : 了大谷翔平去年締造的50轟50盜歷史壯舉，直言若不是1994年的罷工，他可能當時就達成 : 「50-50」的紀錄。 : 全美棒球記者協會紐約分部26日舉行晚會，由美國播客節目《Foul Territory》進行現場 : 直播。擁有大聯盟歷史最多762支全壘打的巨人隊傳奇邦茲也出席了這次晚會，並在節目 : 中提及大谷翔平上季所締造前所未有的「50-50」神紀錄。 : 邦茲在節目中聲稱自己原本也有機會達成「50-50」，「如果不是1994年的罷工，我也可 : 能達成50-50。因為我當年打了39支全壘打和29次盜壘。(當年的全壘打王)威廉斯 : (Matthew Williams)可能打了超過60支全壘打，如果說我能達成50-50，那應該是在1994 : 年。」 : 1994年大聯盟因勞資協議問題發生罷工，邦茲在節目中提到他當年打了39支全壘打，實際 : 上他在112場比賽敲了37轟和29次盜壘。 : 日本媒體表示，儘管這只是邦茲的「如果當時」的言論，但他自信滿滿地發表了如此的評 : 論，顯示出他身為大聯盟史上最高成就打者之一的自豪感。 : https://sports.ettoday.net/news/2900018#ixzz8yWa9D7W2 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.43.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1737975481.A.E2D.html
推 njnjy: 最後有證實他吃藥嗎 01/27 19:00
→ k33536: 說不定哪時候MLB宣布普拿疼算禁藥 (本來想說四物雞的 01/27 19:01
推 youngpaper: 在聖人版問就是*** 呵呵 01/27 19:02
推 cnconnhc: 貴格養氣人參可能以後也會禁藥吧 01/27 19:10
推 mangifera43: 吞下去我就不介意 01/27 19:12
推 F93935: https://i.imgur.com/sf789Pr.jpeg 01/27 19:17
→ F93935: 大聯盟認為曹錦輝沒打假球你怎看 01/27 19:17
推 tmlc: 台灣的檢察官也認為曹沒打假球 01/27 19:19
推 polanco: https://youtu.be/ad3KrDhFt6g?si=uD0POtDMrD-XBnr5 01/27 19:19
→ njnjy: 台灣法院也判無罪啊 MLB有啥不敢收的 01/27 19:19
推 ultratimes: 運動員不能吃藥這不是很基本的？那些藥在奧運那些項目 01/27 19:19
→ ultratimes: 早就被禁止了，只是MLB沒有抓 01/27 19:20
→ domoto0101: 若是我投對胎，說不定我能100-100 01/27 19:47
推 vovoson: 大聯盟本來就很雙標啊裝死不處理太鼓達人 01/27 19:56
推 F93935: 駁二也沒事啊為什麼沒球隊收 01/27 20:15
推 alex710707: 確實，吃藥道德上運動員有錯，但是當時沒明文禁止， 01/27 20:19
→ alex710707: 加上Bonds吃藥前，已經有不少人吃藥「多年」，這件事 01/27 20:19
→ alex710707: 最噁心的是MLB官方，在馬怪跟Sosa全壘打紀錄比拼時已 01/27 20:19
→ alex710707: 經知道禁藥問題，但為了票房又不禁止，等到事情大條 01/27 20:19
→ alex710707: 才抓媒體緣Bonds出來給大眾罵，Bonds的錯其實沒那麼 01/27 20:19
→ alex710707: 嚴重，他只是政治上的替罪羊，比起他，後來已經明文 01/27 20:19
→ alex710707: 禁止還打藥的球員以及大聯盟官方才真正該被批評，某 01/27 20:19
→ alex710707: 些只有嘴秋的人永遠沒搞懂這些前因後果 01/27 20:19
→ vvnbear: 曹為什麼沒事？因為沒有金流，沒有對價，懂的就懂 01/27 20:20
推 sioprr: 棒子爺就是代罪羔羊 01/27 20:21
推 baozi: 名人堂(X) ☞ 雙標堂 假掰堂 01/27 20:46
推 kiolp: 沒有 他球員期間從來沒有藥檢沒過 也沒有因為藥禁賽過 01/27 20:52
推 jeangodard: MLB就傳統偽善 看風向做事的 又不是第一天了 01/27 22:16
推 TokyoHard: 私人企業勿嘴.不爽你開一間地球大聯盟來尬 01/27 22:19
推 kenkenken31: 2006開始正式抓以前的確實是共業時代，但之後被抓到 01/27 23:30
→ kenkenken31: 的Arod.Manny.Cano.Tatis就沒得用共業護航了，標準 01/27 23:30
→ kenkenken31: 的禁藥作弊 01/27 23:30
推 alex0973: MLB這樣對待BB爺 然後輕放噁爛的作弊隊 超偽善又做作 01/28 00:33
推 goury: 阿姆斯壯也是認為同期大家都吃又不抓，他很可憐不吃藥都輸 01/28 01:03
→ goury: 人才開始吃，怎麼他吃最後就被抓了呢，不是不抓嗎？ 01/28 01:03
推 mightymouse: BB是從來沒在正式藥檢中被檢出過，所有指控他有吃 01/28 02:32
→ mightymouse: 藥都是一些文件跟證人的間接證據而已，如果要用同 01/28 02:32
→ mightymouse: 樣標準我看名人堂要踢一堆人出來 01/28 02:32
噓 Friedman: 合法三小 90年代美國國會早就立法禁止未經許可使用類固 01/28 02:48
→ Friedman: 固醇了 喔!不只使用 應該說連持有都不行 沒有正當理由手 01/28 02:49
→ Friedman: 上有類固醇是犯法的 老想幫嗑藥仔護航的請先補充常識 別 01/28 02:50
→ Friedman: 散播假訊息 至於MLB當時沒藥檢是球員/球團/聯盟三方上下 01/28 02:51
→ Friedman: 交相賊的歷史共業 MLB當時比已有藥檢的中職&日職還落後 01/28 02:52
→ Friedman: 許多 有些乾淨的強棒如FrankThomas早就不爽遍地嗑藥仔了 01/28 02:54
→ Friedman: MLB聯盟在國會立法後就發備忘錄了卻不設藥檢當然讓清白 01/28 02:59
→ Friedman: 的選手不爽 嗑藥仔就是明知故犯 別再鬼扯"沒明文禁止"了 01/28 03:00
噓 reenwit: 原來不只是吃藥仔還是個投機仔喔，這樣還有人吹捧喔 01/28 05:20
推 cpcpao: 那應該開放大家一起吃，不吃的都傻b 01/28 06:30
推 shigeno24: 氣噗噗的推文也拿不出他吃藥的證據 01/28 08:10
→ shigeno24: 講的都是聽別人說邦茲有吃藥 01/28 08:10
→ abc1332002: 樓上，證據可以參考我兩年前寫的文。#1Z6vXGkQ（baseb 01/28 08:50
→ abc1332002: all） 01/28 08:50
推 alex710707: 感謝補充,我並不清楚原來過去就有立法禁止 01/28 14:13
→ alex710707: 但我依舊認為聯盟不去馬上處理 BB爺過了幾年看聯盟的 01/28 14:13
→ alex710707: 態度是這樣以後才打藥 相較聯盟跟那些已經鬧大還吃藥 01/28 14:17
→ alex710707: 的球員更糟糕 01/28 14:17
→ patchy: 也沒規定他一定能進名人堂，合理 01/28 20:29
噓 daniel021477: 阿就聖人版 聖人堂啊，有什麼好意外的，這些人對上 01/29 17:51
→ daniel021477: 古神獸的各種當代口水球當代藥都避而不談了 01/29 17:51