Re: [新聞] 若不是1994年罷工 762轟傳奇邦茲：

[abc1332002 (abc1332002)]

我兩年多前在棒球版有寫過比較詳細的考證文。

簡單回覆結論：

（1） BB爺吃類固醇的時候，類固醇已經在禁藥名單。但是那時候聯盟沒有強制藥檢，也沒有針對使用禁藥的罰則。

（2） BB爺藥檢曾經未通過，在2006年，BB爺曾經在尿檢驗出「安非他命」。

我當時的文：

#1Z6vXGkQ（baseball）


※ 引述《z520314 (知足常樂 多貪則憂)》之銘言：
: 邦茲當時吃藥時，該藥明明也不是禁藥名單內
: 依照當時時空背景之下，是合法的
: 為何一堆人都喊邦茲是藥仔？
: 包含名人堂都是如此
: 不就只是因為跟媒體關係處理不好導致
: 否則為何要用清朝法規去罰明朝違規的人？
: 有無相關八卦
: ※ 引述《Axwell》之銘言
: : 若不是1994年罷工　762轟傳奇邦茲：我本該在大谷前達成50-50
: : 記者游郁香／綜合報導
: : 傳奇巨砲邦茲(Barry Bonds)生涯共敲出大聯盟史上最多的762轟，他以身為擅長「攻、跑
: : 、守」的全能打者而聞名，他昨(26)日出席全美棒球記者協會(BBWAA)舉辦的晚會，提到
: : 了大谷翔平去年締造的50轟50盜歷史壯舉，直言若不是1994年的罷工，他可能當時就達成
: : 「50-50」的紀錄。
: : 全美棒球記者協會紐約分部26日舉行晚會，由美國播客節目《Foul Territory》進行現場
: : 直播。擁有大聯盟歷史最多762支全壘打的巨人隊傳奇邦茲也出席了這次晚會，並在節目
: : 中提及大谷翔平上季所締造前所未有的「50-50」神紀錄。
: : 邦茲在節目中聲稱自己原本也有機會達成「50-50」，「如果不是1994年的罷工，我也可
: : 能達成50-50。因為我當年打了39支全壘打和29次盜壘。(當年的全壘打王)威廉斯
: : (Matthew Williams)可能打了超過60支全壘打，如果說我能達成50-50，那應該是在1994
: : 年。」
: : 1994年大聯盟因勞資協議問題發生罷工，邦茲在節目中提到他當年打了39支全壘打，實
: : 上他在112場比賽敲了37轟和29次盜壘。
: : 日本媒體表示，儘管這只是邦茲的「如果當時」的言論，但他自信滿滿地發表了如此的
: : 論，顯示出他身為大聯盟史上最高成就打者之一的自豪感。
: : https://sports.ettoday.net/news/2900018#ixzz8yWa9D7W2
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.88.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1738024965.A.F5E.html
推 kim: 安非他命！
推 fox8725: 推這篇，吃藥仔還敢出來靠北，還有人護航
推 cowbaboy: 吃藥就是作弊 還找一堆理由 就像看到人作弊 不檢舉 跟著
→ cowbaboy: 作弊 跟打鼓沒兩樣
推 kenkenken31: 可2006以前共業時代,聯盟真的沒有什麼立場狂打
→ kenkenken31: 可怕的是有些人想讓Arod.Manny.Cano.Tatis.Melky....
→ kenkenken31: 等2006後明確被禁賽的也享有共業時代的擋箭牌,這噁心
→ kenkenken31: #1dYAs8lZ (MuscleBeach)類固醇有多厲害,這篇寫很好
共業時代比較是2000年以前了，2006不能算共業時代，那時候已經有藥檢也有禁賽處罰了。
被驗出安非他命本身也是有禁賽處罰的。
→ kenkenken31: 還有Cruz,這**東西完全可以量產大量30-40"老妖怪"
→ coolrock: 作弊仔就是垃圾
推 kenkenken31: 也有些人,覺得禁藥比作弊好一些ZZZ 原來禁藥作弊不是
→ kenkenken31: 作弊的一種喔XDD
推 cross980115: 真的要吵的話 問題是BB沒有「正式」藥檢驗出類固醇
→ cross980115: 但打鼓是「正式」確認有集體作弊
→ cross980115: 但前者沒正式驗出卻身陷一堆相關醜聞
我推測，輿論可能會認為有沒有正式處罰還是有差。因為打鼓有正式調查，也有被「正式」處罰（雖然很輕），但是BB爺沒有。對比Arod，禁賽後，酸言酸語也少很多。

當然，也不能否認BB爺媒體緣實在不好。



推 takamiku: 沒被禁賽過卻被抓吃藥也太可笑
這是一個階段不同的問題
（詳情可以看我以前寫的文）

1991年開始，類固醇被納入禁藥名單，但當時沒有罰則，也沒有藥檢。

後來2000年左右，聯盟討論要不要強制藥檢+加入罰則。

2001開始在小聯盟隨機藥檢
2003在大聯盟進行匿名藥檢（因為有上法院，有解除匿名，BB爺、Ortiz「可能」在這份名單）

2004 藥檢+罰則正式納入大聯盟比賽。

所以階段不同。


推 Cathay: 仔細看過BALCO scandal跟米契爾報告的內容
→ Cathay: 完全不會想同情那些吃藥仔
其實還有Giambi 在法院的證詞，這個證詞真的讓我對BB爺改觀。

但我還是支持BB爺進入名人堂，我覺得他的成就還是值得的。

推 holyhelm: 九龍科技
※ 編輯: abc1332002 (42.70.85.127 臺灣), 01/28/2025 12:26:29
推 lightjayjw: 每一年代，禁藥名單都有變動，聯盟內部討論，是否藥檢
→ lightjayjw: ，是否要處罰，哪天你生病致療藥物涉及禁藥成分，這還
→ lightjayjw: 蠻倒楣的，但barry bonds我欣賞他，強者中強者
推 peterlee97: 泰山也因為藥檢中標過 有人是完全一刀切 不太公允
推 RandyOrlando: 經典論點就大家都可以吃禁藥 只有bb吃藥還打出這成
→ RandyOrlando: 績