推 ABULA666: 你的實驗目的應該是要挑到正確的DNA片段吧?用qPCR去篩 10/23 15:57
→ ABULA666: 顯得你工具用錯地方,我個人覺得不如先用cloning PCR再 10/23 15:59
→ ABULA666: 直接選有機會送定序,頂多送定序前先用限制酶確認,價錢 10/23 16:00
→ ABULA666: 一定比qPCR試劑低,也不會用到額外的儀器 10/23 16:01
→ feather2: 是cloning PCR 只是我們家有qPCR機器 就被要求用qPCR來 10/23 17:59
→ feather2: 跑cloning PCR 比較快而且不跑膠 聽起來好像也沒錯 10/23 18:00
→ blence: 真好奇是怎樣的人給出這種建議 10/23 18:15
推 ABULA666: 感謝樓上糾正,看文隨手打時總覺得怪怪的XD 10/23 18:45
→ xxtomnyxx: 你知道普通 PCR 和 qPCR 的價格差了多少嗎 XD 10/23 21:50
→ xxtomnyxx: 況且用 qPCR 來做 colony-PCR.....如果用 SIBR Green 10/23 21:52
→ xxtomnyxx: 根本沒辦法分辨是 self-ligation 還是正確 insert 的 10/23 21:53
→ xxtomnyxx: 產物吧?用 TaqMan 的話....我保證你實驗室會破產 XD 10/23 21:53
推 untilnow: 建議你查一下兩者價差 10/23 22:30
推 joseph103331: 定性的實驗用到定量的技術本身就怪了,定量是要花 10/24 00:36
→ joseph103331: 很多錢錢的 10/24 00:36
→ aaaazzzz: 了!希望常常看到幾位先進分享優質的文章 10/24 10:30
→ feather2: 感謝大大的回應 我也覺得很怪 但上頭這樣問我 我也… 10/24 13:15