申訴駁回。
申訴人主張的依據為 聚眾混亂看板秩序處理辦法 第 2 條。
惟該辦法因涉及看板警察介入協助看板管理、
看板警察局局長代位群組長管理等事務，
仍有需各部門協調之處，
因此尚未經板務站長公告生效。
(參該辦法置頂文字：本辦法自本部板務站長對外公布後實施)
申訴人申訴之依據為尚未生效之辦法，
故申訴駁回。
申訴人已經兩次申訴，
理由皆不可採。
本案於本局將不再接受申訴，
若仍不服，
請如 #1N370X2Q 末段所提，
自行與其他站長或總監聯絡，
以免影響本局業務進行。
板務部看板警察局
※ 引述《femlro (母豬教2號異端審問官)》之銘言：
: 注意：僅有相關當事人(案件檢舉人、被檢舉人)有申訴權限。
: 申訴人：femlro
: 申訴判決：本局#1N1sH37m檢舉案
: 申訴理由：
: 推 hateOnas: 請板主去 board-police 檢舉 03/29 20:37
: Board-Police有限定是板主才能檢舉？
: ※ 編輯: Asanoizumi (118.160.189.71), 03/29/2016 20:43:50
: 推 hateOnas: 聚眾混亂看板秩序處理辦法 限定是板主才能檢舉 03/29 20:45
: 文章中有提到如何擾亂看板秩序？
: 連檢舉者自己都很清楚
: 只有板主才有檢舉權限
: 兩板板主皆不認為本人這行為有亂板與影響看板之意圖
: 並保護本人之言論自由權
: 2.對於教唆或煽動群眾至特定看板進行破壞或影響看板秩序之使用者，情節嚴重且已
: 造成看板秩序遭破壞者，教唆或煽動發生之看板板主或被破壞看板秩序之看板板主，
: 得對於該教唆或煽動者向看板警察局檢舉。
: 此項須由看板板主提出
: MENTALK與WOMANTALK雙板板主未提出本人有破壞看板秩序
: 而是莫名其妙由TALK板板主提出
: 違反了檢舉人條件
: 我並沒有在TALK板發文
: 請重新判決此案
: 須由MENTALK或WOMANTALK板板主提出檢舉
: 此案才有效力
: 原檢舉者與非兩板之板主
: 越權干涉兩板內政
: 已經違反了檢舉原則
: 使用者之檢舉權只有到板主
: 而除非申訴
: 否則不能以他板之事務檢舉
: 以上重新申請適用判決
: 請重新審查是否依照站規
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.138.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Board-Police/M.1460477495.A.C15.html