作者arrakis (DukeLeto)
看板BoardCourt
標題[申訴] 卡漫群組長sawg處理申訴案不當
時間Sat Nov 26 19:45:25 2016
請選擇申訴類別:
沒選擇不受理
1. 群組組規制定權
群組長擁有決定整個群組之群組規範,包含連署標準、申訴流程及其他特殊需要
之群組規範,但是不得與本國法律與全站站規牴觸,牴觸者無效。
2. 看板與小組緊急處理權
群組長擁有該群組內看板與小組之緊急處理權,包含冷靜、水桶、隱板等類似處
份。
3. 小組長任免權
群組長有任命該群組小組長之權力,而該小組長必須為該小組內的板主,並且
有針對不適任之小組長免職之權力,然須經過一定之免職程序進行免職。
4. 小組變動權
群組長可以針對該群組分類之需要進行分組,擁有分組變動之權力。
5. 看板與小組監控權
群組長有權對違法之看板與小組進行警告與處理權。
6. 廢板與廢組權 註:試閱看板廢除不在此列
群組長有權對績效不彰之看板或小組進行廢板或廢組之權力,然需經過一定之
廢板或廢組程序。
法庭所列適用項目不全然適用,故報請板務站長以特殊件受理,抱歉。
又,本申訴人已取得當事之C_BOO板務二人之授權,雖板務法庭無限定,亦附帶提及
以表本申訴為經過當事人理解與建議。
申訴人:arrakis
申訴之群組長:sawg
申訴事由:
小組長Rainlilt宣告C_BOO試閱不通過一案,使用者認為有瑕疵,
雖向上往群組長sawg申訴,但sawg並未根據申訴文所提回應,
僅複製貼上其於小組板之回文,使用者疑問並未得到解決。
除原申訴第一、二點未有回應外,
尤其群組長僅針對回應之原申訴案所提第三點(以下為該節全文):
然而,就時間點而言,小組長於8月10日宣布給予3個月試閱期,若以90天計,
試閱期至11月8日,若以3個月計算,試閱期至11月10日。
C_Chat開噓為11月16日開始生效,顯超過小組組規之三個月與原小組長宣布之
試閱期。
意即,無論小組長根據其他條件判定試閱通過與否,C_Chat開噓時間必然晚於
C_BOO之試閱期限,若小組長依規定時程作業,則C_Chat開噓與否皆不能構成
C_BOO試閱不過之根據。
又,「C_CHAT開噓」為一年期試辦性質,一年後該否決理由有消滅的可能,亦
不應做為C_BOO此一板旨中即允許噓文之看板與C_Chat性質相似之處。
且群組長sawg回應後隨即告假,似有擱置意圖。
然即使群組長sawg並未告假,對申訴所提問題亦未完整回應。
本申訴旨在報請板務法庭,與該群組長sawg確認該申訴案能得到
針對申訴內容之完整回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.32.64.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1480160729.A.108.html
※ 編輯: arrakis (45.32.64.133), 11/26/2016 19:51:10
→ K2135356 : 本人K2135356(原C_Boo板主)依據Ptt 114.43.97.128 11/26 19:51
→ K2135356 : 使用者違規及申訴處理規則,授權 114.43.97.128 11/26 19:51
→ K2135356 : arrakis代為申訴C_Boo板試閱爭議。 114.43.97.128 11/26 19:52
→ pp1877 : 本人pp1877(原C_Boo板主)依據Ptt 61.231.16.126 11/26 19:53
→ pp1877 : 使用者違規及申訴處理規則,授權 61.231.16.126 11/26 19:53
→ pp1877 : arrakis代為申訴C_Boo板試閱爭議。 61.231.16.126 11/26 19:54