推 mousepad : 謝謝A板主提供相關參考資料。 79.20.63.183 05/09 21:58
#1QyHQq_W (BoardCourt) 231行所述
※ 引述開始
我其實是希望站長也能解釋
"一人檢舉須三人附議"才受理檢舉,
這種在法規前製造人人不平等的惡法有無違反站規?
若站長不願解釋...
如果battlegirlhs板主選舉能重辦,
不管日後是誰當上新板主, 希望能把"一人檢舉須三人附議"廢除,
恢復"一人檢舉不須附議"即受理檢舉.
※ 引述結束
目前需要三人附議的條款僅有二-(一)-(4)
其適用對象僅有針對角色之負面言論行為且引發爭議者
若無引發爭議僅有少數個人之不滿則無法以此條款成案
故須三人附議以證實該言論行為確實引發爭議
而誠如板規六-(三)所述
除二-(一)-(4)條款以外均為來信檢舉或推文免附議檢舉
此二檢舉方式應均符合dia板友所提出之"一人檢舉不須附議"
====
另在 #1QxpeXYR (BoardCourt) 第62行起
所提及三篇公告文時間分別是
2017/04/07 , 2017/09/29 , 2018/01/31
本人在2017/12/22時公布新板規 #1QFEvgOy (battlegirlhs)
其中二-(一)之罰則由第三次水桶修改為第二次水桶
故有關yck之公告(04/07,09/29)不符合水桶條件
至於有關qoo板友之指控(09/29,01/31) 請參考同一版本板規之文末
※ 引述開始
有關警告的部分,因新法對警告次數有修正
施行前有兩次警告者視為一次警告
而施行前僅一次警告者不列入計算
※ 引述結束
因其屬施行細則 故不列入條文僅於文末說明之
qoo板友在修改前僅有一次警告 在新法實施後視為無警告
故01/31之公告文亦不構成水桶要件
====
僅以以上內容呈站長 望早日結案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.48.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1525872893.A.9BF.html
大家好
我是battlegirlhs現任板主Adamsun0306 板規在本人上任後有做出一定的調整
在閱讀了三方的答辯後 希望就部分與板規事實內容有出入者進行陳述
====
dia板友在