[心得] 二十一輪の花 (花見小路的原版?)介紹

[livingocean (livingocean)]

遊 戲 名 稱  二十一輪の花 (Twenty one flower)
設   計  師  中山　宏太 (Kota Nakayama)
發 行 時 間  2013年

※遊戲介紹※

玩家是王位的競爭者之一，與對手爭奪皇冠。想要當上國王，必須獲得不同派系的支持。
每個派系有2點至5點不等的影響力，某些派系相較其他派系有較高的影響力；但只要獲得
過半數派系的支持，你就能戴上皇冠。你打算尋求哪些派系的支持呢?

派系的掌控權，是看回合結束時，哪位玩家在他的桌面上擁有較多對應該派系的卡片來
判斷。如果兩位玩家的桌面上，針對同一派系的卡片數量相同時，那個派系的掌控權就
不會變動，繼續維持原本的狀態 (中立或支持其中一位玩家)。

※回合流程※

每位玩家輪流從四個不同的行動中，選擇一個行動來執行：
1.在自己的桌上覆蓋一張卡片，卡面朝下。
2.從手中選則兩張卡片，移出遊戲 (不要讓對手看到)。
3.從手牌中選擇三張卡片，卡面朝上放在桌上，對手先選擇其中一張卡片，放在他那邊
  的桌上；剩下兩張則放在你這邊的桌上。
4.從手牌中選擇四張卡片，卡面朝上分成兩堆放在桌上(每堆至少要有一張卡片)，對手先
  選擇其中一堆卡片，放在他那邊的桌上；剩下那一堆卡片則放在你這邊的桌上。

當雙方玩家都執行完四個不同的行動後，將所有卡片翻開(就是行動1.覆蓋的那張)，然後
計算影響力。如果有玩家控制四個派系或是獲得11點的影響力，就是獲勝者。

遊戲設置範例照片
https://cf.geekdo-images.com/images/pic2508400.jpg

BGG頁面
https://boardgamegeek.com/boardgame/158600/21-flowers

心得

二十一輪の花是款規則精簡，但需要多方思考的遊戲。雖然規則簡單，但不代表隨便玩
就可以獲勝，只有四個行動，但執行哪一個行動最有利，卻會讓玩家猶豫不決。

這款遊戲是2013年就在日本發行，不過當時沒有引起太多的關注，差點就成為遺珠之憾。
幸好愛樂事發現了這款精巧的遊戲，在更改遊戲背景及美術後，推出改版(＊)之作－－
花見小路，並且跨海在台灣熱銷。感謝愛樂事為國內玩家引進這款好玩的遊戲。
比起某些國內出版社的無聊遊戲(絕大多數桌遊玩家根本不想玩或玩了幾次就不想玩)，
愛樂事的遊戲品質相對較高，期待接下來發行的遊戲。

可惜二十一輪の花的發行數量不多，所以想玩到原版遊戲並不容易，不過可以直接拿
花見小路的配件來代替，用藝者卡代替派系卡(可以將各位美女當作各派系的掌權者)、
用物品卡代替對應各派系的卡片(可以將各種物品想成各派系的家徽或是代表物)。
然後直接使用二十一輪の花的規則來玩，玩起來跟花見小路有九成像。


備註(＊)

因為愛樂事的官方聲明稿 (本版文章 #1M-YCJ7r )，表示花見小路並非"改版"遊戲，所以
雖然我認為花見小路是二十一輪の花的改版，但既然出版社的官方聲明說不是，為了避免
我對改版的認知與一般人不一樣，而造成誤導。

所以我要特別強調，花見小路是二十一輪の花的改版，只是我個人看法，不一定正確。
如果有專業的板友可以定義【改版】，也請不吝指教。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.235.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1459520078.A.959.html
→ supergto: 老實說 這原版看起來比較像是DEMO版
→ RedKinyo: 四個字，堅持到底！
推 humanpaul: 看到這名稱想到妮可羅賓的招式名，也許有參考這個？:P
推 whatai: 規則上是一樣的 我不知道你怎麼會認為是改版?
推 z2a: 抽牌的規則一樣嗎
推 ddxu2: 赫然發現一個規則不同......
→ ddxu2: 花見小路中「競爭」是兩張兩張；
→ ddxu2: 這裡寫的是分成兩堆每堆至少一張（所以可以１,３分）
→ livingocean: @whatai 規則絕大部分一樣 不過美術(含遊戲背景)有改
→ livingocean: ，所以我才覺得是改版。或是有其他更精確的稱呼，可
→ livingocean: 以說明這兩款遊戲的關係。 ^許
→ livingocean: @ddxu2 也可以將這條當作變體規則，用來玩花見小路，
推 cantreadmind: 平常經典遊戲美術重繪新刷也叫做改版阿 大家這麼敏
→ cantreadmind: 敏感XD
推 whatai: 可是你不會特地討論情書的原版跟其他像蝙蝠俠,哈比人或是
→ whatai: 探險活寶版的差異啊
推 whatai: 對我來說就只是一個換美術/背景重新出版的遊戲而已
→ livingocean: 之前我寫花見小路不是國產遊戲，有板友說應該要先定
→ livingocean: 義【國產】。這次我寫說是【改版】，與官方聲明稿不
→ livingocean: 一樣，所以先說明只是個人看法。
→ livingocean: 畢竟每個人有自己的看法，由玩家各自判斷，降低爭議
→ qwert123: 話說BGG上確實有一篇比較情書原版跟蝙蝠俠版差異的文
推 cnoscnos: 沒有提到抽牌 所以是雙方一開始就拿到所有手牌嗎?