推 lalaGIjoe: 海帶呀海帶 \0.0/
推 pudding1023: 海帶呀海帶 \0.0/
推 h1560834: 海帶呀海帶 _0.0_
→ MilchTea: 海帶呀海帶 =0.0=
推 Suzuhi: 海帶呀海帶 ~0.0~
推 hydelarclove: 海帶呀海帶 -0.0-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.218.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1517235552.A.3C8.html
※ 編輯: jjhjjh (180.217.218.125), 01/29/2018 22:24:59
推 fatcung: 好文推！另外躲貓貓遊戲別忘了specter ops 01/29 22:36
→ jjhjjh: 迷有買 ._. 這款有在口袋名單 感謝推薦~ 01/29 23:01
推 PaiChiou: 我還是看不懂你最後一段的邏輯在哪，而且我也沒教客人遊 01/29 23:04
→ PaiChiou: 戲喔，我啥事情都沒做。 01/29 23:05
→ PaiChiou: 從頭到尾我只有跟客人聊以前玩過什麼樣的桌遊而已。 01/29 23:05
→ PaiChiou: "我不是想打臉..."那段根本看不懂 01/29 23:06
原文:我可以幫忙教學或是推薦。
我看錯這句
內文 "進行教學" 更改為 "預備進行"
但不影響同段其他部分
你說的最後一段就是 "我不是想打臉" 這段沒錯吧
我的感受是主觀意識 不需要論證
其他人對你回應也有噓文和持負面態度
暫時上述稱為"我們"
會踏入該桌遊店的人理論上會有跟"我們"一樣感受的人
此處將這些人稱做"某些人"
店長可以一眼看穿你顧人怨會造成某些人反感
並且防範於未然 (也許禁令是臨時為了你起意的)
這個店長真是先知
或者搞了半天你不懂的是先知的意思?
先知 (farseer) 泛指一些事件發生前或者從微小徵兆就可預知事件本身的人
不客氣
噓 PaiChiou: 看了半天你只是為了酸而酸，浪費我時間 01/29 23:21
原文回應推文的部分
我並沒有不允許其他人提出看法，但我希望看到更多論證和理由，
並非立場與結論。
我把(我想得到的)理由和已知資訊
以盡量白話/有邏輯性的方式敘述出來
你說我是為酸而酸
這句話簡直是毫無邏輯
→ jengmei: 這篇大概是回文 最中肯的一篇了，前幾篇根本顆顆 01/29 23:51
→ jjhjjh: 謝謝大大 要鼻要來澎湖玩躲貓貓 ._./ 01/29 23:56
(此次修文修錯字)
(此次修文補字/刪贅字)
→ tony332976: 幸好我昨天先睡覺了 不然還要去買雞排觀戰 01/30 07:47
噓 aa124816: 店長一開始說要先知會 但是後來不是講明禁止嗎 01/30 08:05
→ aa124816: 你自己都把店長講明"禁止"上色了 還假裝沒看到-.-? 01/30 08:06
早安 你問的問題應該從第185行
"然後回到標題這個問題" <= 此句往下能找到答案
→ aa124816: 另外 先知這個詞比較常用是在宗教方面吧 01/30 08:09
→ aa124816: 比起憑藉"微小徵兆" 先知更常指的是憑藉"超自然力量" 01/30 08:10
→ aa124816: 還有 不要打預防針跟自己宣布自己打對方臉 01/30 08:13
→ aa124816: 你這篇雖然自詡科學並有邏輯 但很多地方在攻擊對方的個 01/30 08:16
→ aa124816: 人特質 這在反駁金字塔中是非常下層的 01/30 08:17
→ aa124816: 打落水狗人人愛看 你要跟著打也打的好看一點吧 01/30 08:18
我真的不是想打臉喔
然後也沒有攻擊的目的性 完全是依照原PO要求舉例
(以我能想到的所有部分)
沒理由舉正面例子才視為舉例 舉反面例子就叫做攻擊吧
我唯一有帶進我個人意見的只有提到我個人感受
(也說明這是個人主觀感受)
這也是應原PO要求提供看法
除此之外 還有哪些部分稱得上攻擊呢._.?
剩下的部分都有些離題了 如果你不堅持我就不回應了
天氣超冷 請多加保暖
→ aa124816: 你一直在暗示他是個很差勁的人阿 01/30 08:51
→ aa124816: 就算你先打了預防針說 這是我的感受 01/30 08:52
→ aa124816: 但是還是不影響你一直在暗示原原PO做人失敗 01/30 08:53
→ aa124816: 我知道你後面有重新提到可能是店長口誤 01/30 08:54
→ aa124816: 但是你第一段在重新翻譯標題的時候的確是無視後來的禁止 01/30 08:55
重新翻譯標題的段落在203行
[閒聊] 桌遊店不允許不同團的玩家之間聊天交換心得
此三個字即為禁止的語意
念音為(ㄅㄨˋㄩㄣˇㄒㄩˇ)
→ aa124816: 「你會被列為特例的包括但不限…」這句話跟嗆人「你該不 01/30 08:58
→ aa124816: 會是國中生吧www」 是一樣的阿 01/30 08:59
→ aa124816: 沒講明 但是的確就是要攻擊對方的特質 01/30 08:59
→ aa124816: 甚至這個特質還是你幫對方加上去的 01/30 08:59
這四句跟08:51~08:53三句跟上面08:18的推文提到的是同樣的內容吧._.?
我有回應這部份了喔
沒理由舉正面例子才視為舉例 舉反面例子就叫做攻擊吧 <= 這句
然後提醒一下 我把"可能"放在下一句
這些有可能會參考但你文內沒提到的 <= 這裡
推 joaoio: 我覺得還是直接回"店長就是錯的"就好 顆顆 01/30 12:47
→ joaoio: 不過這篇jjh大中肯 推一個囉! 01/30 12:48
謝謝 ._./ 要鼻要來玩白教堂
推 nowbird: 這麼巧，Pai跟aa兩位ip都有112的誒。難怪aa一直幫護 01/30 13:29
推 joaoio: 其實原原PO還是看不懂 不用再說太多了 01/30 13:38
→ aa124816: 嗯 你不說我還不知道呢 不要不知道要說什麼就人肉好報 01/30 13:38
→ aa124816: 你希望我回應什麼嗎? 原來你不是112難怪一直不幫護? 01/30 13:44
→ gagacrow: 抓IP笑死我XDDDDDDDDD 鍵盤柯南4ni!? 01/30 14:27
推 nowbird: 造成aa不悅萬分抱歉.... 01/30 14:34
→ nowbird: 我只是很好奇到底是怎樣的動機，可以讓aa護航護成這樣， 01/30 14:35
→ nowbird: 然後試圖去找一下資料，推敲一下。萬分拍謝.... 01/30 14:36
這段離題了就沒什麼好回的了吧._.
安心桌遊 桌遊板不查ip
→ aa124816: 你可以直接問我 我的動機就是看不慣大家打落水狗 01/30 14:45
→ aa124816: 而且還是打的很差的那種 01/30 14:45
→ aa124816: 我也認為原原PO有可議之處 但大家圍著他人身攻擊好玩嗎? 01/30 14:49
→ aa124816: 喔 我想應該是很好玩吧 01/30 14:49
啊 我看到這段應該是在回應nowbird大大的推文
然後我不是想打臉 ._. (我把這句複製起來好了)
我也不覺得原PO有什麼可議
依照此文段落 我做的事情照順序是
1.回答原PO文內的問題
2.回答原PO標題的問題
3.推測該店長的可能目的
4.補充個人心得
(5.順便趁機糾團)
當然 上述也都是以我個人原文所知和先前所遇做整理
不能代表全部集合 這個前提雖然是常識了
不過我還是特別跟你說明一下
就醬~
→ dany9177: 最前面缺了"糾臨時團需告知店主已成風氣"這項吧。 01/30 21:26
→ dany9177: 問題的起因其實都起在店主未事先告知，而店主未告知是否 01/30 21:27
→ dany9177: 為今時之風氣?原原po想問的感覺是這個? 01/30 21:27
對阿 於是我提的是
這件事情我覺得不常見 我去過的環境都沒有這種風氣
(我說了"不正常"那段)
所以有沒有可能店長將他設定為特例
在桌遊店內不違法的情況下行使店長職權 ._.
是這樣的話 我覺得店長也沒做錯
※ 編輯: jjhjjh (180.217.218.125), 01/30/2018 21:35:06
推 dany9177: 不過消費前應先告知規定，其實也是契約的重要原則，甚至 01/30 21:45
→ dany9177: 很多起消保官司都跟這個有關(甚至事判決勝負關鍵)。 01/30 21:45
→ dany9177: 我是覺得兩造都有為難之處，如果店長能自己跳下來當主揪 01/30 21:46
→ dany9177: (反正當時也沒其他人)將能營造所有人更好的遊戲體驗。 01/30 21:47