推 nono1234: 不用生氣 他只是為反而反06/29 13:08
沒什麼，我只是覺得身為較有名的人
連原始文章內容都不願意多看，
打出來的文章邏輯也是莫名其妙
能夠跳出來討戰我也覺得很興奮的。
※ 編輯: tomgod17 (203.74.126.1), 06/29/2017 13:13:38
推 zop: 蘇美的文章有兩類，一個是針對文章裡的一個點不斷放大批評，06/29 13:18
→ zop: 另一種是把文章的某一點取出來，另外弄一套場景大書特書，所06/29 13:18
→ zop: 以回頭對照原文，會十之八九無關。06/29 13:19
推 puppyvivi: 他又不用給孝親費，你跟他講這個幹嘛06/29 13:19
→ zop: 大概是那種夏天怎麼吹冷氣才省電，然後他拿去講溫室效應、地06/29 13:20
→ nono1234: 就算是無關的說詞 也是很多支持者的 現在支持者還不斷的06/29 13:21
→ nono1234: 推文 真是有魅力06/29 13:21
→ zop: 球暖化之類的，然後整篇文章都沒提怎麼省電，類似這樣的思考06/29 13:21
→ zop: 模式。06/29 13:22
推 sandra80032: 我也認識這種父母 一直跟子女伸手拿錢 搾乾子女06/29 13:32
→ sandra80032: 結果他的子女都不想生孩子 除了沒錢 也是覺得生小孩06/29 13:32
→ sandra80032: 要幹嘛 如果像他父母一樣計較回報 那還不如不要生06/29 13:33
→ walter741225: 月領32K 年收600K其實有讓我嚇到06/29 13:33
推 puppyvivi: 樓上，這種基本上不會生小孩大概都是因為錢 06/29 13:33
→ sandra80032: 所以我其實可以理解原PO男友為何拿掉小孩 何必製造06/29 13:34
→ puppyvivi: 因為已經無力扶養下一代，不然有餘力的話06/29 13:34
→ puppyvivi: 我相信這種生小孩會自己規劃好養老金06/29 13:34
→ sandra80032: 下一代受苦 不過確實不想生就別內射 叫女方墮很過份06/29 13:34
推 Marchosias: 他怎麼想其實不重要 就只是個陌生人而已06/29 13:34
真的很想教育這種父母
不會養就不要生
不過說真的，既然不生，那就不要內射還叫人墮胎
真的很過份。
※ 編輯: tomgod17 (203.74.126.1), 06/29/2017 13:37:32
→ Marchosias: 當然 他們需要的不是車子 是套子06/29 13:40
推 nono1234: 結婚的規劃 本應將資產攤開來講 做能力所及的事情 拿親06/29 13:45
→ nono1234: 情來無限上綱的人是勒索 挺病態的06/29 13:45
→ InHanchiao2: 原文刪了，但我其實很好奇，男友繳的一萬元儲蓄險不06/29 14:11
→ InHanchiao2: 能拿來當結婚基金嗎？06/29 14:11
推 hankstak: 就當他是一個普通鄉民阿，是多有名氣06/29 14:19
推 toshism: 沒錯06/29 14:52
→ Hertz52: 他們需要的不是車子也不是套子，是分手06/29 14:54
→ findwing: 有些人根深蒂固認為養兒可以防老啊~ 孝親費只是一種要回06/29 14:55
→ findwing: 投資的概念 06/29 14:55
→ Hertz52: 一個29歲的男人，一句沒錢就叫女生拿掉06/29 14:55
→ Hertz52: 女友有結婚意願，已經說結婚費用、房子頭期款。女生都願06/29 14:56
→ Hertz52: 意自己存3/2要男生存3/1，男方都不願意了06/29 14:56
→ Hertz52: 還跟這種人在一起幹嘛06/29 14:57
→ Hertz52: 何況他們是遠距，一個在北台灣一個在南台灣了。女生都願06/29 14:57
→ Hertz52: 意出大部分的錢幫男方買車，只要男方願意存一點。男方也06/29 14:59
→ Marchosias: 蛤 我沒追到後面的說 那快分吧妹妹 這男森掉漆06/29 15:03
→ Hertz52: 只說一句沒錢，寧願要租車。到底這種男人有什麼好?06/29 15:04
推 Spell16: 原篇真是讓人覺得怒其不爭06/29 15:55
推 starmello: 推 他不意外啦 常常回跟原文無關的文06/29 15:58
→ Spell16: 既然不生，那就不要內射還叫人墮胎+106/29 16:01
→ Spell16: 蘇美也是正常發揮XD06/29 16:02
推 shaphanty: 蘇美的人如其文阿！科科06/29 16:36
推 osmanthusjo: 而且她男友還有學貸要還，看來他爸媽連學費都沒幫他06/29 18:19
→ osmanthusjo: 付，養這個孩子完全賺到榨乾06/29 18:19
→ osmanthusjo: 沒啥栽培就硬採收...這個苗一定長不好06/29 18:20
→ annaliu1991: 生小孩的目的是當自己下半輩子的提款機，這種父母不06/29 18:24
→ annaliu1991: 病態嗎？06/29 18:24
推 Darius: @zop 還有第三種，要戰單人先扯"你以前被我打臉心存報復"06/29 19:31
→ zop: 喔喔～有～就是一種「反正你是反我的」，算是為戰而戰討戰文06/29 19:43
推 etboiteli: 第一種跟第二種不是一樣的意思？都是放大或針對特定事06/29 20:05
→ etboiteli: 物 06/29 20:05
→ mester: 真的肯叫女生出2/3,自己出1/3,或叫女生出5/7的車錢買車06/29 20:58
→ mester: 這種男人不是跟吃軟飯差不多了嗎，去包養小狼狗他們不會06/29 20:58
→ mester: 反對有這種便宜的..哪有要收女生多出錢反而是好男人的道理06/29 20:59
→ mester: 那嫁牛郎、小狼狗或吃軟飯的男人豈不是最好了06/29 21:00
推 businesschou: 女方就想跟男方結婚，男方又不積極也沒有錢，她只06/29 21:01
→ businesschou: 好這樣規劃啊，只能說她愛到卡慘死，可是這樣也要06/29 21:01
→ businesschou: 檢討她嗎？06/29 21:01
→ mester: 所以我知道實情後有直接道歉吧!是要炒冷飯到何時,我現在06/29 21:02
→ mester: 有在繼續檢討她嗎?06/29 21:02
→ mester: 我現在是說不肯要女生多吃錢不見得不是好男人的意思吧06/29 21:03
推 XINYU721: 我男友32k一個月給20k孝親，完全不敢去想未來06/29 23:08
推 theimmortal: 蛤？啊隨隨便便就可以叫女生墮胎還可以說是好男人喔06/30 00:58
→ theimmortal: ？好像生命很廉價一樣06/30 00:58
→ TLandstop: 他只是覺得身為女生就是原罪了06/30 03:11
推 Sioli: 推zop 也推你，根本不就事論事 看到一個點自己就講的很爽06/30 07:25
→ Sioli: 還有一些根本隨便看看文章 急著說他弟弟姐姐哥哥咋樣咋樣06/30 07:28
推 amy45613: 這才是現實06/30 08:54
推 befly10015:06/30 10:00
推 hhi0531: 某m又有奇異發言了，女生多出錢，男生就是小狼狗、吃軟飯06/30 10:42
→ hhi0531: ???06/30 10:43
推 mester: 某hhi0531的發言才奇異咧,你何不自己去交一個男友養他？06/30 12:03
→ mester: 還是你自己就被女友養？被女生養本來就是吃軟飯，你要不要 06/30 12:03
→ mester: google吃軟飯的定義？定義又不是我發明的是在大驚小怪什麼06/30 12:03
→ mester: 不知道小狼狗是什麼就算了，連吃軟飯也不知道，孤陋寡聞06/30 12:05
→ mester: 到這種地步嗎？06/30 12:06
→ mester: 你要不要原原po去問問男友覺得女生多出錢是丟臉在哪個點06/30 12:06
→ mester: 看是你懂還是我對06/30 12:07
→ mester: 你如果是女的，我祝你交一個讓你多出錢的，你才會聽懂我在06/30 12:07
→ mester: 講什麼。你如果就是要女友多出錢的男人，那不好意思，我06/30 12:08
→ mester: 理解惱羞的心情06/30 12:08
推 hhi0531: 某m笑死人了，多出個錢而已也可以腦捕到"養"??06/30 14:58
→ hhi0531: 你先去搞懂"多出錢"和"養"的差別在來嘴啦06/30 14:59
→ mester: 你是原原po的男友嗎?我覺得他會覺得讓女生多出錢丟臉還比06/30 15:06
→ mester: 你只會在這裡左一句說人難看右一句說笑死人的人知羞恥06/30 15:07
→ mester: 至少他還知道什麼叫丟臉什麼叫難看,你左一句說人難看右一06/30 15:07
→ mester: 句說笑死人,擺明只想興風作浪看人笑話不懷好意06/30 15:07
→ hhi0531: 誰邏輯差就讓看的人自行評斷囉06/30 15:22
噓 mester: 原來你發言目的只想跟我「比邏輯高低」，難怪從頭到尾跟06/30 15:31
→ mester: 我對話只是不斷說我「可笑、難看、笑死人」一路針對我批06/30 15:31
→ mester: 評到底。06/30 15:31
真的有夠丟臉，從頭到尾硬凹
講不過就出大絕招：
「人家的家務事不要管」
結果打臉自己啦
那你到處管人家回文、推文內容做什麼
邏輯不行就不要整天出這種奧步啦！
戰力不行也不要出來秀了
你有種就反駁我
不要只會攻擊別人
回應你就是跳腳
我沒跳腳啦
只是看你每次回覆常常打臉自己很爽而已
※ 編輯: tomgod17 (42.72.139.185), 06/30/2017 15:44:24
推 hhi0531: 阿就真的可笑難看啊...啊說好不回結果又回了>< 06/30 15:45
→ hhi0531: 誰跟你比邏輯，是你邏輯太差無法跟你討論，懂? 06/30 15:45
→ mester: 說好不回結果又回的人是你吧,哈哈 06/30 16:31
→ mester: 15:21說的話一小時後就忘了06/30 16:32
→ mester: 某t只會東施效顰拿我的話依樣畫葫蘆還自以為很強06/30 16:33
→ mester: 講的都是我講過的還好意思說我語言能力弱咧06/30 16:33
東施效顰？
反了吧？成語都不會用
不敢反駁在那邊不要不要掙扎的不是你嗎？
ㄏㄏ
有種反駁我啦
※ 編輯: tomgod17 (42.72.139.185), 06/30/2017 16:40:10
→ mester: 我才不屑學你。誰學誰大家自己去看，我不會不知恥地學人06/30 16:41
→ mester: 家硬拗，光會逞口舌之辯卻不知羞恥很難看，我至少問心無愧06/30 16:41
→ mester: 有的人自稱為神自以為很帥其實掩飾不了很想紅的心態06/30 16:43
→ mester: 所以還要專找大紅人回文刷存在感以免別人注意不來06/30 16:43
→ mester: 這段時間得到高關注度嗨到一個不行06/30 16:44
→ mester: 中英文ID都要自稱神，想不發現很自戀都難06/30 16:44
→ mester: 自戀是一種讚美吧,有句話說自戀總比自卑好。06/30 16:45
→ mester: 不過我不應該再贊助這種人刷存在感了06/30 16:45
哇 這ID我用起碼快15年了
連ID都可以嗆聲欸
好棒棒
話說你到底要不要反駁我的言論啊？
不是要反駁我嗎？
沒話說了就開始攻擊喔？
什麼找紅人回覆？
我找原PO回文
被蘇美回文欸
怎麼在你這邊變成我找紅人回覆了
尼瑪幫幫忙
邏輯真的不行啊…
還在凹還在凹
有夠沒戰力的
一直跑出來秀 ㄏㄏ
※ 編輯: tomgod17 (42.72.139.185), 06/30/2017 18:29:43
推 Zeroyeu: 我真的懶得看蘇美的文，浪費時間06/30 18:28
→ tomgod17: 最早以前還沒那麼誇張啦 現在他的文都怪怪的06/30 18:32
推 theimmortal: 本來在跟爸媽吃飯看電視，看到嗆ID不小心笑出來06/30 18:38
→ tomgod17: 我代替他道歉 不好意思 這行為讓你見笑了06/30 18:50
推 yaokut: 可是我也常買兩個人的晚餐，沒跟另一半拿錢，這算我另一半06/30 20:42
→ yaokut: 吃軟飯嗎？ @@06/30 20:42
推 hat13201: 我覺得這種父母只會越來越多07/01 01:22
推 mester: 如果養過子女的父母拿孝親費叫「吸血」，拿沒生養過的胎07/01 14:52
→ mester: 兒來要車要房要叫什麼呢07/01 14:52
推 theimmortal: 你是多在意那個孩子...07/01 16:36
噓 mester: 我覺得某女就是為了買車一下搬出自己爸爸的職業拿來講07/01 18:48
→ mester: 一下搬出那個孩子拿來講。全都自己講的,講不通了又要說07/01 18:49
→ mester: 那些都是什麼原罪07/01 18:49
→ mester: 爸爸的職業跟買車有什麼關係?有需要如此嗎????07/01 18:49
→ mester: 那個孩子是我逼她說的嗎，為什麼要健全的家庭才要拿掉，07/01 18:50
→ mester: 現在又要自己提07/01 18:50
→ mester: 什麼【我爸是國立大學教授為什麼不能買車】因果關係何在07/01 18:50
→ mester: 想買車就買啊重點在爸爸的職業嗎，需要為了買車爸爸孩子07/01 18:51
→ mester: 都拿出來講嗎07/01 18:51
→ mester: 自己拿出來講，再怪別人覺得無關，奇怪她又是多認同我了07/01 18:51
→ mester: 她不是專門發表[就是想讓妳知道從沒認同過妳]那為什麼我就07/01 18:52
→ mester: 一定要認為國立大學教授的女兒就該叫男友少給孝親費買車07/01 18:52
→ mester: 同07/01 18:52
→ mester: 拿自己爸爸的職業出來炫耀沒佔到便宜就要反咬別人當那職業07/01 18:53
→ mester: 是原罪，像這種人是能有多容易被人家欺負，[大家要和氣喔]07/01 18:54
→ mester: +[我沒想怎樣啊,只想讓妳知道從沒認同過妳]偽善07/01 18:54
幹 吸血就吸血
講那麼多幹化也掩蓋不了男友那吸血家人啦
月收32K
要給保險1萬 要給孝親1萬 剩下三餐卡費一大堆
然後突如其來十幾二十萬
這兒子是要什麼時候成家立業啦你說啊！
他媽的不是吸血是什麼
50歲那麼早退休，退休生活都規劃為：拿兒子的錢嗎？
那這不是吸血是什麼啦
別講一堆有的沒的
吸血就吸血
扯一堆你也扯不過吸血這件事啦
※ 編輯: tomgod17 (223.140.89.109), 07/01/2017 21:27:49
→ mester: 還吸血咧,這麼會論斤論兩,怎麼之前花用父母的都沒在算 07/02 13:11
→ mester: 有些小孩就是狼心狗肺不知感恩而已還有什麼好扯不過的07/02 13:12
→ mester: 要錢像討債 把父母當乞丐07/02 13:12
→ mester: 人家男友不覺得被吸血 關你什麼事 人家甘願啊07/02 13:13
→ mester: 甘願的人硬要管 不甘願的人硬要幫 結果全部的人你都不認識07/02 13:14
→ mester: 這不是多管閒事是什麼07/02 13:14
→ mester: 被男友父母養的是男友 花多少要還多少 全都他自己甘願07/02 13:15
→ mester: 別人吃麵你喊燒 他甘願養父母不甘願結婚 你寫再多有啥用07/02 13:16
→ mester: 不明事理到硬要去管別人家養父母花多少錢07/02 13:17
→ mester: 男友有嫌父母花自己太多錢嗎?父母是他的還是你的???07/02 13:19
→ mester: 換作是你不花錢養你父母,別人說你不孝你就不會覺得管太多?07/02 13:20
→ mester: 男友是有來po文請教今天父母要太多錢該怎麼辦喔07/02 13:20
→ mester: 就是交了一個女友才會被人把自己和父母都罵得狗血淋頭07/02 13:21
→ mester: 賺錢不多也想供父母是罪該萬死喔07/02 13:22
也對啦！我要出大絕了喔！
男友都不在意，的確我不該管閒事
所以你也不該罵女友管閒事啊！
人家就是交了一個男朋友死不存錢
還喊沒錢叫對方墮胎
又不結婚所以來求助
卻被你罵的狗血淋頭
照你說的：人家家務事別管
所以，那你批評原PO幹嘛？
(你說過的話真的很好用捏！)
※ 編輯: tomgod17 (223.140.89.109), 07/02/2017 19:36:29
推 ariel0912: 推你 蘇美每次都亂戰 07/04 14:52
推 bouerouge: 推原PO！ 07/05 05:04
→ mester: 你怎麼被我罵得狗血淋頭了?誰先的啊,至於我批評原po幹嘛? 07/05 21:39
→ mester: 原po如果不能接受不同論點就不應該來po文 07/05 21:39
→ mester: 除非她規定回文只能用共同結論.至於你為什麼會被我說 07/05 21:40
→ mester: 是因為【你每次問我的我早就講過了你還重覆跳針問個不停】07/05 21:40
→ mester: 就像現在，我早就說過【你比較不出你的作法和我的作法差別07/05 21:41
→ mester: 何在，只會東施效顰拿我的話反駁我】不就又上演了嗎???07/05 21:41
→ mester: 我說【你分不清你針對的對象-男友和其父母-根本沒來發問】07/05 21:41
→ mester: 結果你問我【那你批評原po幹嘛】你老是搞不清楚【對象、07/05 21:42
→ mester: 作法】這些差別只是一直講什麼【放大絕、戰、打臉、扯一堆07/05 21:42
→ mester: 】洋洋得意的措詞好像認為自己辯論得很佔上風，其實只是07/05 21:43
→ mester: 看不懂我在寫什麼，你說怎麼可能不被我駁斥呢？至於狗血淋07/05 21:43
→ mester: 頭，也請你自己看看你跟我表達的方式內容和口氣。如果你07/05 21:44
→ mester: 本身都非常有禮、沒有跳針，再來評論我怎麼對你。不過是07/05 21:44
→ mester: 禮尚往來而已。07/05 21:44
果然是一位看不懂中文的玩家呢
我說原PO被你批評到狗血淋頭
你自動帶入變成我被你罵
唉 連中文都閱讀能力不足了
※ 編輯: tomgod17 (223.140.187.19), 07/05/2017 23:51:12
→ tomgod17: 笑死了 自己看錯然後打一大堆 哈哈哈 07/05 23:51
→ mester: 經過這段時間的沉澱，深深覺得自己言詞過激沒有必要如此 07/09 19:11
→ mester: 與意見不同者爭辯。對此造成Tomgod17及其他相關人等的不便 07/09 19:11
→ mester: 或困擾感到抱歉。意見不同之處我保留個人觀點的權利，但對 07/09 19:11
→ mester: 於措詞不厚道及言論過激的評論表示歉意。 07/09 19:12
→ mester: 非常抱歉。我不應對T大及其他相關人等有所評論。 07/09 19:12