看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1615424985.A.DBD.html : 當初隔壁板有人貼了一篇 : 「男女平均薪資,男生比較高」的新聞 : 馬上一堆女權跳出來大喊父權打壓 : 我就拿文組霸王:檢察官來反駁 : 檢察官是國考,分數到就能上 : 沒有面試時性別問題 : 而且初任檢察官就薪水十多萬 : 絕對是文組霸王之一 : 那為什麼錄取率男女五五波 : 越資深的檢察官男性比例卻越高? : 很簡單,檢察官是高強度工作 : 我朋友是檢察官 : 同期訓練完的檢察官裡有2個女檢座 : 蔡逼八檢察官分發第一年都是要接屎缺 : (好像是叫 調查偵辦?) : 加上高強度分配的案件數 : 導致每天7~8點下班是常態 : 另外假日還要值班 : 結果一年後一個女檢察官申請留職停薪 : 另一個直接去跟主任檢察官怒吼說小孩都快不認得自己了 : 結論是 : 女生不願意做高強度工作 : 自然在薪資上較為弱勢 : 結果隔壁板的女生們就開始扯什麼 : 社會對女生有家庭期待啊 : 法院也是4成女法官啊 : (阿不就代表6成男法官?) : 面試偷偷刷掉女生啊 : (國考就能上的東西哪來的面試) : 女生要考慮生育啊 : 女生要顧家因為男生都不顧家啊 : (誰要妳結婚了?) : 甚至最後挑毛病挑到截圖沒截漂亮 : 整串推文笑死人 : 非常具有娛樂價值 1有口試喔。喂狗就知道了。所以一開始5:5的男女比例就有操作空間了。 2所以男性的優勢是內卷時比較能撐? 從例二看到的不是女性不能勝任,而是不願忍受。加一個缺就能大家準時下班了。 該女檢直接表達自己的不滿。你要我們男性同胞為其他男檢奴性夠重、勇氣不足自豪嗎? 還是我畫錯重點了? 3先不論面試,就我所知不管是升學考和公職筆試幾乎都是女性名列前茅。 那為何男性錄取率在專業領域大部分還是跟女性5:5波甚至更多。 我舉東京大學醫學部的例子。他們的女性考生平均要比男性考生高2成的分數才能錄取。 成績比是1.2:1。 這餵狗找也有。 這無法指控是性別篩選,但就數字呈現上,就是有非客觀因素的操作空間。 我是認為吃到性別紅利的第一性,本來就不會承認性別優勢。就像階級複製或拿到先天資 源的‘‘成功者’’不會反思其實是起跑線不同。 但是反過頭來譏笑起點落後的競爭者讓人感覺很差。 推薦<成功的反思>這本書。 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.229.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1632909876.A.3A8.html
pauljet: 你又回到女權老話題 極優秀女性是少數 這些人不會要求保09/29 18:08
pauljet: 障名額而是直球對決09/29 18:08
公平的遊戲才有直球對決,我也沒提保障名額
PECVD: 所以你沒辦法說是性別篩選, 那結論是在 ?09/29 18:09
我沒辦法證明。但可以說現在還沒平權,沒辦法也有列舉,你可以舉反證啊
k268185: 通篇拿了一個東京大學的數據來檢討台灣人?09/29 18:09
母國並非沒有可比行。你也可以拿男生比女生錄取分數高的反證
k268185: 1 2完全沒提出任何數據或證明 只是個人的論述09/29 18:10
1他說沒有面試,我說有,你就餵狗 檢察官 面試, 口試 。 2我要證明什麼?他的敘述,切入點不同而已。
Jongkook: 這舉例在幹嘛09/29 18:15
不懂。
banana116125: 不要把那個口試想的多重要,基本上還是看筆試09/29 18:15
佔趴多少,有多不重要?本來原po還說沒有呢
NSRC: 5...4..3.2.1 該醒醒了,不要幻想09/29 18:36
我錯過什麼?
NEWOLD: 結果你都舉實際案例了 還有人要噓 事實上在大部分國家 升09/29 18:37
NEWOLD: 官加薪也是男性優先的09/29 18:37
謝謝雪中送炭
bndan: 如果是老師 你要講口試影響大那也就罷了 這個考試大多數人09/29 18:38
bndan: 都是筆試被刷掉的吧...09/29 18:38
原po拿一屆單一職場舉例,說沒口試。但是有口試。有印象分數、有主觀介入。
NEWOLD: 結果有人連你文章都看不懂也要戰 需要翻譯嗎 意思是如果男09/29 18:40
NEWOLD: 生平均考80分會考上 女生要平均96才會考上09/29 18:40
我是拿日本,因為找不到台灣,其實他們也可以反證啊,再次感恩。
pauljet: 胡扯什麼 台灣升學考試 尤其是理組 哪有女性名列前茅 你09/29 18:43
pauljet: 是日本文組嗎?09/29 18:43
20年到10年前是這樣,你給我關鍵字,我去查近年的啊。或是你可以提供?
pauljet: 還是小馮那種加1/309/29 18:43
不知道1/3
pauljet: 又有平行世界旅人來訪09/29 18:44
好哦
pauljet: 女人比較會自我催眠 比較容易得斯德哥爾摩症候群 是公認09/29 18:46
pauljet: 的09/29 18:46
??所以比較不會反抗不當工時還會愛上長官?
Cyclone5566: 你要不要找個阿富汗的例子... 這樣你會更爽09/29 18:46
同上,母國 並非沒有可比性
NEWOLD: 男性就是不願意接受就算公務機關女性考進去的比較多 高階 09/29 18:46
NEWOLD: 的那些管理職缺還是男性為主09/29 18:46
我的認知也是如此。
NEWOLD: 在台灣也是這樣 還是有人待過哪個機關可以出來打臉的09/29 18:47
謝謝
normanntt: 升學考女性哪有比較高分,前段分數大部分都男生吧09/29 18:55
以前有榜單時是我說的狀況。你也可以舉最近的反證讓我更新資訊
sweety655633: 一個願意加班,一個叫你開缺罵別人奴性重,身為理性09/29 19:05
sweety655633: 的投資人,讓誰當主管好?09/29 19:05
反對不當工時男女受薪階級都有好處。
sweety655633: 無關性別,理性討論謝謝 09/29 19:05
覺得兩性工時都要合適,不然何來投資自己、不斷成長的時間嘉惠企業?男生也想要自己 的時間和家庭時間吧
pauljet: 你是說 那個請4年育嬰假 爽領百萬 連人都沒來上過一天班09/29 19:06
4年百萬,育兒津貼+半薪半年兩胎共一年
pauljet: 復職打完疫苗又繼續請假的女性公務員 還是錄取正式教師09/29 19:06
pauljet: 七年沒上過一天班的女性老師 你不上班還要升主管職 真09/29 19:07
pauljet: 敢講09/29 19:07
就合法,公部門就依法行政。去跟訂規定的人講。教職沒人要當行政。
pauljet: 便宜找好找滿 還要剝奪職務代理人的生兒育女機會 女權仔09/29 19:08
pauljet: 不會臉腫嗎?09/29 19:08
反對非典型就業。男生約聘也不該被剝削。勞權不及格。
pauljet: 沒錯 職務代理人 大多數是年輕女性09/29 19:09
cake51640: https://i.imgur.com/bbLRUWV.jpg09/29 19:09
cake51640: 大考中心都有數據啊09/29 19:09
這也沒有顯示男生名次佔優
NEWOLD: 樓上這種邏輯就別來了好嗎 所有案例就那麼一個 然後你要09/29 19:10
NEWOLD: 說整個公家機關都是請4年嗎09/29 19:10
就特例才會顯眼。 我認為自己舉例並非特例,不然應該很容易就找到反例了
bbbing: 噗,台大醫學系男女比將近3:1也是因為調分兩成嘛09/29 19:11
你壞壞 我沒有看到報導也沒有一線的例子提供 。
sweety655633: 讓不努力的人升主管職,就是搶走努力工作的人的孩子09/29 19:11
sweety655633: 口中的麵包09/29 19:11
沒有不努力,19世紀除了吃飯睡覺都在工廠上班的童工最努力,如果你只看工時的話。
pauljet: 哪是只有公職這樣 又 有一個女性到一個三人規模公司求職09/29 19:53
pauljet: 錄取後立即請婚假產假 請好請滿 你不能開除她 公司說要09/29 19:53
pauljet: 開除她 立刻罰款 公開負責人姓名 開除令無效09/29 19:53
pauljet: 三人小企業養公主咧09/29 19:54
男性也可以陪產育嬰
NEWOLD: 那個請四年的老公也在同單位 為什麼不是他去請假09/29 19:54
NEWOLD: 為什麼是幫老婆送假單 不是自己留職停薪09/29 19:55
同上,公部門有看過男生請育嬰的
pauljet: 你去問他啊09/29 19:55
NEWOLD: Paul你幫老板戰勞工 敢情你是大老闆 旗下很多員工不想給 09/29 19:57
NEWOLD: 請婚假09/29 19:57
pauljet: 我只是職務代理人當很多年 就沒一年單位戰力是到齊的09/29 20:02
孕婦的鍋?
sunlinsg: 那你怎麼不比建中北一,建中連文組指考的都考的比北一好09/29 23:47
sunlinsg: 這有歧視嗎09/29 23:47
這我不知道,有排名嗎?我看到2,3類榜首男性,到20名或100名呢? 錄取分數1:1,沒有面試可能的非客觀因素的話,應該不會有歧視空間吧 ※ 編輯: aeasyday (42.74.229.245 臺灣), 09/30/2021 02:06:59
nickalex8689: 升學考試女生比較好???建議你去google台大各科系 09/30 03:29
nickalex8689: 男女比 自己比較一下各科系的分數和男女比 舉幾個比 09/30 03:29
nickalex8689: 較高分的例子好了 三類龍頭醫學系女生比例25.7 二類 09/30 03:29
nickalex8689: 的電機資工15.1,15.6 一類的法律系我們預期女生比例 09/30 03:29
nickalex8689: 會在這邊補回來 然後也只有54.7 有補回醫學電機的差09/30 03:29
nickalex8689: 距嗎?嗯… 再來 看看女生比例最高的幾個科系好了 09/30 03:29
nickalex8689: 學士後護理 日語 職治 圖資… 好 你再說一次升學考 09/30 03:29
nickalex8689: 試女生表現的比男生好???09/30 03:29
nickalex8689: 再以我本人的科系來舉例好了 這是各個醫學系的女生 09/30 03:40
nickalex8689: 比例 按照各大學醫學系的入學分數做降冪排序 台大 2 09/30 03:40
nickalex8689: 5.7 陽明 35.8 成大 34.3 北醫 38.6 長庚 39.1 中山09/30 03:40
nickalex8689: 40.6 可以清楚的觀察到女生比例隨著分數降低而增加 09/30 03:40
nickalex8689: 可見得:1.在升學考試這方面男生是優於女生的 2. 09/30 03:40
nickalex8689: 女生並不是沒有意願就讀醫學系 只是分數競爭輸了 因 09/30 03:40
nickalex8689: 此才會隨著分數降低 女生的比例逐漸提高 而龍頭的台 09/30 03:40
nickalex8689: 大醫學系更是明顯的呈現男多於女的情況09/30 03:40
nickalex8689: 不知道如此以來能不能證明單論升學考試而言 前段還 09/30 03:42
nickalex8689: 是以男生佔優呢? 09/30 03:42
先謝謝那麼多資料,晚點
distellable: 摳連09/30 03:51
好哦
hopeboy: 明明升學考試 男校分數都比女校高。也是一個我感覺的數09/30 06:00
hopeboy: 據論者09/30 06:00
neilkcin: 我是認為吃到屎的人,本來就不會承認自己吃很多屎,才會09/30 07:48
neilkcin: 一直跳針 09/30 07:48
飽了嗎
bbbing: 感覺論者拿東大醫學院當證據,證明那是被偷加分的結果 09/30 09:43
除了n大和c大拿數字,我至少盡力舉實例,然後要被空口白話的人說感覺論者 ※ 編輯: aeasyday (42.74.229.245 臺灣), 09/30/2021 10:09:06
nickalex8689: 我還可以多告訴你一點 雖然我沒有詳細統計過 但是在 09/30 15:21
nickalex8689: 台大醫學系裡面 透過學測入學的學生和透過指考入學 09/30 15:21
nickalex8689: 的比起來 學測入學的學生中 女生的比例比較高 也就 09/30 15:21
nickalex8689: 是說有在醫學系而言 面試反而是有利於女生的入學管 09/30 15:21
nickalex8689: 道 至於原因就見仁見智了 有可能是女生比較會面試 09/30 15:21
nickalex8689: 也有可能是因為教授比較想收女生 反正不管怎麼樣 什 09/30 15:21
nickalex8689: 麼女生在入學上被用分數以外的入學管道來刁難之類的 09/30 15:21
nickalex8689: 東西 在最高分的台大醫學系是不存在的 09/30 15:21
nickalex8689: 至少你文章有一點說的很好 拿到先天性別優勢的那個 09/30 15:25
nickalex8689: 性別不會承認自己有先天優勢 在醫療界裡面女生就是 09/30 15:25
nickalex8689: 比較有優勢 不管是面試上而言 或是跟前輩相處而言 09/30 15:25
nickalex8689: 學長比較願意教學妹什麼的就不說了 主治也比較不會09/30 15:25
nickalex8689: 電女生 台灣女生先天比較劣勢嗎?至少以我八年級生 09/30 15:25
nickalex8689: 的立場來看 看不出來劣勢在哪裡09/30 15:25
u win 但不贊同不論是指考或學測的沒有交叉分析的方法。 例如,本來面試通過的會100%是女性,現在60%趴,一樣是不公平,但女生比男生多。 又例如,前面把醫學系當唯一選擇的分析法,也有考生是選校不選系,第二志願不是他校 醫科,而是臺大他系。 又例如僅看臺大,符合傳統女性期待的科系女性便會偏高,所以也有可能是女性選系的偏 好影響而非男性表現好。 即使承認男性表現好,也可能是女性被父權影響下自我暗示和社會期待影響的關係未能表 現野心或孤注一擲。 可是這需要我舉證,而我沒有心力反駁現場證言。 any way .u win.至少在升學考表現上我沒有證據反駁你。
bbbing: 有一種說法是,長官對女生比較友善,導致女生抗壓性差 09/30 17:10
bbbing: 另外我可以告訴你,不只醫學系,我待過的系也會 09/30 17:10
pivotalHarry: 媽的 女性學測面試超吃香 09/30 22:17
※ 編輯: aeasyday (42.75.80.97 臺灣), 10/06/2021 13:02:00