看板 Browsers 關於我們 聯絡資訊
Pale Moon 開發團隊今天推出了新的瀏覽器 Basilisk: https://www.basilisk-browser.org/ 主要是基於 Firefox 程式碼所開發的,介面也和 Firefox 56 非常像。 同時支援舊的附加功能(XUL)和一部分新的 WebExtension 架構。 附加功能也不需要簽名就可以安裝。 也可以安裝 NPAPI 外掛(Flash、Java 等)。 目前有 Windows 版和 Linux 版。 算是給不想或不能用 57 版的人一個新選擇,有需要的人可以試試看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.21.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1511086426.A.EEC.html ※ 編輯: jmlntw (36.224.21.174), 11/19/2017 18:15:14
abramtw: 謝謝分享 希望支援舊的附加元件 11/19 20:48
MilchFlasche: 喔!!!來試試 11/19 21:36
MilchFlasche: 可惜macOS版大概也是要等。PaleMoon的mac版也非官方 11/19 21:39
ak7486: 等心得 11/19 21:59
sate5232: 我想應該就只是個logo不一樣的56吧 11/19 22:02
iSquirreL: 語言包只能裝55的,而且會出現錯誤。 11/19 22:33
menshuei: 看起來目的是要相容舊版的附加元件同時也可以安裝現在 11/19 22:36
menshuei: 最新版本的附加元件。 11/19 22:36
p890: 來試試~ 11/19 22:45
hdd60311: 好像連E10S都沒啟用的樣子 11/19 22:52
Shauter: 搞笑瀏覽器 連NPAPI都還給.......我還XP再戰勒 11/19 23:07
soem: 不太懂樓上的點,真要說Firefox 52ESR也還有支援XP呀 11/19 23:34
soem: 先不論Basilisk的目標,只討論NPAPI,Firefox到今年九月都還 11/19 23:37
soem: 有NPAPI,你要說今年上半年的firefox是搞笑瀏覽器嗎? 11/19 23:38
kaoh08: 這款跟Waterfox差在哪 11/19 23:40
Shauter: 瀏覽器半年就差很多了 這款是什麼都停是要幹嗎? 11/19 23:45
Shauter: Pale Moon 還比較有特色 11/19 23:45
soem: Basilisk本質上是Pale Moon,後者哪裡看得出比較有特色了? 11/20 00:00
soem: 但我個人認為什麼都支援是開發策略,有些人想要NPAPI、有些 11/20 00:01
soem: 想要舊的plug-in架構、有些人想要就的界面風格,可是分三組 11/20 00:02
soem: 人沒辦法跟上瀏覽器的新標準,倒不如在一起變成一個團隊。 11/20 00:02
soem: 舊的 11/20 00:03
MilchFlasche: 覺得同時相容WE和XUL套件猛猛的(還沒機會用) 11/20 00:35
Kagero: 塊陶R Opera被創辦人賣掉的那位又出來晃了 11/20 01:59
p890: 好像不能同步@@ 11/20 02:10
danny0838: Fx56 就是同時相容XUL和WE啊XD 不過Pale Moon和Fx分流 11/20 02:36
danny0838: 那麼久,把整個code base回Fx56想必也是下過一番苦力 11/20 02:37
hijacker: Fx56只有部分相容WE吧? 很多57的addon不能用在56 11/20 09:18
csid: 我不懂為什麼有人這麼偏激啊,如過新的套件架構可以無縫過渡 11/20 11:40
csid: 大家當然歡歡喜喜的升級,誰吃飽太閒還留在舊架購上? 11/20 11:41
csid: 問題是就不是啊,看看上面有幾篇是套件不能用怎麼辦的文? 11/20 11:43
Shauter: 套件不相容要用這款 是不是出了什麼問題 XD 11/20 12:15
Shauter: 這款是連套件以外的都停留在舊時光 非常不安全 11/20 12:16
Shauter: 自行停在56或是52ESR 或是像我用水狐還比較正常 11/20 12:16
Shauter: 另外某K拜託別丟臉了 當初我可沒說他賣掉 別移花接木阿 11/20 12:17
Shauter: 不過這板就是這樣 Fx出怎樣的東西都OK 11/20 12:17
kaoh08: 時空旅人出現啦 11/20 12:37
Kagero: #1PhZlTaJ 11/20 13:42
Kagero: 那篇的一樓不就是你嗎 11/20 13:43
csid: 水狐也支援NPAPI所以比較安全和正常?某S你是想表達什麼? 11/20 13:55
kuro: 樓歪了 大家快逃啊~~~ 11/20 13:55
csid: 這兩個瀏覽器支援舊東西方面都半斤八兩,不曉得你那神奇的 11/20 14:00
csid: 是哪來的? 11/20 14:00
Shauter: 附加功能也不需要簽名就可以安裝是哪家神奇的常識?_? 11/20 14:02
Shauter: 還有沒上57之前 對於JAVA這些就已經管制了...... 11/20 14:02
Shauter: 真的以為就56->57一個鴻溝喔 XD 11/20 14:03
csid: 水狐也不需要簽名就可以安裝,你不是用的很高興?趕快移除啊 11/20 14:04
csid: 能免簽名套安裝的不只水狐,久未更新的Pcx也可以,所以這些 11/20 14:10
csid: 社群版的常識都很神奇,這是你的結論? 11/20 14:10
Shauter: 久未更新都拿出來給人用了 XD 11/20 15:12
Shauter: 免簽名可安裝是非常第三方私設的 誰跟你說社群板都是 11/20 15:12
csid: 東拉西扯扯一堆,並不會改變你現在正在用你口中的不安全和不 11/20 19:41
csid: 正常的版本,會有這種變體就是因為有需求,如此而已 11/20 19:42
F16V: 相愛相殺 11/20 22:54