[閒聊] 在其它板講佛法板辯論用詞請小心

[yaqqq (^^)]

文章代碼(AID): #1OFkcoub (soul)

推 CassSunstein: 先不講藏傳 漢傳就一堆偽經 包含著名的法華 圓覺     11/30 23:54
→ CassSunstein: 華嚴 楞嚴 楞伽 阿彌陀 無量壽..把菩薩乘搞得一團亂  11/30 23:55
→ CassSunstein: 只是各位不知罷了-有空去buddha版(不是buddhism版喔  11/30 23:56
→ CassSunstein: )訪問一下..要當學菩薩乘的佛教徒 有南傳正法菩薩乘  11/30 23:56

→ CassSunstein: 可學 那是另外一個台灣佛教徒因為壟罩在北傳陰影     11/30 23:57
→ CassSunstein: 多年 所以以往不太清楚的佛法世界 不在整天唸經唸個  11/30 23:58
→ CassSunstein: 沒完沒了 天曉得這類佛教信徒到底在幹嘛             11/30 23:58
→ CassSunstein: 輪不到你這個不研究的網友說嘴 buddha版早就論證     11/30 23:59
→ CassSunstein: 清楚法華謬誤之處 只是你不知而已 不知就去看 而非   11/30 23:59
→ CassSunstein: 堅持己見 好像9.2堅持蔣公是世界偉人一樣似的        11/30 23:59
→ CassSunstein: 有人說蔣中正根本不是偉人 9.2就說對方是誹謗蔣公的  12/01 00:00
→ CassSunstein: 魔似的..

    ===================================================================

很感謝CassSunstein大大對於本板的肯定，本人也知道你在推文下方有說明
並非共識，不過這句話真的會讓人腦補成定論(至少本人會腦補成如此啦!)

更有甚者，會認為是本板的定論，因此若講這些話請再注意一下，不然會造
成本人及板友不必要的困擾，感恩~~

再度重申一下：
本板方向為「以學術方面，自由的來探討佛法。」

所以我會在進板畫面放一下：

           學術方面並無「結論」、「辯證清楚」或「任何確定之處」。
           學術方面並無「結論」、「辯證清楚」或「任何確定之處」。
           學術方面並無「結論」、「辯證清楚」或「任何確定之處」。

有問題可以討論~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.124.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1483540217.A.9D1.html
→ ilha: 感覺有南傳至上的感覺
→ ilha: 分別敵我的fu過分沉重
→ ilha: 被教化,被規訓,並不有趣
→ ilha: 只鍾意一個法門,斥逐其他法門,不是很有道理
→ ilha: 不閱讀,不瞭解其他所謂外道的資訊,實在難當所謂勇猛精進
→ ilha: 對於佛教史學術研究沒有放在心上,只直觀信仰某支派的至上性
→ ilha: 也忽視其他支派者的實修心得,一昧呵責,這不是好現象
→ ilha: 結果反而喪失了寬容,大潑冷水
→ ilha: 反倒走入有為法
→ ilha: 再遠一點,就難脫法執和積習
→ ilha: 南傳經典不應該成為偶像的代替品
→ ilha: 束縛自己,也束縛他人
→ ilha: 圍繞著經儀,造嗔著識
→ ilha: 還不如安心睡一晚
推 ticker899: 那個版好兇喔 直接就下地獄了
→ popt: 是不是偽經著名祖師大德有些都有講,真不清楚地藏占查經一查
→ popt: 無所遁形
→ CassSunstein: 樓上在soul版講(地x經講的)占卜占卜講得很順嘛~
→ CassSunstein: 世尊最好會同意這種遇事就占一占卜一卜的占卜行為~
→ CassSunstein: ps.連北傳自家梵網經的菩薩戒都禁止占卜-閣下能搞到
→ CassSunstein: 北傳內自家經典互打(梵X經v.地X經)也算論證上奇葩了
→ yogi: 人家板名就是個佛教否認的常見概念啊XD
推 horse1200: 別和網友結下恚結就好了，不然未來只是多一個冤家
推 TonyAnkh: 路過。。。。南無本師釋迦牟尼佛。。。
→ NWSK: 佛教是不認同為"名聞利養"而占卜(邪命:不適當的謀生方式)
→ kalestorm: 占察經被經錄列為疑偽
推 k722135: 百喻經裡面那位被兩位弟子用石頭截斷雙腿的師父，或許是
→ k722135: 這篇最佳寫照。
推 maruin14: 增上慢吧?