看板 Buddha 關於我們 聯絡資訊
文章代碼: #1RjNwWYA #1RjPtkgg #1RjP_jNc #1RjQ6hvm #1RjQIXf3 #1RjQTy7F 並無任何學術來源,先予以刪文。 #1RjPCYXW(此篇文待處理中) 1.當產生重大爭論時,文章希望可以提昇討論品質,才會有此項要求。 若為表達個人意見,可以推文即可。 2.板友有所質疑時,是可以要求作者附上學術來源, 這件事不是只有板主可以做的,討論的主體是板眾。 而板主也會依此來判斷,板眾對於哪項論點的爭議較大, 愈大的爭議,所要求的證據力會愈強大。 3.作者附上學術來源時,請修改原本文章即可(於原文前按大寫E)。 4.提醒他人附上學術來源時,可以推文即可,不需要用回文功能。 此項板規第一次使用,先予以提醒,若下次再犯會水桶3日,感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.123.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1538661472.A.8F1.html
creative88: 請問為什麼#1RjPCYXW不用被刪? 10/04 22:04
stockeye可能認為文中的附註參考就是學術來源, 雖然在學術界的基本知識,就可以知道並不是! 但第一次對於學術能力薄弱的人,要寬容一些,我已推文請他附上。 下次若無學術來源會一律刪文水桶。 ※ 編輯: yaqqq (61.223.123.221), 10/04/2018 22:43:44
leo1984: 我想附來源啊,手機app根本沒辦法轉貼 10/05 02:50