› 看板 Buddhism 關於我們 聯絡資訊
作者buddhanature (應無所住，而生其心~!)
看板Buddhism
標題[公告] viable 警告一次
時間Mon Mar 30 22:48:45 2015
1.檢舉違規id:viable 2.檢舉文章代碼 #1L50ZFT3 (Buddhism) 3.事實文字：推文後半幾乎都是... 4.違反第二篇第一章第E條:禁止針對板友或特定族群，發表足以令人反感之「酸言酸語、 冷潮熱諷」之內文。 檢舉內容如下: viable: 我說啊 你的睜眼說瞎話不是妄語嗎？ 無同理心不是斜行嗎03/26 21:56 Bonaqua: ^ ^" 很抱歉，末學真的不懂您說的意思 ? 03/26 21:57 viable: 你若連你自 己在說什麼都不知道 你還是在家乖乖唸阿彌陀佛03/26 21:58 viable: 不要上網造惡業吧03/26 21:58 viable: 你的所謂的儒家聖賢都教你要造惡業的喔？03/26 21:59 viable: 沒教你廉恥的 恥是什麼喔？ viable: 然後你到底還要睜眼講多少瞎廢話？ 03/26 22:55 Bonaqua: ^ ^" 真抱歉，不說了，不說了。阿彌陀佛03/26 22:56 viable: 我不是跟你講過我不喜歡與我提升無效率的浪費時間閒聊嗎？03/26 22:56 viable: 你很開心但 我並不感到開心03/26 22:57 viable: 所以我說你有同理心嗎？ 03/26 22:57 viable: 還是你老番癲？還是你子女沒承歡膝下孤獨？好吧那我當行善03/26 23:00 推CTgogogo: Bona兄回得很客氣且恰當，原po在兇什麼？03/27 16:41 viable: 因為我眼中他正在影射我以其它目的為主。然後駁斥他想像中03/27 16:48 viable: 的 給我節外生枝 找麻煩。 我可沒欠他。之前包容他他還真03/27 16:49 viable: 以為是我欠他的勒。03/27 16:49 viable: 倒是你這無同理心的人 在嗆啥. 老娘欠你不成？ 03/27 16:51 viable: 他可以 別回 好好在他的佛堂念佛的 不用給人的問題先貼標籤03/27 16:53 viable: 這種迂腐習氣給人造成負面影響 罪孽深重唷～03/27 16:55 -------------------------------- 判決: 對當事人酸言酸語及冷嘲熱諷不成立；但基於本板其他閱眾已達臨界點或甚無法 忍受程度，故警告一次，一個月內若故有犯意或遊走板規邊緣之事實 ，責違反 條例按近例處分，並加重禁言之1/2刑罰。 判決說明: 此檢舉非Bonaqua佛友，故本席去信Bonaqua佛友詢問其對這番言語感受是否 有覺得不能接受?有冷嘲熱諷感覺? 但令在下佩服的是: Bonaqua佛友不覺受 忤逆或遭受酸言或酸語攻訐，反為viable開脫，說好話。 堪為在下學習之表率。由於本板尚有其他閱眾， 除檢舉者尚有CTgogogo佛友對此番言論已達臨界點或甚無法忍受程度， 故針對viable佛友警告一次，以懲效尤，還望好自為之。 以上 祝諸大德佛友忍辱道成，同證菩提 buddhanature 合十 -- 至道無難 唯嫌揀擇 但莫憎愛 洞然明白 毫釐有差 天地懸隔 欲得現前 莫存順逆 違順相爭 是為心病 不識玄旨 徒勞念靜 圓同太虛 無欠無餘 良由取捨 所以不如 莫逐有緣 勿住空忍 一種平懷 泯然自盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.13.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1427726944.A.396.html
→ viable: 我本想說 修行為自己生死 何須管他人是非 但基於這句 03/30 23:01
→ viable: 於是no common. 把別人苦做視為為己任 跟像耶穌代受罰是 03/30 23:03
→ viable: 兩回事。 03/30 23:03
→ buddhanature: 是no comment~ okay 03/30 23:04
→ viable: 但不適合說 故又no common. 無我嘛就是善。 03/30 23:05
→ viable: 我不認為應鼓勵錯事 03/30 23:05
→ buddhanature: 表達想法很好， 03/30 23:06
→ viable: 那種想看耶穌在十字架上是相當野蠻的行為 不論對耶穌 03/30 23:07
→ buddhanature: 不過用詞不宜過激，以免佛道未成，先結了惡緣 03/30 23:07
→ viable: 抑或是基督徒 我都不認同。類似的行為亦不認同 03/30 23:08
→ viable: 我說過要刪 是@b不表示同意的 原文有證據。所以 03/30 23:09
→ viable: 我不認為有人因此感到不舒服責任在我 03/30 23:10
→ viable: 而你做了一件多餘的事 因我該版友還是會看到那些推文 03/30 23:13
→ buddhanature: 有檢舉就會處理，即使無罪，也是要公告，這是公事 03/30 23:15
→ buddhanature: 即使你要刪，若違反條規有罪罰，還是可以調出來判 03/30 23:16
→ viable: 不是啊 你說的我本就知 所以警告了什麼？只是叮嚀加了嗔念 03/30 23:17
→ buddhanature: 對於viable佛友先前被禁言27個月，在下還在思考，是 03/30 23:17
→ viable: 這不但無意義 還在破壞你自己的修行 03/30 23:17
→ buddhanature: 一種過度?還是一種量化失策? 03/30 23:18
→ buddhanature: 警告是警告viable你，提醒你勿再失去分寸(理性) 03/30 23:19
→ buddhanature: 本人在thismy的來信提醒下，已承諾過將言論放寬， 03/30 23:21
→ buddhanature: 故目前看到的，都是盡量以七天為準則。 03/30 23:22
→ buddhanature: 不過，言詞過度還是可以加碼禁言的 03/30 23:23
→ buddhanature: 兩年三個月，相信也有進步不少，先恭喜你，也期待你 03/30 23:24
→ viable: 看到你用「在下」自稱 我不想回了 我是為了修行。志不同 03/30 23:25
→ viable: 多說無益 03/30 23:25
→ buddhanature: 或許能試著去理解自他不二的無對立心。 03/30 23:26
→ buddhanature: 那就先這樣吧~阿彌陀佛 03/30 23:26
→ viable: 不用勞煩你費精神。感恩 你自己努力做好你該做的吧 03/30 23:28
→ viable: 自知不足不修行在那邊在下在下的 就是慢。 03/30 23:30
→ viable: 這好像顯得您對佛法的信心薄弱 不然為何不即知即行？ 03/30 23:33
→ buddhanature: 在下除了執行板務外，當然有一個學佛者的身分， 03/30 23:35
→ buddhanature: 不過在下講在下而令你覺得志不同，也頗納悶，板上哪 03/30 23:37
→ buddhanature: 位是與你志同道合? 03/30 23:37
→ viable: 我志在修行與提升 03/30 23:39
→ buddhanature: 在學佛者的身分前，板務是第一要事，先於學佛者。 03/30 23:39
→ buddhanature: 誰不是? 03/30 23:39
→ viable: 與我無關。謝謝您重視 03/30 23:40
→ buddhanature: 在下沒修養，聽不懂你的想法，祝福你了，晚安~ 03/30 23:42
→ viable: 我指的是你的嗔。 I'm sorry about that.... 03/30 23:50
→ s8402019: 我沒看到b大的嗔 = = 03/31 09:06
→ viable: @buddhanature是誠實講話。 03/31 10:07
→ s8402019: 人家只是盡版主的義務，而且語氣平和，哪來的嗔? 03/31 11:16
推 viable: 不管是或不是都不甘我的事。 03/31 11:17
推 vajra0001: 怎麼一直嗆人?需要紓解壓力? 03/31 16:28
推 viable: 抱歉我沒這個意思如果你感覺到這樣子的意思的話那可是因為 04/01 11:25
→ viable: 我用小小的觸控面板輸入的很生氣無意中流露的出來的 04/01 11:26
→ viable: 不好意思。那我少發言我改用語音輸入好了，謝謝提醒 04/01 11:27
→ beyondband45: 其實無關觸控或語言。 04/01 12:18
→ beyondband45: 音 04/01 12:18
→ viable: 請問你想要影射什麼？你要不要直接說出來呢？沒有的事亂影 04/01 12:29
→ viable: 射很缺德喔。：） 04/01 12:30
→ viable: 無條件為人付出是絕對值得推崇的我沒必要為這樣子的精神 04/01 12:36
→ viable: 生氣 04/01 12:36