推 yogi: 感恩板主讚嘆板主(?) well, 在給板主的私信中有提到了在該 03/07 00:06
→ yogi: 文的推文中有幾度冒出火氣，作了針對vango個人的評論，畢竟 03/07 00:06
→ yogi: 對人不對事的言論就是於理有虧，所以還是在這裡跟vango說個 03/07 00:07
→ yogi: 歹勢呦。 03/07 00:07
推 s8402019: 一念瞋心起，百萬障門開。願大家同登極樂，阿彌陀佛！ 03/07 11:39
1. ID: yogi；vango
2. 文章代碼: #1Oia5oW-
3. 文章推文: 推文過長暫省略，詳可閱文章代碼推文內容
4. 條款:
3-8.不得針對板友、特定族群，發表足以令人反感之「酸言酸語、冷嘲熱諷」之內文，發
文時請就事論事即可，維持口業清淨，即使您所說可能正確，但仍請勿陳述上列一般
大眾難以接受之言詞。
判罰: 無禁言處分，雖遊走於尺度邊緣，罪不及罰；
雙方來信皆承認有火氣，互相針對，故警告一次
說明: vango板友 自請禁言，然vango板友言詞亦無過激，僅針對特定板友yogi推文回覆，
故今認定，此推文辯論內容應不能損其本具可發言之權利。
yogi板友推文中多次提及vango板友邏輯問題，有數度舉證說明，
本人裁定其說詞難謂其不充分，無人身攻擊或惡口，故本人亦無意禁言。
雙方皆認定對方邏輯出現某種問題，
本人認為修行法門本來不同，見解有異也屬事實，真理不辯不明，可續討論，
惟討論時不宜屢屢用同一詞彙，免激怒彼此，不小心破壞道友間學習的友誼。
<<邏輯不明>>一詞或可減少使用頻率，
欲使用時，也請雙方舉證，
而不建議任意講一句說對方<<邏輯不明>>而說自己不想討論。
若見對方有火氣或情緒化，建議隔一天或幾天再po文聊。
以免雙方情緒化而忘了討論的主題。
酸言酸語:
Applepie911:我看見師父真開心，有他加持，我們心安，可以安心辦道。
buddhanature:感恩師父，讚嘆師父，Applepie911師父幫我加持，讓我快升天。
上述案例，buddhanature 已達酸言酸語標準:
原因有二: 1. 感恩師父，讚嘆師父是某爭議團體固定用法，故有暗指涉。
雖暗指涉，仍不及罰，2. [讓我快升天]再度指涉修行難脫輪迴
而非佛陀究竟輪迴了義法，並有暗指依此修行會快死亡的意涵，
故雙重條件成立，酸言酸語才成立。
冷嘲熱諷:
Bananagirl:我從小很窮，但每個月一直有固定財佈施，只是成年後，還是有一餐
沒一餐的，有時吃泡麵果腹；有時水電費還要向家人伸手要來繳費。
buddhanature: 呵呵，小小財佈施就想發大財?作大頭夢。沒餓死你就好了。
上述案例，buddhanature 已達冷嘲熱諷標準。
原因: 1.看不起身分低及貧窮人 2. 諷刺對方修行有問題，暗示對方財佈施不如法。
結論:
本案雙方皆未達冷嘲熱諷、酸言酸語等級，故無禁言處分
buddhanature 合十
--
佛言：龍王。當知菩薩有一法。能斷一切諸惡道苦。
何等為一。謂於晝夜常念思惟觀察善法。
令諸善法念念增長。不容毫分不善間雜。
是即能令諸惡永斷。善法圓滿。常得親近諸佛菩薩及餘聖眾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.23.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1488815890.A.24A.html