目前在台灣性交易是屬於違法的！

[s8402019 (黑影)]

#1TaUONsY

推 hawls: To seeya01道友：不淫和邪淫並不一樣，建議道友可以查詢南   10/04 23:46
→ hawls: 傳上座部佛教的講法看看。關於法律的部份，我想順便提一下   10/04 23:46
→ hawls: ，台灣的性交易早就已經已合法化了。雖然實務上因未有成立   10/04 23:46
           ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ hawls: 性專區，所以不會有從事性交易卻不違法的情形。但是就法律   10/04 23:46
→ hawls: 條文（形式上），性交易已經是除罪化的狀態。如果以本篇公   10/04 23:46
→ hawls: 告所採用聖嚴法師的說法：「除了夫婦之間的男女關係，一切   10/04 23:46
→ hawls: 不受國家法律或社會道德所承認的男女關係，均稱為邪淫。」   10/04 23:46
→ hawls: 由於台灣法律已經承認性交易合法，那麼在台灣講「性交易不   10/04 23:46
→ hawls: 一定違反戒律」，這也未必會有違聖嚴法師的說法。           10/04 23:46
                          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
社會秩序維護法第80條
有下列各款行為之一者，處新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、從事性交易。但符合第九十一條之一第一項至第三項之自治條例規定
    者，不適用之。
二、在公共場所或公眾得出入之場所，意圖與人性交易而拉客。

第一款91-1是指在合法的紅燈區不適用，那請問目前台灣有"合法的"紅燈區嗎？

答案是沒有！所以只要是『嫖妓』或『拉客』通通是違法行為！

退一萬步來說，就算將來台灣成立合法的紅燈區，

跟我說嫖妓行為沒有違反五戒的邪淫，打死我都難以相信。

看到女生用肉體來賺取金錢，不論對方是否因為貧窮還是愛慕虛榮，

都不應該用金錢去欺凌對方。

我再強調一點：

法律是道德的下限  法律是道德的下限  法律是道德的下限

因為很重要，所以說三遍！不可能讓道德來遷就法律！

你覺得佛菩薩有可能去嫖妓嗎？佛菩薩應該是塞錢拜託對方趕緊脫離苦海才對，

學佛就是學習佛菩薩的慈悲心，嫖妓算哪門子的慈悲？？？


南無阿彌陀佛  合十

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.4.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1570208631.A.774.html
※ 編輯: s8402019 (1.164.4.249 臺灣), 10/05/2019 01:12:20
※ 編輯: s8402019 (1.164.4.249 臺灣), 10/05/2019 01:13:04
推 happytiger: 他知道他在講什麼! 臺灣只有在性交易專區交易性交易
→ happytiger: 才是完全合法  但是臺灣沒這種地方 換句全部危法 不
→ happytiger: 要亂偷渡合法概念
→ happytiger: 所謂的可能根本是zero 完全不合法 那來除罪化 社維法
→ happytiger: 不是法律就是了 誤導視聽  實質上就是犯法
推 redbalon: 三果聖人應該會給錢，然後為妓女說法勸導其向善，使她
→ redbalon: 來生能好命一點。
修道中人應該是偷偷塞錢給妓女，並勸對方趕緊轉行，而不是去嫖妓。

推 happytiger: 嫖妓到底有什麼好護航的! 只為了南傳的戒律的正確性
→ happytiger:  只好拼命的護航嫖妓 到底在想什麼 腦袋就不能轉一下
→ happytiger: 嗎!
推 redbalon: 之前看youtube，有看到烏鴉菩薩花20萬元請女實況主吹蕭
→ redbalon: 一小時，結果真的教會她了，真的是佛心來的。
推 luciful3: 是的。如題。是違法的
推 hawls: 我已有把「台灣的性交易早就已經已合法化了。雖然實務上因
→ hawls: 未有成立性專區，所以不會有從事性交易卻不違法的情形。」
→ hawls: 這一段寫在前面了呢，s8402019道友及其他道友沒有見到嗎？
看了，不過完全錯誤！

應該寫『台灣的性交易尚未合法，實際上也沒有成立性專區，

性交易不會有不違法的情形。』

→ hawls: 還有，如果s8402019道友認為「法律是道德的下限」，那麼如
→ hawls: 果未來成立了性專區，不論在法律形式及實務上皆無爭議，那
→ hawls: 道友應該就要接受「性交易屬於道德的下限」，也就是「性交
→ hawls: 易符合道德」。而按照聖嚴法師的說法，屆時道友應該就要完
就算將來成立合法的性交易專區，就佛法而言，嫖妓仍舊是犯戒的！

你要不要去問問出家人？這樣比較準！

『嫖妓』這議題就任何宗教而言，只要是正信的宗教，通通是不允許的犯戒行為！

更何況現階段在台灣還是犯法的！孩子，把電腦關掉去問出家人吧！

→ hawls: 全接受這一事，不應該再有本篇文章中顯示出的激烈反對態度
→ hawls: 。（順帶一提，我個人並不支持「法律是道德的下限」，其中
→ hawls: 一個理由是：法律有可能綁架道德。這部份請道友可以深思看
→ hawls: 看。）
推 hawls: 另外，性交易合法化這一塊的議題，真正有想了解的道友們可
→ hawls: 以去研究一下。我並非專家或有長期涉入該議題，僅有從推動
→ hawls: 這方面議題的學弟那裡做過側面的了解。在台灣這塊土地上，
→ hawls: 到底如何做才能從社會結構上真正地幫助到從事性工作的人，
→ hawls: 這應該不僅僅是用鄉愿的道德感或訴諸難以濟事的個人援助帶
→ hawls: 過。
還好之前有稍微涉獵一下刑法，建議你去修一些法律課程，

這對你的邏輯觀念會有幫助的。

法律問題你可以去法律版(LAW)請益，或問法律系的同學，

佛法問題建議你直接去問出家人最準了，

南無阿彌陀佛  合十
推 hawls: 如果s8402019道友沒有能力在此對自己的說法做出基本的論述
→ hawls: ，我只會當成您只是如自己所說的「稍微涉獵一下」，這般程
→ hawls: 度而已。還有，我原本的回應所對應到是聖嚴法師的說法。既
→ hawls: 然道友不接受聖嚴法師的說法，您就不屬於我主要想要談論的
→ hawls: 對象。大概是這樣。
我個人接受聖嚴法師的說法，只是對你的說法無法苟同。

現階段嫖妓在台灣是屬於違法的，路邊找個警察問問你就會知道了。

嫖妓也肯定違反五戒這根本重戒（不論有無合法化），去問問出家人你就會了解。

我感覺只是你無法"接受"我的看法而已，本人看法其實不重要也不負任何責任，

親自去問出家人、警察然後上來po文與善知識接觸跟大家分享，何樂而不為呢？

這才是追求知識追求真理的方法，您說是嗎？

南無阿彌陀佛  合十
※ 編輯: s8402019 (1.164.4.249 臺灣), 10/06/2019 00:41:39
→ crocker: 台灣還是有幾個合法的妓女戶 像桃園的天天樂
嫖妓不論有無合法，通通違反五戒這根本重戒
※ 編輯: s8402019 (118.165.130.217 臺灣), 10/06/2019 09:57:20
推 flyaway2100: 法律不是道德的底線...只是長得有點像
原文是：

「法律是最低限度的道德」這句話來自法學家耶林內克(Georg Jellinek)


※ 編輯: s8402019 (118.165.130.217 臺灣), 10/06/2019 16:21:17
推 valenci: 聽過一種說法，法律跟道德沒關係，只是社會用來運作的規
→ valenci: 則。
推 yaqqq: 板主公告：依其他區板規五修改標題。