Re: [分享] 三乘本一乘

[fatalfeel2 (風在動)]

→ Bonaqua     : k大對音譯的講究讓我想到玄奘法師。XD               11/26 10:45
→ Bonaqua     : 玄奘法師對音譯的部分也是非常講究細節。            11/26 10:46

玄奘 在譯經時 有些重要的義譯 沒譯出

如心要經的 聖 與 世 只因怕當時的國王

證明了我相是存在 有我相的人會不會解脫 你想清楚

北傳經典很多故事 是用什麼樣的心情在護經 你不會不知道


還有些很重要的經 用自己當時的程度譯出 義譯中出了大問題

造成誤解 那後面學的人 和自己要承擔的業 你看好

如果你或宗派有人可以回朔看到 你就想想 要怎麼做


不是說不能看 是你要判斷那裡出了問題!!!


六祖一字不識 就在證明 成就在心

禪宗一字不說 成就在心

捻花微笑     成就在心



我想 又是一個很難相信事實的人 哎~~~~

不怪您
99.99% 的人都是如此 故佛法失傳


※ 引述《fatalfeel2 (風在動)》之銘言：
: 1.
: ~~~~心經有藏文 你要不要全譯一次~~~~
: 藏文本身又有好幾版 請您日後也一字一字譯出
: 本人一個字一個字譯過 想看看您親自譯版本和文法怎麼譯的
: 2.
: 如果你在意 [卡]拉瑪人 [葛]拉瑪人
: 那後面的意思你就不能按 蘇錦坤 的方式譯
: 那這段文含英文有七種譯法 如附錄
: 也沒看到您有全部正確地 一個字一個字 全部譯出啊
: 光一個音譯 你就可以扭曲成 不要[老是拿著自己的誤解]
: ###不要[老是拿著自己的誤解]，看到 k 就當成 ㄎ。
: 那建議您這輩子先把 藏文 梵文 巴利文 全學好再來學佛法好了
: [卡]拉瑪人 [葛]拉瑪人    所有譯此字的人或英文k的外國僧人  態度不認真?
: 又日文「美國」叫「米國」 所以全日本人                     態度不認真?
: 你用這種方式來判斷認真的態度?
: 3.
: 即便語言是世間法，但在水管上搜一下這語言怎麼讀，或許還是較認真的態度。
: [水管] 英用錯了 字更用錯了 英文 water pipe
: you tube 義譯 你 管道
: you 音譯 尢；尤；由；邮；犹；油；柚；疣；斿；莜；莸；铀
: 所以這句話還給 您自己 <-----
: 尤其這個段落在強調判斷力
: 即便語言是世間法，但在[油管]上搜一下這語言怎麼讀，或許還是較認真的態度。
: 4.
: 你會發這篇文 大概與之前這篇回文有關係
: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1700552676.A.7B6.html
: 如有錯誤歡迎指教批評。 你自己說的 <----------
: 法句經:
: 見彼智者──能指示過失，並能譴責者，當與彼為友；猶如知識者，能指示寶藏。與彼智
: 人友，定善而無惡。
: 訓誡與教示，阻（他人）過惡。善人愛此人，但為惡人憎。
: 維摩詰經:
: 「依法不依人，
: 　依義不依語，
: 　依智不依識，
: 　依了義不依不了義。」
: ~~~~~~~~佛法是 義譯 還是 音譯~~~~~~~~~~
: ~~~~~~~~你要學的 智慧還是 字的發音~~~~~
: 你自己想好要當幾輩子魔人
: /////////////////附錄
: 巴利原典
: (CSCD)001       ‘‘Etha tumhe, kālāmā, mā anussavena, mā paramparāya, mā
: itikirāya, mā pikasampadānena, mā takkahetu, mā nayahetu, mā ākā
: raparivitakkena , mā dihinijjhānakkhantiyā, mā bhabbarūpatāya, mā
: sama no garūti. Yadā tumhe, kālāmā, attanāva jāneyyātha – ‘ime
: dhammā akusalā, ime dhammā sāvajjā, ime dhammā viññugarahitā, ime
: dhammā samattā samādinnā [samādiā (ka.)] ahitāya dukkhāya saṃ
: vattantī’’’ti, atha tumhe, kālāmā, pajaheyyātha.
: 英譯
: (Translated from the Pali by Thanissaro Bhikkhu.)002    "Of course you are
: uncertain, Kalamas. Of course you are in doubt. When there are reasons for
: doubt, uncertainty is born. So in this case, Kalamas, don't go by reports, by
: legends, by traditions, by scripture, by logical conjecture, by inference, by
: analogies, by agreement through pondering views, by probability, or by the
: thought, 'This contemplative is our teacher.' When you know for yourselves
略
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.85.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1700993740.A.6EE.html
※ 編輯: fatalfeel2 (218.187.85.229 臺灣), 11/26/2023 18:24:53
推 Bonaqua     : 可是玄奘大師是出了名的"直譯"，非意譯喔。
→ Bonaqua     : 直譯雖完整繁瑣，反而彌補了意譯的不足。
→ Bonaqua     : http://www.minlun.org.tw/2pt/2pt-1-7/01.htm
→ Bonaqua     : 以《阿彌陀經》為參照，可以比較參考二種譯法。
→ Bonaqua     : 南無阿彌陀佛
→ Bonaqua     : 如您所說，佛法既然成就在心，心性三際不易，
→ Bonaqua     : 不生不滅、不來不去、不增不減，本來具足。
→ Bonaqua     : 佛法不論得失，只論覺迷。
→ Bonaqua     : 玄奘法師在印度成就，是被全印度公認的三藏法師。
→ Bonaqua     : 聲聞部稱他為木叉提婆，也就是解脫天。
→ Bonaqua     : 意思為此人對於解脫道的三藏教理，圓滿通達。
→ Bonaqua     : 曲女城大會，玄奘大師為論主，參與的有五印度十八國
→ Bonaqua     : 國王，各部僧眾共約萬人還有外道部。
→ Bonaqua     : 就像愛因斯坦提出相對論，那是要被檢驗的。
→ Bonaqua     : 各部一定有阿羅漢、菩薩、甚至古佛化身。
→ Bonaqua     : 玄奘論主能通過考核，代表所學有一定公信力。
→ Bonaqua     : 北傳經典，是由這樣的僧眾辛苦從印度帶回翻譯。
→ Bonaqua     : 不要輕忽了。
北傳經典 不可輕忽 本應如此 無需有疑 惟字句翻譯或後人擅改 需要判斷

曾有南傳人士 一直質疑阿彌陀佛 沒有記載父母 出生地等等

版上未曾有一人 直說出處 敝人拿出藏版古文鐵證 自此消靡 故證阿彌陀佛 確實真有

如果你未來想要譯經 最好等證了四果或八地以上再譯 最保險是等覺以上

在重要證心的字義上 一字譯錯 我就不知道要輪迴幾次了 唉

佛法 [依了義 不依不了義] 譯的經是要直指人心

譯的人 要有超越時間空間的心性 否則就會出錯

我記得南傳經典在集結時 沒有二果還三果以上 是不能參與編整的

他們皆有超越時間 與 親證的能力

就算是伏藏 也會因譯的人程度不同 意思也有差別

六祖不識一字 證大成就 所有問他經的人 聽者皆能直入本心

判斷好每一部經 不要排斥南傳 言盡於此 好自為之
※ 編輯: fatalfeel2 (218.187.85.229 臺灣), 11/26/2023 21:38:29
→ khara       : 不是排斥南傳
→ khara       : 而是針對你自己基本功都不足，卻夸夸其言的情況
→ khara       : 是針對音譯問題作校正
→ khara       : 你自己聲稱你藏文很行還能翻譯  那我就問你最基礎的
→ khara       : https://i.imgur.com/CMmWBTJ.jpg
→ khara       : 藏文最開頭的字母，那個是不是讀卡？是或不是？
→ khara       : 如果你讀卡，那你去卡拉瑪吧隨你便。
→ khara       : 藏人俗寫的 Tashi 音譯成塔西是否適合？
→ khara       : 如果你覺得 Tashi 音譯成塔西可以，那也神了。
→ khara       : 最基礎的問題你看看你有沒有問題就好。別東拉西扯。
→ khara       : 你斷章取義的引文，故意漏了幾個關鍵詞
→ khara       : kangkhituṃ、vicikicchituṃ 此皆 alaṃ。
→ khara       : 是否只有你說的是對的？這麼獨斷，也讓人醉了。
→ fatalfeel2  : 基本功不足 我要反省 謝謝指教!
另外我是對B大回文 您繼續你的魔人功夫(你自己說的)

從要別人批評指教那篇就開始(你自己要求的) 差不多就是挾怨跟文

回再多也只是 挾怨跟文

再跟文我會說你是[挾怨跟屁蟲]喔

我想 Dar Co Bu Bi   Why so serious son?
※ 編輯: fatalfeel2 (114.32.93.159 臺灣), 11/27/2023 15:39:03
→ khara       : 你高興罵我啥隨你 但你顯然完全不知道自己問題在哪
→ khara       : 我指出的點你完全不懂，連我的圖片有錯字也不知。
→ khara       : 這樣還有臉聲稱自己能譯藏文 看來你的修行也就如此
如有錯誤歡迎指教批評 <--- 你自己說的

你高興罵我啥隨你 <--- 你自己說的

水管 <--- 也是你自己說的


對對對 我無修無德 完全不懂你的文章 您高深莫測 全部都懂

why so serious son  你就爽快點 你的文是聖典 不接受點評咩


再跟文我會說你是[挾怨跟屁蟲]喔

這種簡單到爆的意思 就是要你離我遠點 我不想和你吵 不要像恐怖情人似的

這句中文到底懂不懂? 要不要先了解基本中文含意 再來談譯經


[無禮之人] 我在回B大 你在那惡言惡語 拉扯他人破戒

不再回應你的文了!!!
※ 編輯: fatalfeel2 (218.187.103.56 臺灣), 11/27/2023 23:55:35
→ khara       : 不是你回不回的問題啊。是你目中無人還妄語的問題。
→ khara       : 你批評玄奘（不是不可批評但要有資格），自己說過
→ khara       : "藏文本身又有好幾版 請您日後也一字一字譯出"
→ khara       : "本人一個字一個字譯過"
→ khara       : 結果卻連最基礎的藏文都不懂
→ khara       : 是你在妄語吧？
→ khara       : 我又不是死變態，誰要戀上一個無腦妄語者啊？ XD
→ khara       : 我跟 B大 也不是沒有意見不合時，
→ khara       : 但 B大 說得精采處，我也照樣讚歎！
→ khara       : 就你不但氣量小、主觀、妄語、還斷章取義。
→ khara       : 你引的經文，前面未引的剛好就有
→ khara       : kaNkhituṃ、vicikicchituṃ 此皆 alaṃ，
→ khara       : 這幾個巴利單字，「能翻譯」的你可知道意思？
→ khara       : 知道的話就是明知卻故意忽略這段，
→ khara       : 不知道的話，那你就是斷章取義來證成自己主觀還妄語
→ khara       : 我歡迎批評指教沒錯啊  圖片還有錯字  歡迎你指出
→ khara       : 結果你也挑不出我的錯字  不針對我錯的地方指教
→ khara       : 卻不斷跳針 往我身上潑髒水 還自戀到以為我要針對你
→ khara       : 怎麼 被戳穿妄語的事實惱羞成怒了？或天下人都為你?
→ khara       : 好啦好啦知道你程度也就這樣，我也懶得跟你玩了。
→ khara       : 一個不能實事求是只會護自己臉皮的主觀者妄語者
→ khara       : 也沒啥好說的。