推 WeAntiTVBS:306這部分含不含大都會開的區間車? 05/07 08:48
→ yuliwang:有 05/07 09:28
→ yuliwang:262大有營收摔太多,不過看大有對262的態度.... 05/07 09:29
推 agantw:大有是整個市區公車部門都爛掉 05/07 11:06
→ yuliwang:大有620營收似乎贏光華、信義也贏 05/07 11:39
推 visa9527:284是我覺得最詭異的公車,它其實分很多不同區段客群 05/07 11:46
→ visa9527:社后東湖,內湖昆陽,松山市府,世貿師大公館 各自短區 05/07 11:49
→ visa9527:不像299這種把全部新莊人載去台北車站的 05/07 11:49
→ visa9527:啊284好像不是經過師大,是教育大學 05/07 11:51
推 xiaowei:松山線通車後感覺306會再大降一次(307板橋端客源穩定影響 05/07 12:50
→ xiaowei:會相對小些) 05/07 12:50
推 agantw:307真的有甚麼影響,604可能會先被檢討 05/07 12:59
推 WeAntiTVBS:284師大經過的是分部(公館校區) 本部沒過 05/07 13:27
推 visa9527:306被蘆洲線跟松山線打趴,307還好萬大線沒那麼快 05/07 13:31
→ visa9527:不過306還是可以繼續當南港路之王吧 05/07 13:33
推 visa9527:只是南港路要想有發展跟人潮還要好長一段時間呢 05/07 13:36
→ SPK32800:大鳥要加油了... 05/07 19:42
推 WeAntiTVBS:214:捷運中和接新蘆線以後 中和到松江路這段完全重創.. 05/07 23:00
推 figaro:營收很漂亮的路線 都馬靠很多短區段達成的 不只是284 05/08 02:17
→ figaro:307南京東撈完 車站西門又大撈一票 華中橋附近又大洗牌 05/08 02:17
→ figaro:把連城路員山路一堆人弄到新板特區 馬上又上來另一大批人 05/08 02:18
→ hicker:(筆記) 原來公車也有所謂的翻桌率 05/08 09:39
推 visa9527:但是短區段又不會像537這樣拆成很多短區段路線 05/08 10:18
→ visa9527:是因為真的搭長區段的旅客也不少嗎? 05/08 10:18
→ visa9527:284跟307如果跨兩、三個短區段來看其實是繞路的 05/08 10:19
推 akway:307拆成五六段都還是黃金路線 少民生東路不算什麼 05/08 10:23
→ akway:板橋社后到中和連城路也是吃飽飽 也沒什麼人跟他競爭 05/08 10:24
推 DR2510:公車本來就是靠短程的乘客在賺錢的呀 05/08 12:16
→ DR2510:那種一上車就搭到底的賺不了什麼錢 05/08 12:16
推 DeepRiver226:大部分人都從類似地方上下車的大概236跟265就極限了 05/08 12:23
推 toulu:1,204也是典型靠好幾個短區段串起來,高輪替率而創造高營收 05/08 12:41
→ toulu:反而像紅5,260在陽明山區大家一上車就是要到士林劍潭 05/08 12:42
推 toulu:儘管班班客滿,營收卻不那麼漂亮 05/08 12:45
→ WeAntiTVBS:因為一年有三個月配車僅有1/3在跑(文大寒暑假) 05/08 13:54
推 kutkin:大都會跑慈善的呀 05/08 14:00
→ hicker:簡單這樣算吧 以307一輛車載滿45人來說 05/08 15:10
→ hicker:南京東路載滿到台北車站全下車 45人 05/08 15:11
→ hicker:然後台北車站-西門-東園再載滿全過華中橋 45人*2段 05/08 15:12
→ hicker:然後連城路員山路陸續洗換一批載滿到板橋車站 45人 05/08 15:12
→ hicker:然後板橋車站載滿到板橋中正路 45人 05/08 15:13
→ hicker:全收全票的話 就有(45+45*2+45+45)*15=3375元的票箱收入 05/08 15:14
→ hicker:但如果全載滿是全都從南京東路到中和板橋的話 45*2*15=1350 05/08 15:15
→ hicker:所以 以多段短程串成一整條路線 是高營收的關鍵 05/08 15:16
→ hicker:就跟餐飲業所謂的翻桌率是一樣的道理 高翻桌率達成高營收 05/08 15:18
推 FongChen:那這個要叫翻車率嗎…?好像不太好聽… 05/08 15:23
推 naruto1010:紅5 260營收和學生放假沒直接關聯。 05/08 15:29
→ naruto1010:就是因為大家的搭乘里程長,沿途乘客流動率低,即使滿 05/08 15:30
推 gishileh:紅5和260還有一大群人 是屬於要上陽明山遊玩的中老年人 05/08 15:31
→ naruto1010:載,每公里營收或總營收卻不及其他一、二級班距路線 05/08 15:31
→ gishileh:人數應該也不少 尤其是春天時最多 05/08 15:31
推 kutkin:翻座率 05/08 15:33
→ hicker:仰德大道系統路線 乘客是多 但因為乘客都是搭全程 05/08 15:33
→ hicker:乘客沒有上下車來做洗換 就無法反映在營收上 05/08 15:34
→ visa9527:這種情況如果公車實施里程計費有機會改變嗎? 05/08 16:47
→ hicker:會有改變 但差別不會太大 因為有起跳價 05/08 16:55
→ hicker:一段與兩段的票價差距也不會到兩倍這麼多 05/08 16:56
→ WeAntiTVBS:然後陽明山的公車路線車輛保養成本較高 05/08 22:47
推 naruto1010:某人可以停止腦補了嗎? 有些沒關聯的東西硬是扯在一起 05/09 01:38
→ naruto1010:講,是嫌謠言造的不夠多嗎? 05/09 01:39
推 toulu:其實52本來也是靠短區段賺錢的路線(遠目) 05/09 02:21
推 spiritman:74應該也是 師大分部-本部 本部-東區 東區-行天宮 05/09 09:34
推 ivanchou:287營收應該要全程車區間車分開來看的,兩條路線性質有差 05/10 11:55
→ ivanchou:但拆開來總營收可能就沒那麼漂亮了 05/10 11:55
推 ivanchou:另外想請問"235全程"是什麼...235還有分喔? 05/10 12:20
推 ivanchou:發現了,應該是255全程誤植成235全程,255全程不見了 哈~ 05/10 12:30
推 crazy10167:無限期支持文大到陽明山再加一段票 05/14 01:14