推 shun01: 新店跟中興怎麼淪落至此?倒是大有... 03/30 22:52
→ hicker: 其實 以台北市內來說 欣欣 店客 大南 地域性還是滿重的 03/31 00:05
→ hicker: 再來 明明是同一間 指南光華拿甲等 就中興拿乙等 03/31 00:07
→ hicker: 這其中或許還有點八卦?? 03/31 00:07
→ hicker: 然後 評鑑結果跟業者表現是否相符 這或許也值得質疑 03/31 00:08
→ hicker: 總之 就是現行評鑑制度的公正性 我要打個大問號就是了 03/31 00:09
推 c016041129: 店客沒低底盤 03/31 07:12
→ Littlechozy: 以前搭新店客運的印象很好的說，車子聽說也保養得好 03/31 08:13
→ Littlechozy: 賣到中南部時似乎很搶手 03/31 08:13
→ Littlechozy: 而且一堆上山的路線真的適合用低底盤開嗎？ 03/31 08:14
→ kutkin: 沒有適不適合 只有業者想不想用而已 低地板位子比較少 03/31 08:14
推 UC0810: 車子保養得好不見得評鑑就高分啊 XD 03/31 08:24
推 visa9527: 大南重歸重，但沒有只守在自己地盤就是了 03/31 09:12
→ visa9527: 欣欣也沒有死守大文山，路線都有攻到內湖汐止 03/31 09:13
→ sap32aaa: 同集團不等於同一間,二樓不知道是在執著甚麼 03/31 09:46
推 WeAntiTVBS: 應該是以為掛同一個mark就代表是同一個管理單位吧 03/31 10:04
推 hinajian: 新店客運為何評鑑結果差，出了什麼狀況嗎？ 03/31 13:13
推 visa9527: 對身障者不友善如果列入就有影響了 03/31 13:44
→ hicker: 中興 指南 光華(先就這三間) 董事長應該是同一人吧?? 03/31 14:19
→ hicker: 同集團不等於同一間 就這句洗耳恭聽 03/31 14:19
推 visa9527: 子公司彼此間評價有落差其實社會上還滿常見的 03/31 14:23
→ visa9527: 同一個老闆，VIA跟HTC就常常被人拿來講 03/31 14:23
→ visa9527: 星巴克跟7-11老闆同一個但咖啡評價也不會一樣吧 03/31 14:24
推 naruto1010: 指南淡水的0800改號碼就可以看出端倪了。 03/31 17:29
→ sap32aaa: 評鑑本來就是分各個公司去評鑑.又不是整個集團一起看 03/31 18:30
推 toulu: 新店客運新車比例高，服務也不算差，低分真的只因沒低地板? 03/31 21:06
推 naruto1010: 據了解新店客運乙等與無低底盤的關係不大 03/31 21:16
推 mrt620: 就個人搭乘數次的新店客運.... 其實這陣子服務不太好 03/31 22:42
→ Littlechozy: 如果真是退步了那就沒話說了 04/01 08:12