作者enkidu0830 (sky)
看板Bus
標題Re: Fw: [新聞]獨/遊覽車詭異破洞 業者爆料:疑廉價底
時間Sun Mar 28 08:11:13 2021
說到這個,小弟不才想請教,幾年前有看到某車體打造業者,在他的工廠後面空地放了好幾輛舊車,仁友客運的。
請問這是打算借屍還魂利用舊底盤打個新車殼再賣出來,還是怎麼回事?明明就是打造車體的工廠又不是廢鐵商?
※ 引述《antony15 (芭芭拉)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 I-Lan 看板 #1WKXs21Y ]
: 作者: lai97 (阿比) 看板: I-Lan
: 標題: [新聞]獨/遊覽車詭異破洞 業者爆料:疑廉價底
: 時間: Wed Mar 17 23:17:20 2021
: 1.媒體來源:三立新聞
: 2.記者署名:記者鍾釗榛/綜合報導
: 3.完整新聞標題:獨/遊覽車詭異破洞 業者爆料:疑廉價底盤+黑心車體
: 4.完整新聞內文:蘇花公路昨(16)日發生遊覽車重大事故,撞擊過後遊覽車左後方出現一
: 個大洞,由於台灣遊覽車是採用進口底盤配上台灣打造的車體,車體剛性與安全係數是不
: 是因此有安全疑慮,而車體業者表示,會有這樣的破洞就是偷工減料造成。
: 遊覽車車體業者陳先生表示,台灣車體技術非常先進,國產小汽車都採用打造潛水艇的高
: 剛性鋼材製造車體,遊覽車車體廠不論技術與材料也都有很高的工藝水準,但是坊間有許
: 多車體業者削價競爭,在看不到的車體結構偷工減料,一輛遊覽車光是車體好壞就有上百
: 萬的價差,之所以能便宜,就是在結構與材料上動手腳。
: 另一方面遊覽車的底盤也有所區分,以等級來說歐系底盤的性能與品質最好,像是賓士、
: Volvo以及Scania都是指標品牌,而日系品牌在水準上也不錯,然而發生事故的遊覽車則
: 是採用韓國大宇Daewoo底盤;陳姓業者解釋,會買大宇底盤的公司就是為了省錢,而且這
: 次發生事故的遊覽車採用更便宜的公車底盤,公車是慢速短程使用,不適合行駛高速公路
: 以及需要走山路的遊覽車,在各項性能以及舒適表現都遠不及純正遊覽車底盤。
: 多年前因廉價陸客團興起,旅行社以及遊覽車公司降價搶客,越來越多廉價底盤配上黑心
: 車體的遊覽車出現在市面,雖然帳面上出廠年分都很新,但是在性能與安全方面都有疑慮
: ,成為旅行團安全上的最大隱憂。
: 新聞網址連結:https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=911680
: -----------------------------------------------------------------------------
: 看到這篇文章雖然發生地點是在我住的宜蘭,
: 但因為都往台北跑,不太會走這一段蘇花公路。
: 不過想到常常搭的客運,葛瑪蘭或首都,
: 甚至沒搭過的大都會,其實都是用歐系車輛。
: 只有國光是用韓系的車輛,雖然到台北沒有走山路,
: 但是面對安全等級更高的雪山隧道,
: 我是不是該注意什麼?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.148.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1616890274.A.F15.html
推 sap32aaa: 舊車換新車,舊車扔在空地而已 03/28 10:43
推 sap32aaa: 另外仁友那些記得是原本掛有仁通運,後來有仁整個行全 03/28 10:50
→ sap32aaa: 部賣掉,所以交給車體場處理。 03/28 10:50
噓 as74155: 這種臆測會不會太誇張啊?當人家交車都不會打開後蓋檢查 03/28 12:27
→ as74155: 引擎傳動之類的東西? 03/28 12:27
噓 lianpig5566: 想像力很豐富哦 03/28 12:34
→ j8400703: 古早年代才比較有在穿西裝大翻修的,像國光那批LCM.. 03/28 15:17
噓 busgoer: 引擎號碼表示: 03/28 15:32
噓 SCANIA168: 假請益真臆測,很會嘛 03/28 15:50
推 JoshHoward5: 不可能的事不要想太多了啦 03/29 00:20