→ chingkuoho: 浪漫貴族 麥當勞那邊搭公車就夠了 12/16 07:47
→ chingkuoho: 根本不會想要搭輕軌吧 12/16 07:48
推 gilbertchen8: 接駁公車1-3線主要是把山上的居民載到輕軌站。5線可 12/16 08:53
→ gilbertchen8: 當錦秀安康路三段那邊到耕莘安康分院接駁車。然而, 12/16 08:53
→ gilbertchen8: 最重要的是,安康路二段浪漫貴族,全國電子的,他們 12/16 08:53
→ gilbertchen8: 會搭輕軌相對山上居民來說會低非常多。已經有超過30 12/16 08:53
→ gilbertchen8: 班次公車經過浪漫貴族了,安康路二段應該不會需要接 12/16 08:53
→ gilbertchen8: 駁車再經過不太有人搭輕軌地方同時又可能造成另外塞 12/16 08:53
→ gilbertchen8: 車情形。 12/16 08:53
推 gilbertchen8: 最慘的情形是有接駁車,山上居民還是不搭輕軌,到時 12/16 09:04
→ gilbertchen8: 把接駁車廢掉就剛好,給你搭還不搭,等廢掉再來哭就 12/16 09:04
→ gilbertchen8: 很丟臉。 12/16 09:04
→ hicker: 山上社區即便廢接駁車也不會哭哭 只是回歸現況而已 12/16 09:22
推 playchicken: 除了安坑5以外都是原有路線開區間車的概念 12/16 09:42
→ playchicken: 廢了也沒什麼人會叫吧 12/16 09:42
推 gilbertchen8: 有些人就是想擁有的感覺,真的有了又不珍惜使用,被 12/16 10:13
→ gilbertchen8: 拿掉才又哭呀。去看一些安坑社團群組,都喊要接駁車 12/16 10:13
→ gilbertchen8: ,難道喊假的嗎? 12/16 10:13
→ hicker: 那就希望能善加利用囉 12/16 11:07
→ chingkuoho: 希望善加利用+1 這樣安康路公車任才可以少一點 12/16 11:44
推 hunng5: 廢了當地里長議員會出來哭啊--- 12/16 15:39
→ hicker: 那就要問里長議員有沒有大力宣傳了 12/16 16:08
我的意思是最少山上社區到安康路有多一條路線選擇,
接駁輕軌視為附帶,
否則只到輕軌站客源真的不足,
乾脆學桃園試辦三個月可以交差就停駛好了XD
※ 編輯: xiaowei (111.241.50.5 臺灣), 12/16/2022 19:36:07
推 trtcool: 輕軌與接駁車應該還會吵很久,主因還是十四張轉車太久 12/17 00:00
推 BH115V: 當初如果搞BRT就可以山區社區吳鳳接鬼,可惜BRT被弄臭了 12/17 00:40
推 cyit15: 山上的搭公車都到碧潭了 輕軌可能連安康站都還沒到... 12/17 00:59
推 gilbertchen8: 等了一會兒,還沒有人對原po有疑問,那我就開第一槍 12/17 13:06
→ gilbertchen8: 吧。以下提出幾個看法。第一,名不正則言不順,安坑 12/17 13:06
→ gilbertchen8: 輕軌接駁車本來用意就是把離輕軌偏遠的山區居民接送 12/17 13:06
→ gilbertchen8: 到輕軌車站呀,現在要把輕軌車當附屬,增加路線到安 12/17 13:06
→ gilbertchen8: 坑市區,這樣掛羊頭賣狗頭的邏輯合理嗎? 12/17 13:06
→ gilbertchen8: 第二,山上的接駁車有三線,原po是說選一條線到安坑 12/17 13:07
→ gilbertchen8: 市區,那要選那條,最後一定變成每個山區都要求要到 12/17 13:07
→ gilbertchen8: 安坑市區,請問接駁車到安坑市區用意是在那呢?早上 12/17 13:07
→ gilbertchen8: 上班、上學時間,店家都沒開,去安坑市區幹啥呢?我 12/17 13:07
→ gilbertchen8: 個人分析,你是想當多一線公車到浪漫貴族讓你可以轉 12/17 13:07
→ gilbertchen8: 搭其他公車吧?各山區都有自己的公車路線可以經過安 12/17 13:07
→ gilbertchen8: 康路二段了,是嫌安康路上下班時間公車還不夠多嗎? 12/17 13:07
→ gilbertchen8: 還要更塞嗎? 12/17 13:07
→ gilbertchen8: 第三,人性都是多多益善。會不會有人看接駁車可到安 12/17 13:07
→ gilbertchen8: 坑市區了,那就再多開到碧潭新店站或區公所站呀,又 12/17 13:07
→ gilbertchen8: 沒有多遠對吧?就像有人還希望跳蛙公車從山區跳到台 12/17 13:07
→ gilbertchen8: 北市喔。基本上開接駁車本來就虧錢,但符合原先用意 12/17 13:07
→ gilbertchen8: 就算了,但愈開遠虧愈多,又不符合原意,是在哈囉? 12/17 13:07
→ gilbertchen8: 第四,若連山區民眾本身都不看好接駁車的運量,那等 12/17 13:08
→ gilbertchen8: 三個月後檢討成效不彰,廢掉接駁車合情合理呀,為何 12/17 13:08
→ gilbertchen8: 要拿大家繳稅金額去貼補一個運量很低的接駁車呢?若 12/17 13:08
→ gilbertchen8: 需求不高的話,就搭原來的公車即可。 12/17 13:08
→ chingkuoho: 安康路車子真的很多 不適合再塞接駁車 12/17 13:25
→ chingkuoho: 倒是玫瑰城陸續有在設youbike站點 12/17 13:28
→ chingkuoho: 很好奇要怎麼騎 坡很陡捏 12/17 13:29