推 NorAku: 竹科巴士明明在交大還有大學路有站牌... 09/16 11:19
我知道 但板上之前有大大說礙於法規是不敢設站牌
#1az5y8xg (Hsinchu) #1cE2bi5H (Hsinchu) #1ZfLmusM (Bus)
所以才會出現黏在電線桿跟變電箱的情形
https://i.imgur.com/p1ACyE5.jpg
交大校內一定是沒差,校園都有一種治外法權的感覺XD
但梅竹山莊、孟竹國宅、北玄府財神廟、客家園區、哈洛德
、嘉豐南路二段 其實都是有真正設立站牌的 我也不知道標準為何XD
https://i.imgur.com/EgNbqoZ.jpg
總之 用遊覽車以交通車名義進行公車的業務 蠻多人在做 但有點爭議就是
(然後大部分乘客也都不知道差別 能搭就好XD
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.132 臺灣), 09/16/2024 11:50:30
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.132 臺灣), 09/16/2024 11:52:02
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 09/17/2024 07:52:16
推 shun01: 那個...不是國道客運的話,本來就不是在新竹轉運站裡面搭, 09/20 05:44
→ shun01: 而是在外面的廊道搭不是? 09/20 05:45
推 shun01: 另外竹科接駁車的問題,如果市區公車的主管機關真如 09/20 05:49
→ shun01: busgoer所言,因為公路法第1條把"發展公路運輸事業"包進去, 09/20 05:50
→ shun01: 所以市區公車的主管機關比照公路法第3條,只能是縣市(含直 09/20 05:52
→ shun01: 轄不含縣轄),不包含科學園區管理局跟鄉鎮公所 09/20 05:53
→ shun01: 那包括竹科巡迴巴士,或寶山鄉幸福巴士,大概都只能視為交通 09/20 05:54
→ shun01: 車了(後者還有機會看新竹縣府願不願意跳出來當主管機關,前 09/20 05:55
→ shun01: 者就...) 09/20 05:55
推 shun01: 不過有說非市區公車或公路客運的接駁車,就一定不能立站牌? 09/20 05:58
→ shun01: 我看很多醫院或百貨的接駁車也是有站牌不是? 09/20 05:59
噓 busgoer: 唉,把行政監理跟勞務採購混為一談,還有臉來大放厥詞 09/21 00:23
推 shun01: 那你之前吵幸福巴士的路權時就先講嘛!反正勞務採購的話,經 09/22 01:11
→ shun01: 營範圍不就是開標的政府機關說了算?(然後既然新北的F字頭 09/22 01:12
→ shun01: 跟桃園的L字頭也有站牌,那應該就沒有勞務採購性質的路線, 09/22 01:13
→ shun01: 不能立站牌的說法了吧!) 09/22 01:13
→ busgoer: 我有義務把我所知道的事情全盤教你嗎?只是看不下去把法 09/22 01:19
→ busgoer: 理亂解釋一通又厚問伸手牌,覺得還要浪費大家時間滑過去 09/22 01:19
→ busgoer: 很可悲而已 09/22 01:19
推 shun01: 我是想說既然PTT是論壇性質,那能講就多講一些比較好,那之 09/23 06:37
→ shun01: 前那篇討論失焦的事,也就向各位板友先致歉了... 09/23 06:38