推 NorAku: 捷乘好奇哪裡來這麼多司機？ 10/31 21:24
推 seamask: 如果不是中巴以上，只是用一般客車營運，只需要小車職業 10/31 21:37
→ seamask: 駕照，應該比較好找人 10/31 21:37
推 cobras638: 1F的問題問的不錯 10/31 21:46
想當然爾不會是現在竹東站的司機 縱使竹客9月以前也有竹東站支援部分5608班次
但要用這種模式開出完整5608班表是不可能的
所以捷乘應是有新招募司機 但能找到足夠的人員也相當厲害
s大說的有一個問題是 5608不可能是用小車 也不會是中巴 那就得找大巴的司機才行了
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 10/31/2024 21:53:58
推 Jason520395: 5635竹東站路線，怎麼包到5608/5673那包去了 10/31 22:21
→ Jason520395: 還不如叫捷乘接5635 亦捷只有下公館站沒有竹東站欸 10/31 22:23
就不知道當初公總為什麼要把這算同一個區域路網捆成大禮包了XD
我那時候也是表示疑惑
→ seamask: 理解，我覺得以前新竹客運也不徵人有的想進去開也沒門路 10/31 22:37
→ seamask: ，可能換人經營能收一下不想開交通車之類的，像國道業者 10/31 22:37
→ seamask: 有的不用新人只要用有經驗，這種新業者為了找滿人稍微培 10/31 22:37
→ seamask: 訓一下就上路的機率不是沒有 10/31 22:37
→ seamask: 主要是後面留得住人才有用 10/31 22:38
想開竹客路線的司機 現在倒是真的有辦法開了XD
→ sinohara: 5608目前看來是原台中統聯金龍車隊與前國立遊覽車 10/31 23:30
→ agantw: 題外話，如果不是買國立遊覽車的二手車，嘉義區監理所根本 10/31 23:32
→ agantw: 沒有機會發出（非電能）營業大客車的車牌 10/31 23:33
不會 這也是很有趣的故事 感謝分享
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 10/31/2024 23:36:30
→ Odakyu: 藍1A差別是只有單程行駛嗎 11/01 08:25
推 Qdream: 藍線又多了一個分身了XD 11/01 09:19
就是只有單程 例如只有往程 或只有返程 不知怎麼調度運用就是了
(有些班次確認是火車站開到竹中後 轉竹中發車的藍線 但還是有未解之謎
推 NorAku: 結果5608除了從竹客買的舊車外，其它動態全數陣亡... 11/01 11:04
→ Jason520395: 不只5608 亦捷和捷乘動態幾乎都陣亡 11/01 11:29
→ Jason520395: 除了向竹客買的舊車之外 11/01 11:29
捷乘那些車是跟竹客買的喔？我以為是臨時租用 953 960 959 969-FL
今天亦捷路線也有一些是原本竹客車 如542-FY 245-U7 甚至是原駕駛
推 hanksadder: 人手不夠 實際發車班次要再減少一些 11/01 11:31
結果5608終究無法維持原本竹客班距呀...
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.125 臺灣), 11/01/2024 16:19:25
→ dantes1013: 問，籌備到期湊不出人車運營，不是要收回重標? 11/01 16:42
可能沒時間了吧XD 竹客都說11/1停派所有公路客運了
就算請求竹客展延最多也只到2024年底
→ Jason520395: 也是有可能是直接租竹客的人和車來發啦 11/01 17:29
→ Jason520395: 之後去光復路搭看看才知道 11/01 17:29
今天有看到很多沒有改業者名稱的竹客車輛 甚至有些穿竹客制服的司機
也許真如您所說
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 11/01/2024 19:58:49
推 seamask: 今天不是被罵翻了，一小時一班車沒動態，現場一問三不知 11/01 21:00
推 seamask: 其他路線也是被罵 11/01 21:02
還是要多點鼓勵啦 罵翻新聞在此 #1d9Gb57H
推 Asuero: 最近5631很不穩定，1:10開往竹東的車常常無預警直接脫班沒 11/01 23:37
→ Asuero: 開，深感困擾= + 11/01 23:37
這種以經接了一段時日的路線也會這樣？而且似乎是本來竹客時期就跑尖石的司機欸
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 11/02/2024 00:12:59
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 11/02/2024 01:45:44
推 seamask: 只能捷乘十月中才說要接，其實也沒時間給他們籌備，亦捷 11/02 13:08
→ seamask: 籌備一年還是無法完成，基本一年內不能再碰5608這條路線 11/02 13:08
→ seamask: 了，接下來就看捷乘代駛能不能找滿司機，理想狀況是一個 11/02 13:08
→ seamask: 司機三個來回，但目前是要跑四個來回還是不能照原本竹客 11/02 13:08
→ seamask: 班次發車 11/02 13:08
推 seamask: 要照原本的竹客班次說需要20位司機，但目前只有十多位 11/02 13:23
原來有這種規定 我還想說捷乘只是要代駛就買車有點浪費
這下看來至少要用一年 那就還好了
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 11/02/2024 14:23:39
推 seamask: 目前還是代駛啦，也是要等代駛結束才能投這個路線。但捷 11/02 22:59
→ seamask: 乘蠻有信心的，5608三個來回開五萬二薪水扣勞健保大概五 11/02 22:59
→ seamask: 萬，休八天，第四趟來回多一千，要是22天都加班一趟來回 11/02 22:59
→ seamask: 多2.2，就七萬二了，薪水這樣開就是想吸引司機 11/02 22:59
推 naruto1010: 亦捷科際的狀況我是不清楚，但我記得特殊狀況，主管 11/02 23:31
推 naruto1010: 機關允許的話，籌備期是可以再展延的。 11/02 23:32
→ naruto1010: 老實說以新竹區監理所的狀況，重新公告才頭大吧。 11/02 23:32
推 hanksadder: 籌備失敗這件事我也同意先觀望一下 11/02 23:45
→ hanksadder: 再來就看這兩天捷乘招募的情況，決定下禮拜恢復多少 11/02 23:45
→ hanksadder: 班次 11/02 23:45
推 seamask: 因為我是面試的時候問捷乘總經理關於代駛問題，日後還是 11/03 00:02
→ seamask: 會轉給亦捷嗎？得到回覆亦捷一年內不能在投標了，基本上 11/03 00:02
→ seamask: 他們比較有優勢之類的話 11/03 00:02
→ seamask: 等週一去亦捷面試再看看他們新竹市找那條路線的駕駛就知 11/03 00:03
→ seamask: 道了 11/03 00:03
看起來捷乘也蠻想吃下5608這路線的XD
雖然這路線所需司機多 頗有挑戰 但真的是算賺錢的黃金路線了 (跟竹東山區路線相比)
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 11/03/2024 00:19:59
→ seamask: 20個找到有機會能吃下來，他目前還沒辦法雙向發車，接下 11/03 00:58
→ seamask: 來找到一個新竹司機先處理學生運載，要多加06:40這班， 11/03 00:58
→ seamask: 但停車方面他也要處理，竹客總站只給他兩個車位，但我比 11/03 00:58
→ seamask: 較好奇新竹客運不出租新竹總站說另有他用不知道要用來做 11/03 00:58
→ seamask: 什麼 11/03 00:58
推 busgoer: 豐客連舊站都可以鐵皮包一包變全聯，竹客那個地段比照的 11/03 01:01
→ busgoer: 話不會輸吧 11/03 01:01
目前觀察就是拿來當市區公車的停車場之用
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 11/03/2024 12:07:17
推 naruto1010: 面試時問的話僅供參考XD 可以聽但不要完全相信 11/03 12:50
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 11/03/2024 12:54:20
推 shun01: 如果要一車直達新竹市,那5622其實也沒啥改幸福巴士的必要 11/06 05:26
→ shun01: 了吧! 11/06 05:26
推 shun01: Jason520395 我也搞不懂,明明那5635比較適合給捷乘或科技 11/06 05:31
→ shun01: 之星不是(後者營運只有假日有班次的觀光6號,5635則僅有平 11/06 05:32
→ shun01: 日行駛,又高度重疊成互補...) 11/06 05:32
推 shun01: busgoer 有沒有可能是被晶品城跟竹客自家商業大樓(舊SOGO 11/06 05:41
→ shun01: )的出租狀況嚇到(雖然舊SOGO的一二樓有net租,但其他的部分 11/06 05:44
→ shun01: 就...) 11/06 05:44