ttnakafzcm應於2019年12月27號前答辯
否則就是未於7天內答辯
依Buzz_Service板規第六條 應該判ttnakafzcm敗訴
但至今所有已出爐的判決 沒有一個判ttnakafzcm敗訴
迴避原則在 #1CLXxDNX (SYSOP)
對此原則的解釋可參考#1OHqsrvN (About_Life) #1OIGLwJY (About_Life)
另外 那一句「女裝比較緊」
有人說因此而感覺被凝視，
但我當時根本不知道世界有這個人，也沒有看過此人，此人理應沒有被凝視的問題
而且我也沒有強調女性的身材，
還有 TaiwanDrama板規（E） 禁止引戰
嚴禁帶有挑釁、諷刺、調侃等字眼的文章（推/噓文），跟蓄意引發筆戰
但是我沒有挑釁、諷刺、調侃任何ID
其他人的推文也沒有到戰的地步
如果ttnakafzc要認定有其他人的推文在筆戰
那請ttnakafzc判定那些人違規
但ttnakafzc有判定那些人違規嗎?
請問一個可以接受邀請參加某些X劇特映會的人
誰能保證此人在某些X劇被批評時會保持中立?
我當時只說X劇可能符合某些點。
卻被要求證明非X劇就不會符合某些點
然後就被水桶
如果有人說北海道天氣很冷
卻被要求證明非北海道就不會冷
然後就被水桶
敢問有人覺得合理?
※ 引述《Tessa (泰莎大佐)》之銘言：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.69.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buzz_Service/M.1591544792.A.76C.html
※ 編輯: civicl (1.160.140.88 臺灣), 06/08/2020 21:52:42