Re: [討論] 現在國中生看過爽書都不愛看金庸了嗎?

[andy60128 (Eaisdog)]

※ 引述《mark751019 (快樂哈士奇)》之銘言：
: 我朋友家裡有一個國中生，他每天入迷的看一些爽書。
: 都是東方玄幻，主角都從廢物開始，先進學院學功法、武技，
: 沒幾章就開外掛，主角有超強的領悟力，去野外打怪都會遇到正妹讓主角救。
: 結果他得知我以前都看金庸，
: 他看了倚天，看了超久的主角還沒長大，他覺得很難看。
: 後來才知道他們國中生都超愛爽書的，排行榜上的都覺得超好看，
: 反而覺得金庸是老一代的作品了。
: 現在國中生看過爽書都不愛看金庸了嗎?



憑心而論，網小作家全部綁一起
也不夠跟金庸站在同一個水平上
（不談金庸晚節不保的人品問題）

常被說金庸小說電視劇真的拍到爛
上網搜尋個天龍八部還要分87版還78版
但正因為是經典才有辦法做到

爽書是爽，但是跟看A片一樣
爽完什麼都沒有

我有加入一個QQ上面的小說群組
基本上網小完結了以後，很少還能成為話題的，反倒金庸完結多年，還是常拿來討論，比
方趙敏黨啊周芷若黨之類的。

大家可以想想差別的原因

金庸並非我最喜歡的作者
但金庸古龍的作品即使完結多年
討論度還是夠，而網小，從貼吧來看基本完結大家就可以散了

講幾個網小永遠比不上金庸的地方吧

有一篇看到版友說張無忌就是個廢渣，令狐沖就是個8+9，陳洛就是渣男

以上我全部同意

這是金庸筆下的三位主角

然而網小全部綁一起，主角性格重複率87%
我書讀得多不騙你

看久了就發現這些主角全部都在幹一樣的事情，連性格都同一個媽生的，就好像全部都是
同一個作者寫的，只有很少數例外

我稱之為「樣本男主」

更慘的是別說男主了，連配角、反派都快定型了，這要不看書名再遮住角色名稱，很容易
誤會是不是姊妹篇啊

下次開一篇另外討論，看了這麼多網小，主角的必備特質。

反正一定有油嘴滑舌，好色，真要給你上就聖人模式，一定要女角要死要活求你上，最後
好色的男主只好勉為其難的開後宮。

中國好像特別愛這味哦？
我突然覺得張無忌不錯。

其次就真的說到膩了，意識形態過重
我不確定是作者如此，還是不這樣寫沒錢賺，還是根本會被抓上街批鬥，有完沒完

金庸筆下，是一個武俠世界

網小包含很多在頂置評比為仙草的作品
都有一個毛病

動不動就突然穿插現代用語
尤其是打比方的時候最常出現「OOXX類似今天的國家機關......」「要知道，兩人差距就
像
社區主任和中央領導......」

尼瑪直接把你拖出戲啊有木有！
只要一看到這文筆我都直接評毒草

感覺就像中國古裝劇常常出現一些時空不符的道具，三國裡面跑出沙發一樣，強烈的帶出
感啊有木有！

所以我幾乎不看穿越，太痛苦了。
（非穿越也有這種現象，穿越災情最嚴重）


看網小至少有個7，8年了
（第一部是異俠，上課放在膝蓋的年代）
看過的作品，沒有100也有80
有追完的，粗算15部左右
其中印象深刻的，一隻手數得完

也許有人要說，那你幹嘛還看？不爽不要看

我只能告訴你
哥看得不是小說，是邊緣，謝謝大家



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.143.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1477697294.A.338.html
※ 編輯: andy60128 (111.246.143.238), 10/29/2016 07:32:36
→ fansue: 其實對於穿古代冒出現在的口語，感覺不用太過於反感~ ~
→ fansue: 就像是水滸傳、三國演義多半使用白話文了，但其文學地位
→ fansue: 不會比其他單純使用文言文的小說差，就好比民初的武俠小說
→ fansue: 武打招式還得真實的參考拳譜之類的，還有人因為刀法抄劍譜
這跟白話文沒有關係
如果三國演藝突然給你冒出一句「曹操已經受封丞相了，要知道，丞相就是妥妥中央領導
......」

直接雷爆你！
※ 編輯: andy60128 (111.246.143.238), 10/29/2016 07:39:57
→ fansue: 被批，現在你看還有哪本小說友參考拳譜刀譜的?
→ fansue: 再補一句，三國沒有方天畫戟這東西，但是呂小強不拿方天畫
→ fansue: 戟好像就不是呂小強了~ ~
推 ice76824: 就像你走在路上突然有個人幫你念口白一樣靠杯
→ fansue: 毒點不同吧，我的認知是宰相、丞相、同中書門下平章事
→ fansue: 尚書左右僕射，之類的其實都是同樣的意思，如果太講究以我
→ fansue: -100的毒抗就真的沒書看了....
推 poolfish: 邊緣前面還不錯看，不過到鐵達尼那邊就可以停了      XD
推 StarS: @fansue你搞錯原PO的毒點了 他是說古代武俠卻有現代名詞
→ fansue: @StarS 我的意思其實是像水滸傳、西遊記之類的小說，也是
→ fansue: 有用到不是唐朝、宋朝的詞語其實這方面不用太介意
推 zssa102: 推網小角色定型。分不出李七夜和方運性格差異
推 dailylily: 不介意才難吧XD 寫三國說趙子龍拿著白銀長槍開始掃射能
→ dailylily: 不出戲嗎XD 我覺得至少不要拿對於作者太"現在化"的東西
→ dailylily: 去寫歷史小說 太細部的一般人看不出來就算了
→ raiderho: 文章前兩句話超級地圖砲都出現了，這是CF版不是金庸版吧
推 cmss666: 因為古代詞彙對沒特別鑽研的人來說分不太出年代差異吧
→ cmss666:  用明顯的現代詞彙大家知道這詞當時絕對沒有 馬上就覺得
→ cmss666: 突兀 就像看古裝劇可能對各朝代服裝不考究 大部分觀眾不
→ cmss666: 會注意 但要是出現現代服裝一定每個人都會發現
推 geniusw: 你的文章突然出現左岸網路用語 我也很突兀啊
推 darkbrigher: 起點最愛用的模板是韋爵爺 問題是韋小寶特殊的地方不
→ darkbrigher: 只是他的賤跟痞 還有隨機出現的義氣 當然起點主角是
→ darkbrigher: 沒有義氣的 周遭兄弟都是奴隸 誰背叛誰該死 那怕主角
→ darkbrigher: 本身也跟義氣沾不上邊
同步率太高了，感覺原型是韋爵爺沒錯
經過修改改良後，基本上連價值觀都高度一致，堅定走黨的路線，取代上古傳奇主角王小
明，成為新一代主角中國特色的男主路線

金庸的小說，寫的是主角的故事
絕大多數的網小很明顯都在帶入自己，才有辦法這麼爽，除了自己以外，配角都是免費奴
隸還要感恩戴德

例外的那些，通常就是仙草了
※ 編輯: andy60128 (111.246.143.238), 10/29/2016 09:59:09
※ 編輯: andy60128 (111.246.143.238), 10/29/2016 10:00:17
推 craig: 金庸也是一個日更的連載小說家，只是他更在報紙上，當初聽
→ craig: 說包也不少，但肯定文筆有一定的等級，但我不覺得就真的屌
→ craig: 打所有網路作家
→ d86249: 我是覺得金庸最大的詬病是改版吧...
→ d86249: 報紙連載、出版實體書後、出版後多年是完全不同的故事
→ bnn: 可參考#1KwKU1kQ (JinYong) 金庸也是連載,但之後的事他有做完
推 Gaujing: ...要類比也拿好一點  這年代差非常多好嗎
→ Gaujing: 會拿現代用語套用就是單純在吃豆腐
推 b308050: 每個時代的標準不同，一代補丁一代神，金庸沒落也是剛
→ b308050: 好而已呀～
推 ssarc: 還是屌打所有網路作家，哪個作家會有人專門研究？會有改編
→ ssarc: 不完的作品？ 會讓當時代幾乎所有人都熟知？
→ Kavis: 不要以偏概全，你什麼時候看過冰大的書裡這樣寫
推 pauljet: 金庸是影視化才有這麼多人知道 以前娛樂不多 電視就是大
→ pauljet: 多數人的娛樂 現在娛樂多了 國中生肯讀小說就謝天謝地
推 BelIaLJu: 應該說網小還沒人能把武俠寫成如金老那般，讓人有武俠就
→ BelIaLJu: 該是這樣的念頭出現，至少目前沒有
→ ji3yjo4gj94: 照你這標準，關羽拿青龍偃月刀早就把你雷暴了。
→ StarS: 玄幻跟修仙應該也會出現像金老那樣的 可惜前人建立起來
→ StarS: 後面每個寫的都像在寫黑社會小說一樣 又模版化散開
推 enjoytbook: 問題是現在不抄拳譜刀譜是因為金老幫我們抄完惹
推 nj2014: 推, 我也覺得是這樣, 小說人物性格是很重要的一環