看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
asjimmy版友同時檢舉 #1O_BBwRT (CFantasy)#1P24rQsZ (CFantasy) 兩篇文章中多則推文 經檢視檢舉內容後 多位板友發言已在觸犯板規邊緣 請以下板友發言可再略為和緩 本次公告僅為勸誡性質 另外 由於板上各位板主平日都有工作在身 若為小宗檢舉 板上板主收到後都會利用個人休息時間盡快進行判決 但若如asjimmy一次檢舉多達近十位板友 板主要檢視被檢舉內容、整理爭點、進行判決並發出公告 勢必要比一般案件多出十幾倍的時間(版主為處理asjimmy的檢舉案已花了兩個小時) 在這種情況下 回應檢舉的時程必然會比一般案件延遲 所以請各位板友若同時進行大量檢舉案且短時間內沒看到回覆時 請先來信和板主溝通 而非以"該版版務並不繁重且未及時回復為由"逕自去組務檢舉 這並不會讓您的檢舉案件更快得到回應也對爭取您的權益沒有幫助 還請各位板友體諒本板板主 ---- #1O_BBwRT (CFantasy) ---- → asjimmy: 你養個登入3千次的帳號來看看 Q我一下很難嗎? 04/24 00:21 推 ping1777: 過氣! 04/24 00:23 推 killeryuan: 某人怨念很深喔 每篇都推同一句話 04/24 00:56 推 VBMO: 在推文裡看到了NPC 而且是在城鎮佈道的那種 04/24 00:59 → VBMO: 沒用滑鼠點他也會自動講話lol 04/24 00:59 -- VBMO在該篇文章中多次以NPC指稱asjimmy 此用詞雖為暗諷用法而非直接明顯之侮辱詞彙 但已針對個人引戰 且為當事人所不喜 故請VBMO發表對asjimmy指涉性推文時盡量和緩 ---- 推 mp2267: 某a字頭的Npc真的欠黑 04/24 04:56 ---- 由該文章上下推文脈絡可得知某a指asjimmy 請mp2267謹慎發言 ---- → asjimmy: 總共就三篇 我就只推了3篇 每一篇是怎樣? 睜眼說瞎話 04/24 19:30 → asjimmy: 加上這篇4篇 04/24 19:31 → kles91350711: 目測該NPC等級為倒數第二層。 04/24 19:31 → kles91350711: 是說,有了"洗版"這樣情緒化的行為前科之後,還會 04/24 19:32 → kles91350711: 有人願意相信牠的......嗯......"理由"嗎? 04/24 19:32 ---- 請kles91350711謹慎發言 ---- 推 cheng7: 長知識推 04/24 21:38 推 wizardfizban: 如果討論到[洗版]都能叫過氣 那怎樣才叫熱門呀 XD 04/24 23:39 推 snbftmb: 我比較想知道如果這個叫過氣。那現在流行的是啥? 04/25 00:38 推 ssarc: 有些小丑想靠極端語言彰顯自己存在感,可惜終究是小丑 04/25 01:05 ---- 請ssarc謹慎發言 ---- #1P24rQsZ (CFantasy) ---- 推 snbftmb: 因為看他崩潰很好玩啊,一下就拿道理出來電他就看不到他 ---- 請snbftmb謹慎發言 ---- 推 breakblue: 略施懲戒 關進鎮玄塔關到逼你兵解 ---- "逼你兵解"為激烈言語 請breakblue謹慎發言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.151.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1494688166.A.AC4.html
smart0eddie: 前排圍觀 05/13 23:15
power41: 第二排 05/13 23:17
DRnebula: XDDD 05/13 23:18
vlkppa: 吃瓜群眾+1 05/13 23:30
breakblue: 那天我剛好重溫飄邈之旅關於琦君煞的劇情 我是不大懂 05/13 23:40
dayrain: 大家最近火氣都很大啊... 05/13 23:40
breakblue: 為啥該版友要對號入座 還是說飄邈之旅已經太有歷史了嗎 05/13 23:40
breakblue: 當然我也不確定關於佛宗的手段能不能算略施懲戒 05/13 23:42
gn50711: 逼你兵解 XDDDDDD 05/13 23:51
piyo0604: 圍觀群眾+1 樓下保持隊形 05/13 23:54
SituYan: 逼你兵解這太有玄幻版風格的激烈言語了www 05/13 23:57
hanklun: 鬧成這樣實在是不好看阿不好看 05/13 23:57
bt222: 逼你兵解滿好笑的阿 XDD 05/13 23:59
breakblue: 那真的就是飄邈裡的劇情 剛好被該版友誤解真的很有趣 05/13 23:59
hanklun: 崩崩崩~ galagege 05/14 00:09
Yuiwa1996: 兵解 www糟了繼仙草毒草飛升渡劫等之後又出現一個版梗 05/14 00:23
Tevye: 圍觀 05/14 00:39
noobismeok: 圍觀群眾+1 05/14 00:41
pigss00: 暱稱不改成"心好累好想退休"嗎? 05/14 00:42
roger60801: 這次怎麼沒有類似脆薯的梗啊QQ 05/14 00:43
d125383957: 佛宗那手段 基本上要是我就不死不休了 05/14 00:52
d125383957: 成真仙的機會沒了 還要面臨千年一次的天劫 ●你 05/14 00:53
d125383957: 佛宗 05/14 00:53
EEEEEEEnd14: 辛苦了 05/14 00:58
madaniel: 登入三千次很多嗎?某人這也能嗆???? 05/14 00:58
llabc1000: 逼人兵解真的太過份啦! 但是我笑了wwwwwwwwwwwww 05/14 01:00
snbftmb: 版主辛苦了 05/14 01:11
fate201: 逼你兵解 這不是絕人仙路嗎 05/14 01:16
victor831009: 以後我要用逼你兵解當ID 05/14 01:23
breakblue: 佛宗也不是沒想要放人出來 只是到最後才等到個李強 05/14 01:23
DreamsInWind: 兵解太激烈了 還是追求破碎虛空就好... 05/14 01:25
curlymonkey: 掌門不過仙務繁忙遲些處理 道友竟然直接上仙盟告御 05/14 01:45
curlymonkey: 狀了 05/14 01:45
WLR: 兵解是修散仙嗎?這流派的太久沒看都忘了 05/14 01:47
dxwin0000: 逼你兵解是什麼XDD 05/14 01:52
must: 好久沒看到兵解這個詞了 05/14 02:08
eyb602: 我還天魔解體大法勒 05/14 02:21
ws1992: 國之將亡必有妖孽 05/14 02:25
edcwsxqazb: 散仙心好累好想退休 05/14 02:57
Kreen: 逼你兵解,這梗超讚,學起來XDDDDD 05/14 03:02
kles91350711: 有沒有濫用檢舉功能的八卦=w= 05/14 03:10
ooxxooxxzzz: 圍觀XD 05/14 03:43
hwider: 嗯嗯 05/14 07:46
pdr666333: 兵解太好笑了XD 就封他為檢舉王吧 05/14 08:04
naturekiwi: 兵解好笑 05/14 08:40
d125383957: 封個三界巡察使吧 05/14 09:47
wcm: 其實當初是兩方的問題,只要板主公告雙方注意言論 05/14 10:06
wcm: 就討論的主題警告,而不是只針對個人警告 05/14 10:08
breakblue: 有人還先說要慶幸版主很少洗地 現在倒是要版主洗快點了 05/14 10:27
tonywu49: 我個人就瞧不起kles這種率先故意使用【牠】字眼還在那邊 05/14 10:37
tonywu49: 嘻嘻哈哈自以為很聰明的行徑 05/14 10:37
tonywu49: 看著就覺得哎呀不知道他自己會不會覺得丟人呢,忍不住這 05/14 10:38
tonywu49: 樣思索了一下 05/14 10:39
fff417: "逼你兵解"為激烈言語? 0.0?? 05/14 10:39
tonywu49: 兵解 不就是自殺以求轉生 那應該是可以理解成逼你自殺(? 05/14 10:41
tonywu49: 這樣一想覺得.........還挺......搞笑的..... 05/14 10:42
breakblue: 兵解是自己的選擇 白髮吳嗔就沒選擇兵解 寧願慢慢等死 05/14 10:45
kles91350711: 感謝稱讚,對守序邪惡陣營的人來說這只是日常的一 05/14 11:12
kles91350711: 部分~ 05/14 11:12
kles91350711: 然後,吃檢舉吧~ (燦笑 05/14 11:13
VBMO: 我是覺得啦 05/14 11:13
VBMO: 正常人都不會吃飽撐著 05/14 11:14
VBMO: 去用特殊語氣去回應一個本身說話就很和緩的人 05/14 11:14
VBMO: 還一開始就是雙方問題咧 這觀點我很難接受啊 05/14 11:15
VBMO: 辛苦版主 碰到檢舉也只能這樣了lol 05/14 11:17
piyo0604: (燦笑 xDDDDD 好久沒看到這種用法了 05/14 11:45
darkbrigher: 他在八卦版 發同樣的文 沒人理他 戰力太低 05/14 12:31
kazuma2010: 圍觀小學生吵架 05/14 12:35
noobismeok: 害我跑去八卦版... 05/14 12:47
tonywu49: 快去,畢竟我真心瞧你不起,也好奇你心裡怎麼想的...... 05/14 12:50
tonywu49: 然後,既然你感謝了,我就姑且說聲不客氣 嘻嘻 05/14 12:50
Riddle: 到八卦板戰 dnd 是不是搞錯什麼, 去奇幻板才有火力啊 05/14 12:50
breakblue: 應該去TRPG版比較對 但是奇幻版似乎比較有火力 05/14 13:00
check3210: 兵解XDDD 05/14 13:06
cool902456: 太鬧嘞 大家都無視某A就好啦 一直吵不膩嗎 05/14 13:10
kaoru0429: 大長老不要走QQ... 05/14 13:15
wcm: 所以dnd沒有在大眾流行,只有小圈子吧,連過氣都稱不上 05/14 14:47
wcm: 所以在八掛板才沒有人理,更別說那些爆氣的人還要求人解釋 05/14 14:49
wcm: kles91350711還要說濫用檢舉,最先好像是你先告人的 05/14 15:15
wcm: 以這篇版主認定的公告來說,對方被警告的文是在你發文後 05/14 15:17
wcm: 會檢舉這麼多人前因也應該說是你先檢舉引起的 05/14 15:18
wcm: 現在還在怪人反告檢舉 05/14 15:19
wizardfizban: 真心不懂D&D是那惹到某些人了 05/14 15:35
wizardfizban: 明明中國網小套D&D的不少 在這聊D&D還是從網小本身 05/14 15:36
wizardfizban: 開始談的 為啥不行呀 05/14 15:36
wizardfizban: 如果要大眾流行才能談 那也算小眾的網小是啥? 05/14 15:37
wizardfizban: 不爽別看呀 也就那串在聊而已 05/14 15:38
wizardfizban: 這板有小到連小說引用的設定都不準談的地步嗎? 05/14 15:40
wizardfizban: 查D&D還有舊討論串在聊D&D 以前行 現在不行? 05/14 15:41
asjimmy: 我說人家過氣被人家說,我也就接受了 05/14 15:41
asjimmy: 就算有人言詞不佳我也沒有去檢舉他們 05/14 15:41
godfight: 讓我嘴角失守 逼你兵解XDD 05/14 15:42
asjimmy: 講個最像本版的比喻就是上了擂台生死自負 05/14 15:42
wizardfizban: = =? 你不是說不再來這版了..... 05/14 15:43
asjimmy: 但是講不贏就去檢舉我就當作你回家請門派長老了 05/14 15:43
asjimmy: 然後再來指責我也去請稍微高一層的長老˙˙? 05/14 15:44
asjimmy: 這不就很像小說風格中某些派別專用的路數嗎0.0? 05/14 15:44
asjimmy: 要上擂台沒這心態就乾脆點,不要跳上來,在旁邊看就好 05/14 15:45
asjimmy: 整天想請長老,你以為跟保母一樣嗎? 別人也是能請的阿 05/14 15:46
asjimmy: 對了,版主你這樣有點好笑喔,前面幾篇都沒說誰檢舉的 05/14 15:49
asjimmy: 就這篇告訴大家說這是我檢舉的? 05/14 15:49
asjimmy: 雖然我也不在意這種事情拉,只是提點妳一下 05/14 15:50
tonywu49: 往前查詢,大多公告都是經檢舉 這篇就是直接說誰檢舉 05/14 15:52
asjimmy: 話說小組長批准你辭職沒有? 恭賀榮退,頤養天年 05/14 15:53
tonywu49: 【可再略為和緩,僅為勸戒性質】 嘻嘻 大長老風味十足 05/14 15:53
ooxxooxxzzz: 嘴上說不要,身體倒很誠實 05/14 16:00
asjimmy: 版主回信告訴我已經處理,我過來看看笑笑兩聲 05/14 16:01
snbftmb: 明明就在意的要死又要裝得雲淡風輕的。這又是何苦呢。 05/14 16:08
parasweet: 推樓上 明明就在意的要死又何苦裝的雲淡風輕 05/14 16:11
neves: 版主辛苦了 05/14 16:18
darkbrigher: 好可憐 講不出東西 只能一直瞎掰 然後檢舉 05/14 16:44
breakblue: 這就是傲嬌啊 明明很在意又要裝作自己毫不在意 05/14 16:49
QQ5566: 兵解 05/14 17:06
madaniel: 這個新奇,第一次看到哭哭跑去請長老的同時還對長老說教 05/14 18:15
madaniel: 的呢XD 05/14 18:15
madaniel: 過來讓大家看看笑笑兩聲?辛苦了(>﹏<) 05/14 18:16
wcm: Dnd當然可以談,a大當然說過氣,也有說感覺, 05/14 18:19
wcm: 你的毒草,就是我的仙草此話說出來,結果一些人不能接受 05/14 18:20
wcm: 而開始針對人身noc等說法,還有人刻意的用''牠''這個字, 05/14 18:23
wcm: 這是討論dnd嗎? 05/14 18:23
wcm: 我是覺得雙方都有問題,但是只警告一方 05/14 18:25
wcm: 另一方還要提告才會處理,這樣真的很怪 05/14 18:26
wizardfizban: 你是不是搞錯什麼了 是他跑去討論串洗推文挑釁在先 05/14 18:31
wizardfizban: 他沒這樣搞 誰理他呀.... 05/14 18:31
wizardfizban: 這樣能簡化成 你的毒草,就是我的仙草 ? 05/14 18:32
wcm: 現在算時間10多天才公告,中間5/7有人檢舉當天公告 05/14 18:32
wizardfizban: 你的說法跟 我能搞你 你不淮碰我 有啥差別 05/14 18:32
wcm: 我都在猜想a大沒有去檢舉,所以事情就結束了 05/14 18:34
wcm: 意思是有人某件事其他人不喜歡,就可以批評人身, 05/14 18:41
wcm: 一切都是前面那個人的錯,後面的人不用為自己的行為負責? 05/14 18:42
wcm: 他的推文也是說過氣是個人感想,對於喜歡dnd的人, 05/14 18:51
wcm: 對於喜歡dnd的人有需要強迫他改變想法嗎? 05/14 18:52
wcm: 有需要對於個人感想是過氣在意嗎 05/14 18:53
kles91350711: http://i.imgur.com/IsdJJJT.jpg 05/14 20:23
kles91350711: http://i.imgur.com/WyJZhuK.jpg 05/14 20:23
kles91350711: wcm大,你的立場是否有明顯偏向護航一方。 05/14 20:25
kles91350711: 一下把所有錯誤加在你口中的"起頭者"我身上。 05/14 20:27
kles91350711: 但鋒口轉向某a時,卻又說出"後面的人不用負責嗎"這 05/14 20:28
kles91350711: 樣明顯反差的言論。 05/14 20:28
Riddle: 絕對中立會幫助弱勢的一... (被拖走) 05/14 20:30
Hiara: 逼你兵解XDDD 太玄幻啦 05/14 20:31
kles91350711: CF名言"彼之毒草,吾之仙草",原本的意義是每個人 05/14 20:32
kles91350711: 的喜好都不同,請尊重他人的看法。 05/14 20:32
kles91350711: 然而一切事情的起因,卻是某a以"DND就是個過氣的設 05/14 20:35
kles91350711: 定 不用吵這麼多"的言論,將他的想法強加於他人 05/14 20:35
kles91350711: 身上,並意圖結束他所認為"過氣"的議題。 05/14 20:35
j53815102: 現在打到哪了? 05/14 20:45
tonywu49: 那不代表你可以使用牠這樣的文字來說人家。 05/14 20:50
kles91350711: wcm大,也許你想要像絕對中立的審判者一樣,站在道 05/14 20:53
kles91350711: 德的制高點譴責他。但實際上,你的所作所為卻更像是 05/14 20:53
kles91350711: 八面玲瓏,見縫插針的無立場者 05/14 20:53
kles91350711: http://i.imgur.com/zu45pJW.jpg 05/14 20:56
kles91350711: ton大,提醒你,你自己也使用了方法類似的諷刺用語 05/14 20:57
kles91350711: 。 05/14 20:57
wcm: k大妳自己我圖中的有說錯什麼嗎?先檢舉別人的人喊別人檢舉王 05/14 21:15
madaniel: 如果要玩文字定義遊戲的話,“先檢舉的”喊“到處檢舉的 05/14 21:18
madaniel: ”檢舉王問題又在那呢? 05/14 21:18
wcm: 我承認我承認我立場偏A,只不過這件事本來就是有點不公平 05/14 21:19
wcm: 我覺得其他人說這種話還有立場,但k大根本沒有立場說這個 05/14 21:23
qweoq314: 怎麼又開始吵了... 05/14 21:23
wcm: 版主不早點處理,沒事後再公告就引起戰火囉 05/14 21:27
VBMO: 立場偏a就真的沒啥好說了 反正你也看不到他的問題 05/14 21:27
kles91350711: wcm大,首先,檢舉功能本身就是ptt機制的一部分。合 05/14 21:28
kles91350711: 理使用的話,何來濫用一說? 實不相瞞,這是我第一 05/14 21:28
kles91350711: 次,也是成為鄉民後唯一一次使用檢舉功能。 05/14 21:28
VBMO: 或是看到也不覺那是問題 反正都版友的錯不是嗎? 05/14 21:29
wcm: 請問上面推文中,說有沒有濫用檢舉的八卦是誰說的? 05/14 21:32
wcm: 很多人都用不理性的語氣對某人,某人就不能檢舉吞下去? 05/14 21:34
wcm: 檢舉成案還叫做濫用? 05/14 21:34
wcm: 某a當初要求很簡單,因為你推文,所以有後面的推文 05/14 21:35
VBMO: 你花了很大的篇幅和力氣去講其他版友哪裡做錯 哪裡不應該 05/14 21:36
VBMO: 那他呢?就一句話輕描淡寫帶過? 05/14 21:36
kles91350711: 而某a卻在第一次收到警告時,以回覆的方式在對版主 05/14 21:36
kles91350711: 回文中用了"想信箱收到爆炸?"這樣的言論。 05/14 21:36
VBMO: 現在是門派長輩出來討公道就是了? 05/14 21:36
wcm: 要求版主公正處理,但是理由是因A沒提告,所以不能處理其他人 05/14 21:36
breakblue: 因為有人急著想讓他成案啊 都直接跑去組務告御狀了 05/14 21:36
kles91350711: 在加上到次篇公告中版主提到的"一次檢舉多達近十位 05/14 21:37
kles91350711: 板友,且不給版主處理時間直接向站方反應一事。 05/14 21:37
breakblue: 真的不知道他在著急什麼 怕被吃案嗎... 05/14 21:38
kles91350711: https://goo.gl/t8Zrdl 這邊是被刪文之後的站外備 05/14 21:38
kles91350711: 份。 05/14 21:38
wcm: 其實我覺得最好笑的一點是經過十多天了, 05/14 21:39
wcm: 大家發文也沒有理不理性的問題,連推文都沒了 05/14 21:40
wcm: 再來警告大家要理性發文 05/14 21:40
VBMO: 立場偏成這樣的話 也沒什麼好再說的了 個人覺得白費唇舌 05/14 21:41
kles91350711: wcm大,請不要轉移話題。對於我的論點,請問你的回 05/14 21:41
kles91350711: 應是? 05/14 21:41
wcm: 警告文本來就應該立即處理 05/14 21:44
wcm: 過來十多天在發警告聞讓大家回想起來爭吵嗎? 05/14 21:45
wcm: 你的論點我還真的看不懂你要我回答甚麼 05/14 21:47
kles91350711: 這要回答同不同意就行了。提醒,如果不同意,請附上 05/14 21:49
kles91350711: 符合正常人邏輯的理由。 05/14 21:49
wcm: A一次檢舉十多人也不過兩三篇文章的推文, 05/14 21:49
kles91350711: 另外,wcm大你剛剛提到,警告拖了十多天,沒有立即 05/14 21:53
kles91350711: 處理。但是某a及板主皆沒有提到檢舉信發出/接收的 05/14 21:53
kles91350711: 時間。 05/14 21:53
wcm: 我不同意A大回覆版主的部分發言 05/14 21:53
kles91350711: 那麼,我是否能合理懷疑wcm大你和某a有串通或者現 05/14 21:53
kles91350711: 實中認識,甚至是你本身就是某a分身的可能呢? 05/14 21:53
wcm: 版主在第二次公告說有收到a大的檢舉 05/14 21:54
wcm: 歡迎肉搜 05/14 21:55
kles91350711: 好的,那麼這是我的失誤。我在這邊對懷疑你一事致上 05/14 21:55
kles91350711: 萬分歉意。 05/14 21:55
kles91350711: 那麼,請問wcm大你能正面回應是否同意我的論點了嗎? 05/14 21:57
kles91350711: 提醒,否定的話請附上符合正常人邏輯的理由,否則 05/14 21:57
kles91350711: 這會變成強辯。 05/14 21:57
wcm: 我是覺得我不需要在跟你對話了,也不需要回答你說服你 05/14 21:59
madaniel: 對於不願意正面回應的人士,個人不覺得有對話必要。基本 05/14 22:01
madaniel: 上已經有為辯而辯的傾向 05/14 22:01
kles91350711: 那麼,我很開心,但又很遺憾。開心的是相信在場各 05/14 22:03
wcm: 我只能說一個正常人不會理會要人回答,又附加正常人這種言論 05/14 22:03
kles91350711: 位已經能清楚看到wcm你"道德高點審判者"面具下真實 05/14 22:04
kles91350711: 的一面。 05/14 22:04
wcm: 正常的對話不是這樣的,會回答的才是不正常 05/14 22:04
kles91350711: 遺憾的是這次的辯論,因為一方無法找出理由反駁,卻 05/14 22:05
kles91350711: 又不承認對方的論點,開始鬼打牆,無法完美的收場。 05/14 22:05
wcm: 某人有看到21:53的推文嗎? 05/14 22:11
madaniel: 要定義正常對話的話……正常的對話也不會出現“我不需要 05/14 22:13
madaniel: 再跟你對話了”之後還比話多…… 05/14 22:13
kles91350711: http://i.imgur.com/HNu79Bf.jpg 05/14 22:13
madaniel: 一個很正常的自言自語概念? 05/14 22:13
kles91350711: "a大"!!! "a大"!!! "a大"!!! 因為很重要所以必須 05/14 22:14
kles91350711: 說三次。 05/14 22:14
kles91350711: 那麼,應wcm要求 05/14 22:15
kles91350711: 請wcm版友,正面回答是否同意我的論點,"同意"或者" 05/14 22:17
kles91350711: 不同意"。 如果不同意,那麼還請附上符合邏輯之理 05/14 22:17
kles91350711: 由,謝謝。 05/14 22:17
wcm: m大我是回你不正面回話的事,我21:53回答,不回答第二個要求 05/14 22:18
kles91350711: http://i.imgur.com/qUhUlON.jpg 05/14 22:23
kles91350711: wcm版友,你剛剛提出正常對話不會出現"正常人"一詞 05/14 22:23
kles91350711: ,並以此為由拒絕回應,說會回答的才不是正常人。 05/14 22:23
kles91350711: 然而我在刪除"正常人"一詞,修改成你所說謂「正常 05/14 22:26
kles91350711: 的」話語之後,再次請你回應,但你這次卻選擇不回 05/14 22:26
kles91350711: 答。 05/14 22:26
wcm: M大我是跟你對話,只是不再回答,附帶條件羞辱人的問話 05/14 22:30
kles91350711: 似乎,有什麼事情變得不太只正常了......我指的是 05/14 22:30
kles91350711: 說人與人之間的溝通邏輯。 05/14 22:30
d54951044: 立場一開始就偏了,後面說什麼都沒有用 05/14 23:52
snbftmb: 說真的這件事要追真的要從a連跟三篇推引戰內容又不解釋開 05/14 23:58
snbftmb: 始談。之後你們要走各打五十大板風還是先開戰先輸風就隨 05/14 23:58
snbftmb: 個人偏好了。kles你如果有希望這件事可以過去,我是希望 05/14 23:58
snbftmb: 你也可以不要再說了。當然這個只是我個人希望就是了。 05/14 23:58
smel0722: 對原案先不說對錯,都是各有對有錯,但護航而不正面回 05/15 00:00
smel0722: 答,就會被懷疑為辯而辯 05/15 00:00