Re: [推薦] 大王饒命

[orengiht (con los cojones grandes)]

許多人說的毒發，其實本質上比較像是過敏反應，大概是以前被什麼類似的東西毒
過，看到一些關鍵語句就下意識過度解釋而產生毒發的狀態。

就我個人而言，這本書其實讀起來歡樂度不會輸給修真聊天群，只不過修真聊天群的題材
設定是比較中性，比較不會刺激到一些自身立場強烈的人。如果是看到中國強勢就渾身不
舒服的書友，大概確實是比較不適合這本書。

有些東西純屬個人喜好，不應該作為批評理由，例如題材背景。就好比這本書，本來就是
中國作者寫給中國讀者看的，帶有中國本位什麼的其實放開心胸想想也不是不能理解的嘛
，真的強烈反中的書友就不要碰吧，可以就題材部分警告與自己一樣過敏體質的書友，卻
不宜以此否定本書。

文風，有的人喜歡簡白直接，有的人喜歡細緻的描寫，後者也許有時候對一些人來說叫水
(說不定還真的是作者在水字數XD)，不必然哪個就是文筆好，例如作者對小說人物描寫的
份量多了，對一些讀者來說叫做人物刻畫得深，對一些人來說可能就是不知道在磨嘰什麼
。小說嘛，又不是課文賞析，照理說看的是情節，其實能夠讓人看得懂看得下去也就可以
了，就只是合不合自己胃口，若是要爭論怎樣才叫文筆好，恐怕又是一篇爆文。

劇情上，可以是太血腥、太冷酷，或者是主角太聖母、太爛好人，又或是哪個女角怎麼那
麼討厭之類，這個每個人有自己的喜好，就像現在已經分類出後宮文、種馬文、裝逼打臉
文、虐主文之類，這也是大家各有所好，也沒什麼好互相鄙視的。

我覺得最應該拿來批評的是一本書中的邏輯矛盾，比較常見的是三長老寫成二長老，或是
人物等級能力值搞錯這種，輕微的可以當錯字忽略，有的是作者真的記錯了，自己都忘記
該怎麼寫，這種不多說，想必書友各有體會。

另一種是情節安排不合理。我指的是考慮過背景設定後的不合理，有的人喜歡忽略作者的
設定，用自己腦補的東西來帶入，實在讓人不知道如何交流。所謂安排不合理，我舉個例
子。以前翻過一本小說，應該算主角有外掛的那種熱血爽文，我到現在都還對毒發的地方
印象深刻。

主角私底下功力有所突破，剛好碰到有人要為難主角結拜的大哥，於是主角和其他結拜兄
弟當然要一起助威撐場，而對方老大比主角結拜大哥強一些。大哥本來是結拜兄弟中最強
，但是主角突破後其實可以直接吊打對面，然而主角不知道為什麼堅持隱藏實力，好像是
說怕大家覺得他天賦太好會自卑之類。於是大哥一臉置生死於度外的上去單挑了，主角還
跟著其他兄弟說什麼我相信大哥那類的勵志話語。

然後大哥就被對方打成廢人了。大哥叫大家別管他以免受牽連，這時主角悲痛的抱著地上
重傷的大哥說我幫你報仇，然後跟大家說別慌看我的。主角把對面吊打一番後，結拜大哥
很欣慰的對主角說，我們兄弟裡有你這麼罩的人真好，以後其他兄弟就拜託你照顧了。

尼瑪！主角一開始怎麼不上啊！大哥根本被坑了吧！大哥的反應也很坑啊！如果情節設定
上主角是冷血自私型，想搞上位什麼的也罷了，但是一來他們只是結拜兄弟，而不是什麼
組織上下級關係，哪有什麼權力爭奪，況且即使作為陰謀這也是完全說不通，怎麼看都是
明著讓大哥去送死啊。

總之，如果不是這種客觀上邏輯錯誤的荒謬情節，其實幾乎都只不過是個人喜好上的差異
，完全沒有必要透過貶低其他推書者的品味(無論是直接或委婉)來顯示自己認為的才是精
品。

有時候會看到那種只看了一點點覺得不喜歡主角性格，甚至是因為討厭裡面什麼東西的名
字之類就說小說毒的推文，言論自由嘛，也就罷了，但是這種人有的還很喜歡繼續推文反
覆強調自己說那個點有多毒。說真的，有看完那本書且覺得不錯的人，應該真的會很想說
，你又沒看完在瞎BB什麼？可以說什麼地方不喜歡所以讀不下去，但一直負面行銷是有仇
嗎？

板上推書的人其實也是一番好意想要分享，隨便不負責任的負面推文其實是在潑冷水，大
家要批評說毒的話建議要盡量具體說明怎樣毒法，最好相關情節描述或舉例一下，如果只
是不喜歡人物個性或是覺得情節太殘酷又或者太烏托邦，其實也沒啥好噴，搞不好就有其
他人喜歡這味。

閒扯得有點多，想說的其實很簡單，可以表達自己不喜歡，但是不要隨便就說書人家推的
書不好。然後大家可以想想自己到底是過敏還是抵抗力差XD。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.180.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1510704812.A.682.html
推 dreamsugar  : 推 這本其實滿有趣的
推 ice76824    : 所以我不喜歡這本書還不能說他不好？
→ ice76824    : 總覺得結論怪怪的
推 wizardfizban: 但是r說皂有理有據
→ wizardfizban: 說的
→ wizardfizban: 只能褒不能貶 才是對風氣有害吧!
→ wizardfizban: r可沒有謾罵 他明確提出自己看法
→ wizardfizban: 是c開地圖炮亂扯謾罵才搞成這樣好嘛
推 icestorms   : 覺得沒啥道理，人家只是把自己的看法毒點寫出來，也
推 goddarn     : 有看到最新 不否認裡面有著某些人的毒點
→ icestorms   : 沒有強迫大家不要看，這樣子也不行？就不要扯過敏還
→ wizardfizban: 每個人在意的地方不同 沒理由你在意的才能談 別人的
→ wizardfizban: 就不能談
→ goddarn     : 我也覺得結論怪怪的  哪來這麼和平的PTT
→ icestorms   : 是抵抗力差的問題了，就每個人的喜好不同罷了。Y
→ icestorms   : 覺得結論怪怪的+1。
→ zonezone    : 屁，不能討論好壞，還要這版幹嘛，什麼鳥結論
→ zonezone    : 是要學土共那邊都很和諧習土包好棒棒，能讚不能噓
→ zonezone    : 喔
→ orengiht    : 所以我是說不要"隨便"說別人推的書不好，很多時候
→ orengiht    : 真的只是雙方喜歡的風格類型相沖而已，我是覺得人
→ orengiht    : 家推書也是希望大家看看嘛，幹嘛一直勸退，就算真
→ orengiht    : 的很糟，不是也應該是不能只有我看到之類的嗎XD
推 icestorms   : 晚點應該又要戰起來了吧 0 0？ 這篇回文感覺比上篇
→ icestorms   : 還要有戰意！！
→ icestorms   : 說出此書對自己的毒點=隨便說別人推的書不好？這邏
→ icestorms   : 輯我不行。
推 wizardfizban: 他沒隨便呀 明明有理有據
→ orengiht    : 沒有要戰，只是回想起有喜歡的小說被推薦被沒什麼
→ orengiht    : 看的人在底下一直勸退還蠻難過的
→ wizardfizban: c那種謾罵式論證才叫隨便好嘛
推 icestorms   : 怪了，別人能推薦，其他人當然也能反推薦阿，只要說
→ icestorms   : 的有理有據，為什麼不行阿？？有點莫名其妙...
→ ji3yjo4gj94 : 被潑冷水就玻璃心炸裂的不適合上ptt，比較適合去D卡
→ wizardfizban: 有理有據的討論很好呀 明眼人自然會分辯
→ orengiht    : 突然發現我把c和r推的東西有點看混了，不過我還是
→ orengiht    : 希望大家講毒點的時候盡量是針對邏輯連貫性而不是
→ orengiht    : 題材背景啦。
推 wizardfizban: 就每個人在意的點不同呀
→ ji3yjo4gj94 : 說實話，這裡連噓都沒有了，持相反意見頂多按箭頭，
→ ji3yjo4gj94 : 現在你還要別人不能反駁你，是有多脆弱？
→ gabin2000   : 先打預防針喔，請大家推文回文時記得自律
→ keelungLBJ  : 你要這樣乾脆發在FB更好
推 ice76824    : 天啊 連發表個人感想都要走格式啦XD
→ orengiht    : 我並沒有說不能反駁，只是大部分的東西其實沒什麼
→ orengiht    : 好吵，r說的東西本來就有他的理解在，我只是表示部
→ orengiht    : 分理解c怎麼會突然想跟他吵，但是其實也沒必要吵，
→ orengiht    : 我把前面修一下好了，確實原推文有點看錯
※ 編輯: orengiht (118.161.180.20), 11/15/2017 08:59:17
推 power41     : r大真的冤枉發表自己的看法結果就被地圖砲
→ Xnarvik     : 每個人的毒點本來就不一樣r把他的毒點講出來給別人
→ Xnarvik     : 參考而已，你卻說r偏頗，那不也是一種你主觀認為？
→ Xnarvik     : 這樣一來你做的事情不就跟r一摸一樣了？
推 nihilistrue : 你自己上一篇的推文嗆過敏，就是最佳的反推薦了，
→ nihilistrue : 我不想看這種讀者推薦的書。
※ 編輯: orengiht (118.161.180.20), 11/15/2017 09:07:11
→ Xnarvik     : r大一開頭就對原原po說很喜歡？？這算是那篇推文r大
→ Xnarvik     : 的污點吧。他一開始也是在質疑原原po
→ orengiht    : 我第一段刪掉這樣總沒毛病了吧@@
推 skoyeee     : 我覺得把自己對書的看法說出來沒什麼，只是不要在客
→ skoyeee     : 觀條件不夠的情況下依自己的喜好噴爛書
→ skoyeee     : ，客觀條件就像是太監阿，設定邏輯不通阿，劇情前後
→ skoyeee     : 矛盾阿，之類的
推 z3939889    : 總歸一句，有中國過敏體質的覺青不要看，愛看又愛
→ z3939889    : 念，這不是欠罵是什麼？
→ icestorms   : 說真的，你刪掉啥我真的沒感覺。第一、二及最後一段
→ icestorms   : ，我只感覺到滿滿的戰意，對...你發出的戰意。
→ RKain       : 所以我不能說我不喜歡的點嗎，別人可能剛好和我討
推 noobismeok  : 可以表達自己不喜歡，但是不要隨便就說書人家推的
→ RKain       : 厭那點就不用浪費時間看啦~
→ noobismeok  : 書不好。  這段邏輯就是矛盾...
→ orengiht    : 我的立論確實是認為r那樣的批評沒有必要出現啊，但
→ orengiht    : 是推文本來就是他的自由，不過如果這類批評頻繁出
→ orengiht    : 現導致大家常常錯過不錯的書豈不可惜？
推 skoyeee     : 意思是每本書都有喜歡的支持者，你可以表達自己討厭
→ skoyeee     : 這本書哪些地方，但不要講得整本書沒有絲毫可取之處
→ skoyeee     : ，這樣就好像罵喜歡這本書的讀者是智障一樣
→ icestorms   : 是不是好書，大家心中自有論斷，分享毒點=錯過書？
推 noobismeok  : 他提的很具體，有放地圖砲嗎？認為他沒道理，你可以
推 fytarge     : 看到吹捧中國會毒發+1，但每人毒點不同也不會說啥
→ icestorms   : 我倒覺得很好，讓我省下不少時間，可以去找其他好書
→ RKain       : 講難聽一點一個巴掌拍不響啦，只是哪一方反應過度
→ icestorms   : ，你根本就是一言堂阿。
→ noobismeok  : 反駁，或是就認為，這就是他的毒點，看看就好。
→ bluedolphin : 在人家提出的正面推薦下提出自己的反面意見
→ RKain       : 或者哪一方吐過度而已，前不久好像才發生過NTR事件
→ bluedolphin : 有什麼不對? 今天又不是對發推薦文的人作批評
→ RKain       : 不過對我來說沒差，基本上我都會掃個幾章自己試
→ bluedolphin : 而是對他推薦的書做出自己反面的感想
推 nihilistrue : R講的內容我看完的感想是「有那麼嚴重嗎？待會自己
→ nihilistrue : 實際看看」，然後那些推薦的，先是肥宅，又來個霧
→ orengiht    : 最多就是提醒有中國本位之類的，過敏者慎入之類，
→ orengiht    : 動不動說別人看的書劇情無腦什麼的還能不能好好交
→ orengiht    : 流了...
→ bluedolphin : 人家推薦書的文下面不能寫自己的不同意見
→ nihilistrue : 霾，加這個過敏的，上面推文又多個覺青XD 敢情這本
→ nihilistrue : 書不靠罵人沒辦法護航啊？個人觀感的東西誰欠罵？你
→ nihilistrue : 誰？
→ bluedolphin : 那這個看板是要討論什麼?
→ bluedolphin : 只能討論正面的就對了?
→ RKain       : 有的作者自己都自嘲說是寫無腦爽書，我就不會用這個
→ RKain       : 來吐了，因為定位是無腦爽書我罵他無腦爽書是我無腦
→ orengiht    : 單純述說自己不喜歡和貶低喜歡的人本來用詞上就有
→ orengiht    : 差別
推 noobismeok  : R大提出他認為有哪些毒點，又沒有強迫別人接受...
→ Rocksolid   : 歐歐歐 這篇又要變成演武場了 掌刑長老正盯著各位阿
→ bluedolphin : 更別說  "他不是不負責任的隨便說說 "
→ bluedolphin : 人家都提出他自己覺得哪裡不好了
→ bluedolphin : 如果不能在推薦文下面發表反面看法
→ icestorms   : 一直說過敏者...，那明明是別人的毒點，為啥你總是
→ bluedolphin : 那乾脆叫版主立一條板規說推薦文不得反對好了
→ icestorms   : 不正視那是別人的毒點，而是用別人太過敏？你這說法
→ icestorms   : 真的不能讓人認同，晚點應該就繼續大戰了。
→ RKain       : 說真的如果某篇推薦文下面有不少人說這本滅日屠美
→ bluedolphin : 嫌人家對書過敏  為啥不是自己對人家的反對意見過敏
→ bluedolphin : 在用你的說法: "過敏你可以避開"
→ RKain       : 是本超爛的書，這時候我會感激推文者而不是推薦者..
→ WindSucker  : 只有你能批評
→ orengiht    : 所以我只是把毒點改稱過敏點，來襯托客觀的毒啊
推 nihilistrue : 別人說的東西別人自己會判斷，不用你們這些把不喜歡
推 skoyeee     : 幾個執法弟子在盯著這邊了，請各位師兄弟慎言，以免
→ skoyeee     : 被抓進執法堂阿
→ nihilistrue : 的人冠上一堆詞的操心，懂嗎? 真正在反推薦搞爛一
→ bluedolphin : 把毒點改稱過敏點一點都不客觀好不
→ bluedolphin : 毒點從來就不是客觀的東西  你現在只是想把人家
→ bluedolphin : 的意見打成主觀 不負責任
→ Xnarvik     : 我覺得原po你還是別回推文了，連表達自己不喜歡和貶
→ Xnarvik     : 低別人這種說法都出現了==
→ bluedolphin : 所以想把人家說的用過敏來跟板上常說的毒分開而已
→ Xnarvik     : 兩篇文看下來貶低人的都是護航者而非反推者
→ bluedolphin : 版上推薦文下面不乏有點出毒點的使用者
→ orengiht    : 而且關噓文本來就是希望大家盡量正面討論吧，不喜
→ orengiht    : 歡便可以不要參與討論，何必去掃別人興？
→ bluedolphin : 嘗毒文也不乏有人推文說出正面意見
推 noobismeok  : 樓主的邏輯其實是，因為我好心推薦，各位不要批評，
→ bluedolphin : 為什麼輪到今天這個案子  你就嫌人家只是主觀過敏?
→ noobismeok  : 不然，會造成很多人不願意推薦。 大概是這樣?
→ bluedolphin : "不喜歡書可以不參與討論"  那還要討論板幹嘛
→ bluedolphin : 你推薦書  然後要不喜歡這本書的人閉嘴?
→ bluedolphin : 連說出自己中毒的點都不行  那大家推薦文都閉嘴好了
→ noobismeok  : 我剛剛嘗試去理解樓主啦，他應該沒想到閉嘴這層次。
→ bluedolphin : 推薦文下面只能說好話???
→ bluedolphin : 他剛剛才說"不喜歡便可以不要參與討論"
推 ice76824    : 以後推薦文下反對的直接水桶 破壞和諧版風不容允許
→ noobismeok  : 他的邏輯是推薦是好心，不要批評，讓人好心被雷親。
→ bluedolphin : 這不是要你不喜歡就閉嘴  那是什麼?
推 SHCAFE      : 混亂邪惡表示:再吵大一點,看我等等一次處刑
→ noobismeok  : 那個...我只是試著理解他的邏輯，不要太激動。
→ bluedolphin : 今天人家批評的是書又不是批評你寫的推薦文
→ bluedolphin : 到底過敏的是誰啊
→ bluedolphin : 我覺得不管是針對這個案例還是對這本書不同看法
→ bluedolphin : 討論都是很正常的事情
→ bluedolphin : 今天居然能說出"你只是主觀的過敏 你可以避開"
→ noobismeok  : 畢竟人會有代入感，會有為自己認同的事物作捍衛動作
→ bluedolphin : "不喜歡可以不要參加討論 別波人家冷水"
→ bluedolphin : 這是什麼討論態度阿?  人民代表大會的討論態度?
→ bluedolphin : 你可以發表自己的意見捍衛書
→ bluedolphin : 但是你不能靠要人家不要說話來捍衛書
→ noobismeok  : 所以，我才會認為樓主的邏輯上矛盾阿...
→ orengiht    : 當然可以說負面的評論，但是除非小說出現嚴重矛盾
→ orengiht    : ，因為喜好不同產生的相反意見實際上只是讓人不舒
→ orengiht    : 服而已，我倒也想問，為什麼非要去罵一句不可？
→ bluedolphin : 我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利
→ bluedolphin : 連這點都不認識  在這板成為你的個板前
→ bluedolphin : 我"個人主觀"認為你才應該考慮不喜歡就別參與討論
→ dragonclwd  : 本文是小說心得還是批評人心得？搞得人好混亂啊！
→ bluedolphin : 但是我不會阻止你
→ bluedolphin : 喜好不同不就是推薦跟反推薦的內容
→ icestorms   : 我覺得隨便給人冠上"過敏"，比說人家說的是毒點還討
→ orengiht    : 沒說不能說話，只是希望大家好好說話，多說好話，
→ orengiht    : 怎麼變成我不准別人說話了？
→ bluedolphin : 你現在說的根本就在自我矛盾
→ icestorms   : 人厭，你家明明就覺得是毒，你硬要給人扣上對方"太
推 ice76824    : 對啊為什麼非要罵 以後推薦大家只要感恩皇恩浩蕩即
→ bluedolphin : 你不是希望大家好好說話 你只想要 "多說好話"
→ icestorms   : 過敏"這帽子，真的是一言堂而已。
→ bluedolphin : 任何人從頭到尾看完你的文章跟推文 都可認識到這點
→ toploader   : 還來啊！都想湊熱鬧寫一篇了XD
→ shiroh      : 你的戰意比上一篇還強
→ bluedolphin : 原文ryan板友下面發言一開始都很正常
→ bluedolphin : 有反面意見的同時也馬上有人提出自己不同的見解
→ bluedolphin : 這不是才是正常的討論嗎? 為什麼變成你不喜歡你離開
推 rickey1270  : 上首頁了
→ icestorms   : 這方式上首頁，一點也不開心阿 0 0...
→ bluedolphin : 這種  只準一方看法 只準說好話 只準贊同作者的方向
→ orengiht    : 過敏譬喻的是由於自身對劇情設定的認知理解導致的
→ orengiht    : 閱讀不愉悅，而我的毒的定義是劇情矛盾無法自洽，
→ orengiht    : 前者有主觀差異，每本書鐵定都有，後者基本上應該
→ orengiht    : 是共通的，但是一本書是不是有後者這件事有討論空
→ orengiht    : 間。不要一直針對用詞嘛，請試著理解一下我想表達
→ orengiht    : 的概念...
推 SHCAFE      : 等等鍘刀就要搬出來了,再刺激一點
→ bluedolphin : 你覺得劇情矛盾無法自洽 人家不覺得
→ bluedolphin : 你還覺得毒是你認為毒就是客觀的毒?
→ bluedolphin : 毒點在這板上光從各種推薦跟反推薦就可以知道
→ bluedolphin : 一直都是主觀認識   你的毒點不一定是別人的毒點
推 ADIE2       : 我能理解為什麼會戰起來
→ bluedolphin : 相對的你的仙草可能是人家的劇毒  這才是常態
→ icestorms   : 每個人有自己的看法，他不認同或討厭的就是毒點阿，
→ Rocksolid   : 這種門派弟子演武我最喜歡了!!
→ bluedolphin : 你現在在封鎖的就是"討論空間"這件事情
→ icestorms   : 為啥不能說是毒點，你硬要說他是過敏，你才有問題吧
→ orengiht    : 就是因為是常態才通常沒什麼好相互批評的
→ bluedolphin : 你叫人家不喜歡可以不要參加
→ bluedolphin : 不就是"我們這裡沒有反面意見的討論空間"
推 SHCAFE      : Rock大需不需要爆米花?我可以去買
推 noobismeok  : 以後看到有道友踩到毒點，毒發身亡都通稱過敏好惹。
→ bluedolphin : "人家批評的又不是發文者"
→ Xnarvik     : 不就是每個人毒點不同？現在是要立板規限定每個人
→ Xnarvik     : 的毒點都要相同才能討論是不是
→ ADIE2       : r大的確是可以闡述他的毒點
→ Xnarvik     : 乾脆去ptt2開個版比較快
→ bluedolphin : 一個人推薦一本自己喜歡的書  人家提出對書的批評
→ bluedolphin : 這不是這個版的常態嗎??
推 nihilistrue : 這篇作者連上一篇的推文都沒仔細看吧？寫推薦文的可
→ Rocksolid   : 歐歐歐~那順便一杯天山花草茶 等等再還你靈石
→ nihilistrue : 不是某C，別人也沒因為R的評論而決定這本書的評價，
→ bluedolphin : 是常態 不代表 "既然是常態那就別說來潑冷水"
→ nihilistrue : 而我「個人主觀」認為，在浪費別人辛苦寫到推薦文
→ nihilistrue : 的，是那種看到不同意見就滿嘴「肥宅霧霾過敏覺青」
→ noobismeok  : 是呀，B大你已經重複說了超過三次這個概念。
→ nihilistrue : 的護航者，照這篇作者的講法是不是自己先從自己和已
→ nihilistrue : 經被水桶的人做起？「好好說話多說好話」？水桶的三
→ nihilistrue : 個只針對其中一個沒罵其他人的，還真是很會「好好
→ nihilistrue : 說話」XD
→ ADIE2       : 但他描述的方式 沒看的人會覺得喔 原來這本又是滅
→ noobismeok  : 你們就處在敵對狀態，不斷的重複確認彼此的觀點QQ
→ ADIE2       : 日屠美的中國主義書
→ ADIE2       : 這就是為什麼我那篇會戰到爆文的原因了
→ SHCAFE      : 一杯天山花草茶馬上到~
※ 編輯: orengiht (118.161.180.20), 11/15/2017 09:43:15
推 ice76824    : 那篇要不是護航太激烈 結果可能就不同
推 Rocksolid   : (拉飛劍占位 嚼嚼
→ noobismeok  : 那篇會戰，是C大地圖砲一放，大家都跑出來扭一下？
→ ADIE2       : 所以有看的人會分兩派呀 一覺得這本重點在搞笑
推 SHCAFE      : (坐在雲上吃爆米花
→ bluedolphin : 覺得毒不毒都正常阿  我也看過不少滅日屠美的書
→ bluedolphin : 也不是每本都會中毒  毒點本身就因人而異
→ noobismeok  : 那種毒點我還可以忍受，就體諒中國作者跟環境不容易
→ bluedolphin : 就連搞笑書也有人會覺得 "老梗 無聊"
→ bluedolphin : 這些不是都挺正常的嗎
→ ADIE2       : 而且描寫中國主義的情節並不是很嚴重 為啥要這樣講
→ bluedolphin : 我看過 海魂 回到清朝當海盜 這些書 不都挺滅日屠美
→ ADIE2       : 另一邊則覺得 阿我就覺得這種層度 我不能接受呀
→ bluedolphin : 光自己隨著時間都會有毒點的不同
推 nihilistrue : AD你自己不就打總結了，我在你打之前也示範過啥叫「
→ nihilistrue : 好好說話」，覺得篇幅沒很多就說自己覺得沒很多就好
→ nihilistrue : ，光看r的講法就不想看的又需要別人操心嗎XD
→ bluedolphin : 連自己的毒點都是浮動的時候 毒點怎麼說也客觀不了
→ ADIE2       : 接者吵到惱羞就開地圖炮囉
推 noobismeok  : 講到最後，其實大家都會有共識的：個人毒點不同。
→ hpw841031   : http://i.imgur.com/X7QS6Wc.jpg
推 magamanzero : 阿姆斯特朗阿姆斯特朗旋風泡!!!!
→ hpw841031   : 這句話我覺得很不行.…
→ bluedolphin : 樓上我對那句話完全過敏阿  我相信你們也看得出來
→ bluedolphin : 對了這是過敏  所以都是我的主觀意見
→ bluedolphin : 但是我覺得這句話對我來說是毒點不是過敏
→ icestorms   : 那截圖真的超打臉，想聽好話就去FB發文吧，都是自己
→ icestorms   : 己人，覺得推文不好還可以刪文。
→ Rocksolid   : 看來or方暫居下風阿(喀滋喀滋
推 SHCAFE      : 畢竟這裡是討論版啊(喀滋喀滋
→ ji3yjo4gj94 : 每次看到這種人就很想要噓，到底為什麼不開噓，幹
推 Rocksolid   : 對了對了 這里是兩個下品靈石(遞 夠不?
推 SHCAFE      : 兩個下品靈石喔,差不多啦(拿
→ Rocksolid   : 好像結束了，那我繼續回家修練了 掰掰
→ gtsr0108    : 只能講好話？那就通通好棒棒就好啦，還要討論什麼？
→ gtsr0108    : 只能表示善意、正面的意見，那跟威權國家有什麼不同
→ zero249238  : 只能聽好話，說好話，和諧萬歲。即使感有點濃
→ Darkautism  : 我問個問題，請原PO回答
→ Darkautism  : 原PO在討論串裡用到"罵" 這個字，為什麼是罵？
→ Darkautism  : 認真討論為什麼應被歸類為是"罵"？
→ Darkautism  : 我覺得這個字太核心了，你認為反對意見是罵
→ Darkautism  : 所以你不能接受，但其他人認為那單純只是反對意見
→ Darkautism  : 請問我在上篇文章的推文，也應該被推類為是罵嗎？
→ Darkautism  : 我的問句是罵句嗎？
推 Riddle      : 我反對不應該因為喜好批評這句話
→ Riddle      : 因為反過來說，那因為喜好而讚揚的立場就變得薄弱
→ Riddle      : 而本版是因為喜好才聚集這麼多人
→ Riddle      : 這樣不就通篇反對本版存在意義了嗎？
→ linzero     : 過敏也是會致死的。把毒點改成過敏有比較好嗎？大概
→ linzero     : 改了之後又會衍生出輕度過敏跟重度過敏。然後重度過
→ linzero     : 敏一詞又覺得不好，要再改嗎？
推 pttallen    : 一開始也覺得好看可是後來同樣的梗一直玩很膩歪啊
推 rickey1270  : 過敏看解讀吧，不嚴重就當頻頻打噴嚏
推 noobismeok  : 在本版，毒發已被認為算中性的詞，指稱人過敏就有貶
→ EddieMega   : 每人毒點不同，還是要有正反面給人判斷，時間很寶貴
→ noobismeok  : 意的意思了。
→ lockerty    : 大家討論時稍留意 勿開地圖砲 人身攻擊XD
推 yaieki      : 所以只要有人愛這本書 其他不愛的人都要閉嘴不能講
→ yaieki      : 缺點以免喜歡這書的人心情不好 真的很有對岸官方風
→ yaieki      : 格
→ c120045988  : 我看這篇文的重點不太一樣，板大是說你可以批評，
→ c120045988  : 但你ㄊㄇ一直強調那個毒發點幹嘛?有的人喜歡，有的
→ c120045988  : 人不喜歡，可以討論啊，就是不要一直強調那個點，是
→ c120045988  : 有事?
→ Darkautism  : 你也很有事 請問是誰 "強調" ？ 你決定的？
→ Darkautism  : R大是因為C大護航才反擊的，不然你以為會重複說明？
→ Darkautism  : 你所以為的"強調"是C是護航的成果，沒C回會繼續？
→ Darkautism  : 一個巴掌拍不響，沒有C，哪來的"強調"？
→ c120045988  : 每個人的觀點本來就不一樣，我是看板大打的文回應
→ c120045988  : 的，你是看我回覆回應，還叫討論板? 直接叫針對言
→ c120045988  : 論板好了
推 c120045988  : 自己看板大 最後幾段，ok?
→ nihilistrue : 開版的都說他把c講r的批評搞錯當成事實了，還有人在
→ nihilistrue : 那邊跟著有事XD 是說和一個覺得別人回應他的推文討
→ nihilistrue : 論版就該改名的講太多感覺也是浪費時間。
推 nihilistrue : 多看幾篇文跟上進度，ok? 別連啥叫討論都搞不懂，
→ nihilistrue : 講的話被反駁就在那邊扯啥回你推文就不叫討論XD ok?
→ c120045988  : 你說這本書毒，好 ok，但要講出你不喜歡的點，就一
→ c120045988  : 直說他很毒，那沒看過的人到底哪裡知道哪裡毒，你
→ c120045988  : 很醜，我就要說你一輩子單身嗎?
→ Darkautism  : 你要不要看14890 這篇把你臉打爆
→ Darkautism  : 別人就是有講出來"不喜歡的點"好嗎？
→ Darkautism  :  #1Q2vdwNu (CFantasy)
→ Darkautism  : 現在是護航的在做人身攻擊，你到底搞清楚狀況沒？
→ c120045988  : 他人身攻擊關我p事 ，我提的是"觀點"
推 nihilistrue : 下一篇同標題文就把r講的都列出來了，誰在那邊只有
→ nihilistrue : 講很毒？誰說這篇文講的對象沒把不喜歡的點講出來？
→ nihilistrue : 搞清楚狀況，ok?
推 broken119   : 像屎的咖哩VS像咖哩的屎
→ Xnarvik     : 護航的都這麼喜歡人身攻擊？
→ Xnarvik     : 你的觀點就是「完全不了解事情進度，想噴就噴」不是
→ Xnarvik     : 嗎ㄏㄏ
→ nihilistrue : 觀點建立在本人都否定掉的錯誤上還在那邊觀點XD 搞
→ nihilistrue : 笑嗎?
→ Xnarvik     : 毒發就是毒發，把哪裡毒發講清楚不行？難不成要說
→ Xnarvik     : 我毒發了但是本書好棒棒？
→ Doraemon9487: 謹慎XD 晚上再回來收魚網
推 ideos       : 人身攻擊的不就是說人無腦粉掛腦科入刑堂那位嗎??
→ nihilistrue : 入桶的有三位如果只看到一位可能要再看清楚一點
→ c120045988  : 我有說他不能毒發，他不能把毒發點講出來?
→ ideos       : 喔還有說人爛C被車輪的那位刑堂長老說兩位人身攻擊
→ Xnarvik     : 講出來被嗆肥宅、過敏、覺青，還被抓出來鞭屍說他強
→ Xnarvik     : 調，現在又有人跳出來護航那些霸凌的人呵呵，我是
→ Xnarvik     : 不懂自以為公正的人在想什麼啦
推 Oxhorn      : 結論:是你過敏  不是我抵抗力問題
推 ideos       : 我只看到長老刑文內容裡在某二位推文下掛人身攻擊
→ ideos       : 有人叫我去看清楚 所以我來回確認了數次
→ icestorms   : 戰戰戰！！！今天就戰個痛快吧~~~~~
推 chungminchun: 覺得結論怪怪的+1 這裡是台灣的PTT 有言論自由
→ chungminchun: 不是中國式的一言堂
→ chungminchun: 一種"是覺得不好的讀者自己個人問題"的概念
→ chungminchun: 另外 中國網路上每天超過幾萬篇新章節發出來
→ chungminchun: 說\會錯過好書....你錯過的多了去了
→ chungminchun: 上面是回推文說人家講毒點會讓讀者錯過好書的推文
推 zero249238  : 如果真的有人針對書一直跳針說毒，但是不說毒點。沒
→ zero249238  : 看過的人也不會搭理啊。
推 zero249238  : 明明r當初就把自己的毒點說得一清二楚。我看完評論
→ zero249238  : 也嘗試了下這邊，我也不覺得他有哪裡誇大不實。
→ Oxhorn      : 看看這串鞭炮真的點得很漂亮  趁整串版主s起來等會
→ chuck1776   : 所以照樓主的看法 吹捧或閉嘴二選一這樣？ 可以 很
→ chuck1776   : 有中國特色
→ Oxhorn      : 不一定還能回  如果阿很不喜歡聽到看到任何一丁點的
→ Oxhorn      : 批評和負面字眼  那還是關掉PTT離開這裡比較安全哦!
→ Oxhorn      : 可以考慮留在您的FB同溫層裡面  一起取暖  既安全有
→ Oxhorn      : 保障又能獲得滿滿的正能量!  真心不騙
→ Oxhorn      : 就看你連發了三篇文  才把想講的東西講完  我想你一
推 chungminchun: 全串S了 開心XD
推 xinh        : 反正再好的書也會有人不喜歡 像是雪中 再奇葩的書也
→ xinh        : 有人看 像是從零開始
→ Oxhorn      : 定是有很多很重要的事情要跟大家講  看完這篇文章後
→ Oxhorn      : 真的只能建議你  不要留在這種充滿危險的環境裡面
→ xinh        : 不懂有什麼好一直重複拿出來討論的價值 看書自己開
→ xinh        : 心就好囉！
→ Oxhorn      : 玄幻版是很危險的  快回去屬於你的地方吧
推 noobismeok  : O道友，不要太激動，你已經快踩到邊緣惹，冷靜點