推 peterturtle : 理論上是這樣啦，但不同素材的容錯率真的不一樣， 07/04 20:41
→ peterturtle : 有些東西就是很容易被黑暗料理化的玩意兒。 07/04 20:42
: 這就是接受，你能同意，但我不同意之物。
:
:
:
:
: 華人圈可以接受"內力"這種東西，
: 還能把它分陰陽、剛柔，
: 甚至有的還能帶毒。
:
: 但換一個西方人來看，
: 這又是另一回事。
:
:
: 人總是以為"XXX我是不可能接受的"，
: 但事實上，
: 只是沒有找到視角切入而已。
:
: 然後是這類討論中常會混淆，但其實應該被歸類到別處的問題:
:
: "作者老是丟出新的設定，但又不解釋，讓人覺得都給你說就好啦"
:
: 這問題的關鍵其實不在於(其現實的)合理性，
: 也不在於其前面是否有舖承，
: 而是在於"後面跑太快了，讀者跟不上"。
:
:
:
: 哈利波特每一集都有新的設定，
: 但是後面有足夠的篇幅慢慢發展，
: 所以讀者不會抱怨:
: "為何這集又跑出上集沒有的東西，明明之前也是待在這學校啊。"
:
:
:
: 同樣的，
: 有版友論述"穿越後用不上"，
: 也是類似的狀況，
: 並不是穿越的合理性問題，
: 而是穿越後並沒有就此發展，
: 寫到別的故事去了。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.94.188
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1530669517.A.8CD.html
: 推 somgshuhang : ……總感覺我想的問題跟大大你的問題不一樣唉…… 07/04 10:13
: → somgshuhang : 並非接受與否，我提出的東西概言之是：「這兩種流 07/04 10:13
: → somgshuhang : 派寫的好看，收尾漂亮很難」 07/04 10:13
: → somgshuhang : 如果你要說角度不一樣也可，同一個小說有人覺得好 07/04 10:13
: → somgshuhang : 看，有人覺得不好看，這樣…… 07/04 10:13
: 推 hwider : 有道理。例如海賊王的設定。 07/04 10:32
另開一篇回應s大的問題
如果s大的焦點是單在收尾，
而不是原文中談的"系統出處"之類的
那麼除了穿越或系統外，
其他類型作品是否也有爛尾的問題呢?
答案是的。
收尾的好壞與是否有用穿越開局無關，
而是在於作者的文筆+整個故事的發展，
水到，就是渠成之時。
就像s大那篇下面推文有人提到"獨遊"
獨遊的收尾就是一個很好的例子:
主角已經與同伴完成了屬於他們的冒險，
並且做出了自己的選擇。
最後作者只用了三個字作結:
"天黑了"
僅僅三個字。
這三個字為主角的冒險拉下了閉幕，
彷彿述說日常生活但又隱隱帶有的哀愁感更是與全文的氣氛相互輝映，
最後同一時間更讓人不由得好奇天黑了之後又是什麼呢?
系統、重生、轉生之類，
就像是作菜時放的青椒一樣，
可以放，可以不放。
但除非你是堅決反對吃青椒的人，
不然有放青椒並不代表這道菜最終會難吃，
真正決定菜好不好吃的還是搭配後的最終成果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.94.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1530673261.A.6EB.html
※ 編輯: kalen123 (118.168.94.188), 07/04/2018 11:02:32