Re: [討論] [微毒糧草]令人失望的《爛柯棋緣》

[sicocoon (司．發呆．恍神)]

原文恕刪。

純粹來推書啦，我也是喜歡看一些稍微有點深度的小說，我指的深度是作者藉由小說把自
己的三觀等描寫出來，最好還可以有成長的感覺之類的。

純推原Po幾本書：「奈格里之魂」、「修真四萬年」、「怪物被殺就會死」

第一本是個人私心喜歡的，那種進化跟神經病的風格實在讚。

第二本板上很多推薦。

第三本我知道書名很毒XD，「燃剛之魂」作者的書，一樣是無敵流，有稍微一點無限流的
部分是偶爾會去其他原創世界探險，過程中引申到各原創世界的差異和理念，然後最後主
角的想法也有所成長這樣。

看書十幾年，嚴打之後書荒嚴重，如果有什麼好書也請大家推薦我，感謝感謝，完本為佳
，精神病主角為佳（封不覺），非一般套路佳，無限流讚讚，勿虐

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.230.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1655911326.A.CA5.html
推 magamanzero : 其實神經病看久了 覺得正常的是神經病反而他人...
沒錯 神經病的魅力！
→ EibunnTsai  : 我怎麼版上蒐尋不到修真三萬年這本?
→ a12073311   : 因為他打錯了 修真四萬年才對
推 man81520    : 40K的梗呀！
→ man81520    : 別記錯！！！！
欸對，我記錯了抱歉哈哈哈
→ linzero     : 另外開新標題吧
推 vc0530      : 謝謝推書 建議還是改標 比較多人看啦
→ edwin040286 : 燃鋼之魂作者寫得我都看不下去QQ
推 ma713       : 嗯 另開標題比較好
→ vc0530      : 其實神經病如果能夠自圓其說 會有很多看點
又一個懂神經病的魅力的道友！
推 dragon8844  : @edwin040286 高天之上也看不下去嗎
→ dragon8844  : 起點奇幻類佳作本來就少 這位寫的我覺得算合胃口
其實燃剛我也沒看完啦，怪物被殺就會死我也沒看完，大概看了2/3而已XD
※ 編輯: sicocoon (101.136.185.103 臺灣), 06/23/2022 03:51:25
推 d86249      : 奈格里之魂 哪是神經病 他後來也不當人了==
→ d86249      : 不過他的開局算是最近看過裡面有創意的
推 bill21010   : 荒誕推演遊戲，我也在想這部到底算不算神經病
→ lordguyboy  : 深度不是這樣用的  這幾本只是沒把讀者當智障而已
其實我也在想深度不恰當，但我想不到要用什麼詞彙QQ
→ lbowlbow    : 與其說是沒把讀者當智障，不如說讀者太多所以一堆作
→ lbowlbow    : 品為了讓讀者看的懂不斷智障化吧
→ meblessme   : 玄門不正宗 賽博英雄傳 這個遊戲太過真實 核動力劍
→ meblessme   : 仙
→ meblessme   : 乘風御劍最近這幾本都蠻不錯的
感謝分享
※ 編輯: sicocoon (220.132.230.22 臺灣), 06/23/2022 09:18:33
推 thegiver210 : 印象中看過最有深度的書 應該只有冰臨神下的儒子帝
→ thegiver210 :  裡面某些太菜我現在還記得
→ thegiver210 : 打錯 台詞（馬德自動選字
推 kilieolee   : 同推 孺子帝  還有同作者後來的新書 星諜世家
推 DFIGHT      : 漫畫要看嗎？ 從精神病院走出的強者
推 israelii    : 詭祕之主 不錯 版上討論也蠻多了
推 vc0530      : 很多顛覆世界觀的概念和想像 #1Yjvb9ry
推 vc0530      : 奈格里之魂 超級好看啊 文筆流暢也有觀念刺激 我倒
→ vc0530      : 是不在乎正邪之分 看小說也是一種扮演 評論角色時重
→ vc0530      : 點在體悟上面
→ vc0530      : 神經病如果能夠自圓其說 思想往往比常人更精彩
→ vc0530      : 主角挑選魂力上的人格特質 這設定特別精彩 近乎道了
→ vc0530      : (類大聖靈設定) 有點理解邪教思維了 以前只看到能量
→ vc0530      : 和血肉部分而已
→ vc0530      : 順便問一下 奈 算是無敵流嗎？
推 vc0530      : 請問 修真四萬年 看很多說法是400章後才會好看？有
→ vc0530      : 點想跳又怕錯過什麼，這本有沒有大綱介紹呢？