作者tontontonni (桶桶泥)
看板C_ArtBoard
標題[申訴]ONE_PIECE板主Frojet判決不公雙重標準
時間Fri Dec 15 17:07:19 2017
【申訴人】：tontontonni
【申訴對象】：frojet
【申訴原因】：板主判決不公，雙重標準
【申訴緣由】：
這個申訴案跟上一件申訴案同樣來自一爭議事件。
組長，關於我跟這幾個id的論戰可能要看原公告文底下推文大戰才能一窺全貌，不然檢舉
文中截取的推文總是不太完整，失去前後對話的語義脈絡。
爭議事件（兩篇文章）
文章代碼(AID):
#1Q9MjV4e (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] tontontonni檢舉案與 │
│ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1512401759.A.128.html
文章代碼(AID):
#1Q9WCCrn (ONE_PIECE) [ptt.cc] [板務] x1版規和tontontonni │
│ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1512440588.A.D71.html
我對burnsy0118，JaylenHands ，g8g89g8，apenguin四人在海賊板的精華區的檢舉文。
如下
11. ◇ 檢舉 burnsy0118 frojet [12/08/17]
12. ◇ 檢舉：burnsy0118(2) frojet [12/08/17]
13. ◇ 檢舉:JaylenHands: frojet [12/10/17]
14. ◇ 檢舉：jaylenhands（2） frojet [12/10/17]
15. ◇ 補充檢舉案的違規條款 frojet [12/10/17]
16. ◇ 檢舉:g8g89g8(三篇一起po) frojet [12/10/17]
17. ◇ 檢舉:apenguin(含兩篇文) frojet [12/10/17]
在這場論戰中，我被幾個id圍剿，經過檢舉，
結果板主對這幾個爭議帳號，只是懲罰我一人，還特地舉辦附議公審，違法動用C7。這幾
個id言辭比我挑釁引戰，做人身攻擊，不斷連續推文，亂扯他板事物，我所檢舉的內容，
確定違反了B4條規，然而frojet板主卻判：不處分。這明顯是板主判決不公，雙重標準，
板主明顯偏向袒護這一方。如果他們這樣都能判不處分，那我為何要被處分呢？
這些檢舉案都是以私人站內信處理，和在精華區內暗中處理，並沒有像對我的檢舉案那樣
是公告給板眾。為什麼這些檢舉案的處分不對外公告呢？
【關於frojet的判決】
我會把所有判決文轉錄到看板。
【針對frojet判決文的回應】、
Apenguin案：
apenguin的言論，經查證皆是具於一定事實基礎評價，雖略帶嘲諷之意，但所言之事皆圍
繞該公告文核心議題，並未偏離主題太遠，相關言論舉例經檢閱本板及它板相關資訊，皆
查證有據。例如形容tontontonni 為台大腦，亦是源自在本板的自白，例如tontontonni
板友曾表明自己就讀台大。
我的回應：
如果以下情況，
A：我是黑人
B:（罵了一堆嘲諷話以後），說：黑人腦！
請問B有攻擊人嗎？
burnsy0118案的判決：
公告文下的言論會給予較大的討論自由度，經檢閱它板相關資訊，burnsy0118的言論，皆
是具於一定事實基礎評價，雖略帶嘲諷之意，但所言之事皆圍繞該公告文核心議題，並未
偏離主題太遠，相關言論之舉例皆查證有據。例如下方推文提及期間點，原檢舉人確實在
這段期間內至同志性板發文，
#1Q9V9842 (LGB
T_SEX)，顯示所言非假，故屬正當合理討論。
推 burnsy0118: 哈哈哈哈哈哈原來不是說不過跑去躲起來，是又忙著跑去 12/05 09:28
→ burnsy0118: 同志性板發文了。板主在這邊苦口婆心他腦子裡只有繼 12/05 09:29
→ burnsy0118: 續發文，笑死我了哈哈哈 12/05 09:29
至於其餘言論，查無burnsy0118板友至他板(EX 巨人板)刻意噓文挑釁tontontonni板友事
實，顯示burnsy0118的相關言論，是針對原檢舉人如下方截圖所示，被tontontonni點名
在他板帶風向而亂噓，而給與正當且必要性的澄清言論，屬於合理討論的言論。
https://i.imgur.com/walBZUP.jpg
https://i.imgur.com/N2hl4fW.jpg
我的回應：
Frojet明顯弄錯重點，我在他板的事務跟onepiece板有什麼關係？burnsy0118多次反复貼
他板事務的言論及言語挑釁，已經違反B4-1-2，即使我去性板po了一篇文又跟onepiece板
有什麼關係呢？然後我說burnsy0118去巨人板噓我文，跟他說我在巨人板喊霸凌，兩人都
有記錯的地方，但這跟檢舉案有什麼關係，這是我們的私事，我說要檢舉的是burnsy0118
的言論已經違反OnePiece板內以下b4條規：
B-4 〔引戰推文〕
Ⅰ 文章內容若有以下情形者符合本條板規範圍，引戰條文內容與解釋範圍
由板主方進行最後判定。
(1)多次評論板友、謾罵、抹黑、挑釁、嘲諷之人身攻擊言論
(2)蓄意張貼板友在他板部分言論，而該張貼言論與目前討論主軸關聯性不大
g8g89g8案的判決：
g8g89g8板友的言論，大多數是複製貼上原檢舉人tontontonni的言論，以懶人包的形式，
提供板內板友快速閱覽本案，在公告文下屬於合理討論範圍。g8g89g8較為嚴重，易使人
心生恐懼的言論，是基於辯護自己清白，所做的正當合理的聲明
推 g8g89g8:
https://i.imgur.com/46s3lOA.jpg 12/06 08:21
→ g8g89g8:
https://i.imgur.com/LAu3Ozv.jpg 12/06 08:21
推 g8g89g8: 這篇桶泥指涉我的的相關言論我已經備份 晚上會去警局報 12/06 08:25
→ g8g89g8: 案 記錯那是你的問題 等地檢署開簡易偵查庭時你在跟檢察 12/06 08:25
→ g8g89g8: 官說 12/06 08:25
推 g8g89g8: 晚上下班後會直接到警局報案 會把報案三聯單po上來 12/06 08:34
查無g8g89g8板友至他板(EX 巨人板)刻意噓文挑釁tontontonni板友事實，故g8g89g8的言
論屬於合理討論範圍，B4及C7板規皆未達標準，故不處分。
我的回應：
這跟上述情況一樣，板主也犯了拿他板事務來判決的謬誤。我說g8g89g8去巨人板噓我，
跟他說我去電影版說張秋很醜，我們兩人都有記錯，而且這是我們的私事，這也不是我檢
舉的點，就我說檢舉的內容而言，g8g89g8海量的推文及對我各種冷嘲熱諷已經違反
onepiece板以下條規，
B-4 〔引戰推文〕
Ⅰ 文章內容若有以下情形者符合本條板規範圍，引戰條文內容與解釋範圍
由板主方進行最後判定。
(1)多次評論板友、謾罵、抹黑、挑釁、嘲諷之人身攻擊言論
(2)蓄意張貼板友在他板部分言論，而該張貼言論與目前討論主軸關聯性不大
C-7 〔蓄意鬧板、情節重大〕
動用此條處罰板友時，須兩位版主共同判決，符合以下要件者，
禁言三個月+直接退文/刪除推文
(1) 鬧板板友在同篇文章以連噓或連推方式嚴重影響文章人氣。
最後JaylenHands案，我想說的也同上g8g89g8，同樣是海量推文反复的言語挑釁攻擊。
最後
綜合以上各案件看，frojet替各個id的行為開脫說:公告文下的言論會給予較大的討論自
由度。如果是這樣，同樣處在爭議中心的我們，為何只是懲罰水桶我一個人，更何況我的
言論並沒有那幾位id那樣挑釁引戰。
【申訴訴求】
請板主依B4版規懲處檢舉案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.228.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1513328847.A.FA3.html
推 surimodo: #3 籲請先跟當事人寄信說明溝通，並預設緩衝時間等待回 12/17 05:41
→ surimodo: 信若無實質建設性。無提申訴之必要。 12/17 05:41
→ surimodo: 轉一堆連審都的必要都沒有 真是辛苦你了 12/17 05:42
→ surimodo: 還是你認為寄一封信叫溝通0.0 12/17 05:44
推 JaylenHands: 一件申訴案件要發10篇文…為何不能整理好還要組長幫 12/17 09:19
→ JaylenHands: 忙自己整理再判決？我認為若組長覺得有必要可以全部 12/17 09:19
→ JaylenHands: 刪除並請當事人整理好再一次已一篇完整架構再來申訴 12/17 09:19
→ JaylenHands: ，而非想到什麼丟什麼，根本沒有這樣的申訴，還會讓 12/17 09:19
→ JaylenHands: 人覺得在洗文。 12/17 09:19
噓 Albito: surimodo所言就是我前面噓他以為大家都很閒的原因 12/17 16:43
