申訴案原文:
文章代碼(AID): #1QBxnxYl (C_ArtBoard) [ptt.cc] [申訴] ONE_PIECE板主 Froj
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1513077883.A.8AF.html
另一篇申訴文之訴求與此篇後段相同 故一併合併判決
文章代碼(AID): #1QFYWf0a (C_ArtBoard) [ptt.cc] [申訴]ONE_PIECE板主 Froje
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1514022953.A.024.html
案件經過:
申訴人tontontonni於ONE_PIECE板因於公告文內推文過長
遭ONE_PIECE板frojet板主認定為鬧板判處水桶
使用者tontontonni因不服判決提出上訴
另對板規需多位板主方能多數決議的覆議機制
在僅剩一位板主的情況下不應由單一板主尋求板友覆議便即成立之事提出異議
判決:
申訴成立 申訴人tontontonni之水桶紀錄應予取消
並且板主為裁罰此案所自訂的板友覆議表決 以無效論
判決說明:
對於申訴人之提問 本小組明確做出答覆
凡板規明定需有多位板主方能多數決議的覆議機制
但板主只剩一位可決議時
不得以一定數量之板友覆議作為取代方案 以避免爭議產生
況且板主僅剩一位而無他位板主能協助判決
乃是未因應缺額而辦理選舉補足的責任
不應將此部分的責任轉嫁交由板友負擔
再加上當時的板規規定明確 此板規需要「兩位板主共同判決」才能生效
C-7 〔蓄意鬧板、情節重大〕
動用此條處罰板友時，須兩位版主共同判決，符合以下要件者，
禁言三個月+直接退文/刪除推文
因為判決成立要件有所牴觸之故
故判決frojet板主邀請板友覆議以達加重懲處的判定無效
另外此案撤回水桶的主要理由 是本條板規的違犯要件過於模糊
雖然各板對於「鬧板」的判定標準不一
但是依照判決公告及申訴內容來看
使用者在公告內 對公告之合理性有所質疑 乃是常有之事
若只因為使用者發言量多便認定為「鬧板」 依據有所不足
況且依據組務檢視申訴人之推文
認定申訴人之推文雖多 但離「鬧板」尚有一定差距
再加上該條板規主要是管制
「大量連推」或「大量連噓」來影響文章「人氣」的行為
(1) 鬧板板友在同篇文章以連噓或連推方式嚴重影響文章人氣。
也就是說要構成這個要件 以組務之認知
是必須要當事人有以大量刷推噓文來故意把文章刷爆或刷到XX的目的
才能認為當事人有違犯此條板規之故意
但在該篇公告所檢附之精華區檢舉詳情內
● 9. ◇ ONE_PIECE 檢舉 tontontonni frojet [01/03/18]
主要記載連續推文的檢舉文也不過才三個推 其餘都是用箭頭表達意見
組務以此規定檢視此串推文後
認定此串推文對該篇文章之人氣顯無顯著之影響 未有鬧板之嫌
因此組務裁定ONE_PIECE板frojet板主 應撤回此案中對tontontonni板友之判決及違規紀錄
並判定frojet板主於公告內蒐集板友覆議以達加重懲處之行為無效
--
「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。
鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」
Fate/zero 全四卷 歡樂發行中!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.23.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1520546846.A.EB0.html
※ 編輯: kid725 (112.104.23.200), 03/09/2018 06:36:05