Re: [討論] 有確實證據鳥山明畫大摩的超四嗎？

[yuan55226 (Yuan55226)]

※ 引述 《mormegil (黑劍)》 之銘言：
: 標題: [討論] 有確實證據鳥山明畫大摩的超四嗎？
: 時間: Sun Feb 16 10:17:56 2025
: 　
: 　
: 看很多論壇已經吵的沸沸揚揚的了
: 問題不就說其實鳥山明生前幾乎一堆作品都有掛名製作
: 就連快20年前的韓國七龍珠online也有掛名製作
: 七龍珠GT也有參與
: 龍珠超也有參與
: 真正的問題是老師本人到底參與到哪裡才是重點吧
: 比如巴達克在漫畫本傳時他就明確說過不是他製作
: 但是他很喜歡這個角色
: 所以在當年原作甚至還讓巴達克帶一格回憶場
: 更甚至在數十年後的短篇還畫過
: 這種有鳥山明本人手稿 那毫無疑問就是本人承認正史無誤了
: 那麼從1996年的GT(號稱參與人物設計
: 但是具體哪些人物？全部還是特定 ）

鳥山明 之 七龍珠GT

https://i.imgur.com/TnsM1zo.jpeg
https://i.imgur.com/e3URcgc.jpeg
https://i.imgur.com/dp8E3h0.jpeg
https://i.imgur.com/O9OHiJX.jpeg


但是網路的翻譯，常常都不一致

像你~明明是同樣一個地方
但是翻譯出來意思差很多

問題：關於最新七龍珠GT動畫系列，你有參與哪些地方呀？
鳥山明： 只有一點點
（或是～鳥山明：我參與的很少）


問題：請問最新的七龍珠GT動畫，和你有多少關係？
鳥山明：一點關係也沒有啊



就會覺得這什麼鬼東西？？？？  
所以....對我們這些完全不懂日文的來說，（像我啦）
就是要同時看過多種版本，不同人翻譯的來做核對




https://i.imgur.com/0wM22I4.jpeg
https://i.imgur.com/GYb8cpw.jpeg
https://i.imgur.com/3dPs33O.jpeg

: 到龍珠超的漫畫和動畫
: 再到現在的大摩
: 其實都有本人參與製作






: 但都沒有明確有本人手稿證據證明參與到哪

當然是網路上啊，例如

https://i.imgur.com/x2xvBvC.jpeg


或是直接問工作人員
有些七龍珠粉絲會直接用問的


有些粉絲會去蒐集資料
例如去找到動畫的原畫、設定集、訪談~
或直接找當事的工作人員來採訪

然後做翻譯、分析


: 那麼這樣的話
: 其實應該是以
: 1.最嚴謹：漫畫原作視同正史
: 後續本人短篇創作視同補充正史
: 2.次嚴謹：有本人手稿的參與作品部分視同部分正史 無手稿無證據的同作品部分當作延
伸?
: 3.李妍憬：有老師掛名的全都當正史
: 那這樣一堆遊戲、糞手遊全都是正史了
: 　
: 大家認為呢
: 　
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
: 　
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.29.95 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739672278.A.A3D.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.112.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739849726.A.093.html
推 Muilie: 原來GT這名字也是鳥山明想的，GT黑不能黑GT了，要繞過去
※ 編輯: yuan55226 (106.64.112.254 臺灣), 02/18/2025 11:44:16
推 watanabekun: 「只參與一點」才是正確翻譯。這年頭對人工翻譯有疑
→ watanabekun: 義可以無腦餵給AI，正確性還不錯
→ yezero: 就鳥山大師很好講話，其實從七龍珠故事就能看出來了。拐
→ yezero: 了好幾個彎很明顯的就是被什麼改變了故事方向。像一開始
→ yezero: 的搞笑歷險變成戰鬥漫；悟空長大；悟飯當了一陣子主角後
→ yezero: 被換掉。