看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
安我阿肥啦 在鋼彈的世界裡那句話大家都很熟 「腳只是裝飾」 但是在現實世界裡 例如波士頓動力 https://i.imgur.com/1ipNGRA.jpeg 除了狗型機器人外 人型機器人也是他們發展的重點 那既然有比腳更好的設置例如履帶或輪子 為什麼還要發展人型機器人? 又或者這樣問好了 人型機器人有什麼優勢? 一定需要腳? -- 阿肥幸福食記 0.0b 大家都幸福唷~ https://i.imgur.com/onDpQ6K.jpg https://i.imgur.com/ELR9EcR.jpg https://i.imgur.com/gFR0D5e.jpg https://i.imgur.com/DkWiGj3.jpg https://i.imgur.com/6AG2JXL.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.140.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756771018.A.384.html
fman: 因為你有腳 09/02 07:57
anhsun: 浪漫 09/02 07:57
attacksoil: 現在看起來2足步行還是有優勢的 占地小 自由度高 09/02 07:57
attacksoil: 占地小在遠古時代 代表可以鑽進小縫隙躲避天敵 09/02 07:58
EXIONG: 人形符合道德跟醫療兩項大方向 09/02 08:01
EXIONG: 繼續發展下去的阻礙肯定比履帶或四腳的受限低 09/02 08:02
mrmowmow: 掃地機器人能爬樓梯嗎? 09/02 08:06
AZSX9630: 配合AI,成就電子老婆 09/02 08:07
uranus013: 履帶還好說輪子沒有道路就很難用 09/02 08:08
nineflower: 廢文要問幾遍,上次問過這次還問 09/02 08:11
Magic0312: 沒有人型要怎麼給一般消費者用 09/02 08:13
probsk: 玩具好賣 09/02 08:21
f1731025: 深度交流 09/02 08:22
kusotoripeko: 最適應地形的多足機器人要是出現在戰場,光是節肢 09/02 08:27
kusotoripeko: 交錯擺動就噁心到敵我雙方的活人 09/02 08:28
kusotoripeko: 然後還可以把傳感鏡頭做好幾個集中放在靠近頂部 09/02 08:29
iam0718: 賣模型 09/02 08:40
lpb: 帥就是最大的優點!!! 09/02 08:46
fesiawind: 人型機器人現在主要的應用是在醫療、生活照護等服務型 09/02 08:48
fesiawind: 範圍,除了靈活外在對人應用上人型比較不會讓人有抗拒 09/02 08:49
fesiawind: 感。如果是在工業領域上的話就不會看到人型了 09/02 08:50
jupto: 怎麼昨天好像就問了一模一樣的問題?就說了「腳只是裝飾」 09/02 08:53
jupto: 本身就是一個錯誤的觀念 腳有用的很只是以前人不懂 09/02 08:53
none049: 最能夠發揮螺旋力 09/02 08:54
jnaqhae: 人形主要為了親近感 至於鋼彈是模擬日本武士形象的帥氣 09/02 08:58
clfish: 攻殼車 09/02 09:04
jupto: 親近感是上世紀的觀念 人形就是一個現成的80~70分的解 更 09/02 09:08
jupto: 高分的解或許有但是找到的成本未知不如直接用現成的 09/02 09:08
chuckni: 這id洗文洗得很用力喔 09/02 09:10
REDF: 腳有用阿 只是拿來戰爭沒啥優勢 09/02 09:11
REDF: 徒增受彈面積 09/02 09:11
lpb: 主要就是人類目前生活空間設計就是以人類雙足行走設計的,機 09/02 09:11
lpb: 器人做成雙足就能更容易適應現有空間,不然改成輪狀或履帶遇 09/02 09:11
lpb: 到階梯怎麼辦?做成多足的也不會更方便還占空間。 09/02 09:11
killerj466v2: 就問你啦,老人會希望像個人的機械照顧 09/02 09:17
killerj466v2: 還是像個蜘蛛的在那邊爬 09/02 09:17
npc776: 浪漫 除此之外一無是處(o 09/02 09:23
RockZelda: 像送餐機器人那樣的話不好嗎? 09/02 09:35
xxxzxcvb: 履帶和輪子要上下樓梯還要特別設計 09/02 09:39
xxxzxcvb: 在平地又多一堆呆重 09/02 09:40
npc776: 為什麼你會有履帶不能爬樓梯的錯覺wwww 09/02 09:43
ChunD: 像送餐機器人不好嗎?對,不好 09/02 09:46
ChunD: 送餐機器人為什麼不做腳不是腳不好,而是他做不出來只能求 09/02 09:47
ChunD: 其次用輪子 09/02 09:47
ChunD: 然後這篇不是前兩天有問過了 09/02 09:48
npc776: 腳不是做不出來 而是不管你怎麼做成本都打不過輪子 09/02 09:49
jupto: 送餐機器人就是廉價到腳都裝不上去才沒裝的啊 所以它只有30 09/02 09:50
jupto: 分達不到70-80分 09/02 09:50
peterw: 能幹 09/02 09:50
jupto: 腳就是一定的成本區間最具cp值的答案 低了輪子更有優勢 高 09/02 09:52
jupto: 了就會去開發更優解 09/02 09:52
npc776: 並沒有 同樣成本下腳的負載能力就是很糟糕 這是離CP值最遠 09/02 09:53
npc776: 的選項 09/02 09:53
jupto: 問題是你不知道哪種設計比腳更優啊 找優於腳的設計是有成 09/02 09:57
jupto: 本的 這個也要考慮在cp值裡 所以才說在一定的成品區間下 09/02 09:57
npc776: 現在的答案就是輪子阿 你怎麼會覺得算成本算的過商人www 09/02 09:59
jupto: 所以n大覺得送餐機器人滿分嗎? 09/02 10:06
npc776: 他現在太笨了 功能來說壽司郎那個送餐跑道比較好 09/02 10:10
ciafbi007: 螺旋力 end 09/02 10:26
a1119151: 做愛比較順 09/02 10:27
tomalex: #1ej5upRD 希望這篇文有回答到你 09/02 10:28
JASONGOAHEAD: 拉卜豆滷 09/02 10:35
ymsc30102: 可以用流派東方不敗 09/02 10:36
tf010714: 鋼彈00裡的理由是攀爬 本來是蓋軌道電梯的工程ms 09/02 10:42
Morisato: 你三天前才發過一樣的文章 這樣洗文不好 09/02 10:44
johnny3: 可以在人類空間活動 比如說走樓梯 09/02 10:49
purplvampire: 做成電子老婆能做愛 09/02 11:06
Kust: 就覺得看過 前幾天才發了一模一樣的 09/02 11:08
zsp8084: 洗文 09/02 11:27
necrophagist: 洗文仔 一樣的問題要問幾次? 09/02 11:41
kai2573: 我記得看過這篇== 09/02 13:11
xenorick: 可以賣模型 09/02 13:22
BF109Pilot: THE 洗 09/02 17:06
kyphosis: 洗文 09/02 17:30
TOEY: 帥/美...沒了(笑) 09/02 17:37
TOEY: 其實只是同族/類的放大效果 09/02 17:37