[討論] 任天堂把實體片分成兩種會比較好嗎

[greedycyan (巴哈母特大)]

最近看YouTube跟國外社群，只要NS2上的新作用鑰匙卡，就會看到很多外國人也在調侃
（以為這種現象只有台灣這邊一直有網紅一直在講，比較嚴重，沒想到國外也蠻多的XD）


記憶體看起來短時間是降不下來了，新的這種卡夾根據大家的討論，好像人類科技的極限最
小也只能做到64GB


那如果就老實點，在商言商，直接分“塞滿滿卡”跟“鑰匙卡”呢？然後鑰匙卡定價更便宜
一些


比如塞滿滿卡 賣2290
但鑰匙卡 賣1890 之類的


讓不在意的玩家可以直接就買鑰匙卡
而很在意有沒有裝滿滿的玩家基本上他們需求彈性應該偏低，只要有收藏價值他們應該就能
接受客觀市場因素去購買（至少有一個裝完整版本的選擇）


不過這樣感覺實體通路怎麼配送會很麻煩的樣子？不同類型的遊戲哪一種需求版本比較多也
不太一樣。


這樣輿論會不會減緩一些 XD
大家怎麼看呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.25.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764074192.A.0CE.html
※ greedycyan:轉錄至看板 NSwitch                                   11/25 20:39
推 ocean11: 任天堂最不喜歡做這種成本會增加的事
推 jerry00116: 有給選擇就不會有反彈，但太麻煩了
→ jerry00116: 不過其實也沒差，反正實體出鑰匙卡就當省錢也不錯，本
→ jerry00116: 來想買P3R跟零紅蝶，結果實體都鑰匙卡，省錢XD
推 funkD: 反正鑰匙卡就是不買 我買數位板就算了 誰還要那張沒用的卡
→ b79205: 任天旁堂可以爽賺幹嘛再花更多錢
→ Acheqitate: 有給選擇才有反彈 直接只出數位板就沒人抱怨了
推 piliamdamd: 我會選便宜的....價差400你當我盤子嗎
推 none049: 之後就是寶可夢一代出兩種卡，然後某些寶可夢只會在其中
→ none049: 一種卡的遊戲內出現，想蒐集當代全圖鑑就要找認識的人一
→ none049: 人買一種來交換，不然就只能自己兩種都買了對吧?
→ gino861027: 再吵就是之後都只給你序號紙了
→ greedycyan: 8樓所以這就是每個消費者不同的考量呀，有些人看重價
→ greedycyan: 錢，有些人看重收藏價值
推 kaj1983: 你這定價太接近了，有完整遊戲的要貴1000差不多
→ greedycyan: XD
推 vsepr55: 索尼盤子豪華版都直接給你數位板了，早就==
→ kaj1983: 這還是佛心價，以現在記憶體的需求來說，貴個100鎂都可能
→ greedycyan: 豪華版打開來遊戲本體是序號的話真的會崩潰XD
推 qweertyui891: 反正明年寶可夢那一片出來就知道影響大還是小
→ qweertyui891: 搞不好八成消費者都不在意
→ scott032: 鑰匙卡才是給玩家多一個選擇了 廠商以前都給張紙而已
→ greedycyan: 我記得卡普空某幾款合輯還限定兩年內下載XD 超扯哈哈
推 JoJonium: 不好說喔，我買PS5漫威蜘蛛人2典藏版就是附序號，重點是
→ JoJonium: 它還送鐵盒，有夠嘲諷的。然後官方理由是為了讓買數位
→ JoJonium: 版的人也能買典藏版，所以才是附序號，那你送鐵盒欉三小
→ JoJonium: ？
→ MikageSayo: 某日本公司: 我們還可以出純特典版哦
→ greedycyan: j大XD
→ m96m: NS那堆盒裝序號都沒有比較便宜了，NS2鑰匙卡怎麼可能便宜賣
→ m96m: ，這就廠商訂價策略，三廠想要也可以把數位版訂更便宜，但不
→ m96m: 管哪個平台，首發實體/數位/序號卡，通通同價位是常態，這種
→ m96m: 擺明就無關成本問題
→ krousxchen: 64GB不是容量上限，是容量下限，只是上去會更貴
→ spfy: 你是從哪裡看到人類科技極限是64G? 那只是符合任天堂要求
→ spfy: 讀寫速度的最小容量 這是造謠吧
推 alinwang: 旺宏：對不起我們仍在研發中
推 bc0121: 科技的極限X 利潤的極限O
→ sinclaireche: 實體卡很多也是要玩家下載一大堆 實質鑰匙
→ greedycyan: s大你去爬文吧 我只是引述之前的討論（？）的說法而
→ greedycyan: 已，說別人造謠大可不必
→ greedycyan: #1f6LsXiJ (C_Chat)
→ greedycyan: 欸明明是你回我“通道問題”的噎ww
→ greedycyan: 其他人也是說可以硬做但效益不大
→ spfy: 就是能做啊 只是速度沒有達標 這篇內文會讓我覺得人類科技沒
→ spfy: 辦法做到64G以下(沒有其他前提或條件)
→ spfy: 如果是我解讀錯誤那抱歉
→ bibbosb4: 徒增成本和麻煩而已，無法控制應該做的數量，而且萬一銷
→ bibbosb4: 售不如預期賠的還比單種還多
→ greedycyan: 但目前就是沒辦法商用啊，要到“硬做”的程度，就代
→ greedycyan: 表這項技術的成功率存在不確定性了
→ greedycyan: 我的意思比較像是人類權衡各種社會因素能做到的最大
→ greedycyan: 化的決策
→ greedycyan: 很多東西當然是靠錢跟時間可能可以砸出來，但如果廠
→ greedycyan: 商嫌無利可圖，那這種技術連成行的機會都沒有
→ greedycyan: 就好比膠輪捷運系統掛4個車廂，跑超長的路線，也是在
→ greedycyan: 台北這個情境下才偶然搞出來的，不然原產地（不確定
→ greedycyan: ？）的法國跟加拿大根本不會這樣做XD
推 boss0322: 能做比64GB小的卡帶 但就是成本不可能降低到多少去
→ h75311418: 會做兩種就沒這爭議了但本來就要省成本出不是本末倒置
推 freeblade: 索尼的典藏版只給序號真的很哭