[問題] 為何黑白動畫現在完全沒市場?

[bebopfan (bebopfan)]

[情報] 漫畫原作者擔憂AI彩色漫畫威脅黑白漫畫
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764810051.A.2CC.html

版上這篇文章的推文中列舉出
黑白漫畫的許多優點而有市場.

為何這些優點無法用在動畫上?

現在的黑白動畫數量: 0部

一部也沒有, 就是完全沒市場.

問題出在哪裡?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.135.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764897187.A.2D4.html
推 elvensword: 漩渦是
→ emptie: 省的錢不夠多 但表現力差很多吧
推 etvalen: 表現力已經被會動取代了，那黑白跟彩色的差距就縮短了吧@
→ etvalen: @
→ zsp9081a: 有要刻意用黑白的理由嗎？
→ zsp9081a: 漫畫還有費用的考量吧
推 holyseraph: 現在真人電影也幾乎沒有黑白電影，
→ holyseraph: 現在敢拍黑白電影幾乎都是藝術考量，
推 HaHusky: 表現力差太多，但也有很厲害的像傑克武士部分集數
→ holyseraph: 或是導演要夠大牌
推 etvalen: 我想到彩色還能轉黑白做效果，但黑白動畫好像比較不會這
→ etvalen: 樣做，等於直接少一招(但也可能是我看得比較少
推 spitz8823: 我知道的黑白無聲遊戲會讓人大腦產生彩色有聲錯覺
推 yellowhow: 少了顏色差蠻多的阿
推 holyseraph: 例如奧斯卡最佳影片奧本海默，
→ holyseraph: 反派視角用黑白電影來呈現
推 seaEPC: 不要說動畫,其他娛樂項目哪個是黑白當主流的(影片,遊戲,圖
→ seaEPC: 片等等),甚至就算日本漫畫自己出單行本還不是封面內頁彩圖
推 destiny77: 那為什麼 黑白妹妹贏過彩色妹妹
→ Fezico: 真的用黑白動畫成本不會比較便宜，黑白動畫色階更搞
→ tobbiam: 偶爾有些電影會出黑白特別版吧 像羅根
推 roribuster: 黑白妹有配音
→ seaEPC: 你說部分作品特別用黑白呈現效果那是ok,可是那篇講的是整
→ seaEPC: 個領域,日本漫畫還在黑白就是沒那個人力功夫去整篇上色而
→ seaEPC: 已
推 charlietk3: 傑克武士的光影忍者那集表現力超級神
推 rotx4869: 黑白妹有配音？
推 raincole: 首先實際上大部分人都是喜歡彩色的 喜歡黑白漫畫的絕大
→ raincole: 多數都是從小看 要不然就是動畫入坑以後才回去看原作
→ raincole: 其次那些畫得最好的黑白漫畫都用很多排線 排線動起來要
→ raincole: 能看比直接上色難太多太多了
→ SangoGO: 載體不同需要的表現力不同，黑白+動作比不上彩色+動作的
→ SangoGO: 張力吧
→ seaEPC: 像たわわ魔性藍也有黑白/彩色沒有的魅力,但也不會拿這單作
→ seaEPC: 品去問幹嘛不整個領域都這樣上色吧
推 npc776: 做黑白片除非你名字叫史蒂芬史匹柏 不然商業上很難回本
推 HOLDSTEAK: 黑白妹:
→ iwinlottery: 我不覺得黑白漫比彩色好，純粹是漫畫家已經太操，有
→ iwinlottery: AI上色我當然看彩色，像五等分 巨人
→ npc776: 藝術領域的話應該冷門片找的到
→ ruby080808: 因為黑白動畫真的就沒優勢==
推 wa530: 相信能看彩漫的話大部分人會選擇彩漫+1，不過黑白漫畫有些
→ wa530: 很有張力的線條，彩漫未必能完全呈現出來
推 laigeorge89: 人腦資訊處理差異吧，動畫一秒幾張圖要處理了如果還
→ laigeorge89: 要分空間去補完色彩會太累
→ npc776: 我不是說遠藤弘土老師畫的不好 但他那種全彩用沒幾次感覺
→ laigeorge89: 動畫黨應該比小說漫畫黨不習慣去想像缺少的感官刺激
→ npc776: 退火的很快 彩頁跟調味料一樣開頭5P點綴提個味 整罐鹽倒下
→ npc776: 去很容易麻木
→ laigeorge89: 作品給與的刺激/視聽者自己能補完的感覺與回饋，這個
→ laigeorge89: 每個人偏好的比例差異太大了
→ jpnldvh: 這什麼問題 為什麼要有市場 有顏色我幹嘛看沒顏色的
→ bnn: 就跟戴口罩你腦袋會自己美化補完一樣 黑白你腦袋也會補色彩
→ iam0718: jpn總是有人愛那種 像哥-1.0 我自己也是沒顏色幹嘛看
推 laigeorge89: 更別說有些作者選色真的很沒sense……
→ bnn: 畫一個黑白素描的蘋果你腦袋會補上紅色 畫太爛的辦不到腦連結
→ peterturtle: 黑白漫畫唯一的優勢就是低成本，因為以前上色要人工
→ peterturtle: 、印刷要進彩色產線，而現在手機AI彩漫這兩個成本都
→ peterturtle: 大幅下降了。但話又說回來，為什麼不讓AI替黑白漫上
→ peterturtle: 色呢？
推 laigeorge89: 因為上色上得醜啊
→ npc776: 並不是只上色就能完事阿 黑白漫的線條用的跟彩色就不一樣
→ npc776: 不信你去把彩漫套黑白濾鏡看一眼就明白了
→ peterturtle: 上的醜那還怕啥 w 反正上的醜免驚上的好自己拿來用
→ ShaNe1993: 黑白妹：
→ skyofme: 拿日漫來說也不是黑白＞彩色吧
→ laigeorge89: 一個作品的元素如果死命的亂堆真的不一定會變好
→ laigeorge89: 最有名的例子叫華國美學
→ skyofme: 或者說那個是好看但又不是因為用黑白畫所以特別好看
推 naya7415963: 世界上最棒的黑白動畫 => BAD APPLE
→ jpnldvh: 拿彩色醜的比不公平吧 黑白醜的也是很醜 要是有彩色妹只
→ jpnldvh: 會是升級吧
→ laigeorge89: 當然不是啊，有句成語叫做畫蛇添足聽過嗎？
→ jpnldvh: 蛇本來就沒腳 但東西本身就帶顏色的 彩色醜是因為畫得不
→ jpnldvh: 好 不是彩色的問題
→ npc776: 那輸給黑白妹的彩色黃油是不是要集體自殺阿 這數量有點多
→ iam0718: 以前偷看彩虹把頻道調頻也是都看黑白的 那檔事黑白也可以
→ npc776: 這兩條賽道都有他們自己的技術門檻 但首先答案絕對不是AI
→ npc776: 畫畫這種事是要求每個人都有自己風格的 深崎幕人跟大槍葦
→ npc776: 人放一起絕對不會有人分不出來 AI那種最後歸納成一樣答案
→ npc776: 的東西去算別的東西吧
→ koiiro: 沒有要印刷，請問用黑白的理由是？
推 axzi: 張力不足
→ tamynumber1: 沒有色彩動起來眼睛不容易聚焦吧
→ tamynumber1: 太複雜的畫面就會眼花