看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
這幾天發生很有趣的事情,AI技術已經發展到龍頭公司之一Anthropic 被美國國防部找去泡茶,要求提供軍用特規版以及開放部分軍用權限(好像還有資料) 結果被拒絕了(OpenAI跟Google有許多人出來聲援Anthropic) 然後川普又生氣了(為什麼說又呢) 五角大廈將 Anthropic 列入黑名單,標記為供應鏈風險 https://www.axios.com/2026/02/27/anthropic-pentagon-supply-chain-risk-claude https://www.cna.com.tw/news/aopl/202602280019.aspx 我覺得這在變相地宣布語言模型已經到了軍事戰略級的水準 (好啦很多人應該早就這麼覺得了,但也很多人覺得AI還很遠的樣子) 我現在能想起最後看的一部AI動畫是 Vivy -Fluorite Eye's Song- 現在這種技術如果掌握在民間,是不是離那個未來越來越近了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.55.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772250429.A.2FD.html
chordate: 不是軍用特規版 02/28 11:48
chordate: 美國戰爭部老早就在用Anthropic了 02/28 11:48
spfy: 這種一定會被軍方找去橋 但真的發生了喔沒看到新聞 02/28 11:48
er2324: 以戰略上來講,如果你不先在軍用上領先,別國如果先上 02/28 11:48
chordate: 是Anthropic認為AI不可以用於大規模監控國內民眾 02/28 11:48
openbestbook: 命運石之門直接用搶的 沒在威脅的 02/28 11:48
arrenwu: 用來做策略模擬的話那些大LLM應該都能用吧 02/28 11:48
er2324: 那你就是偏弱勢 02/28 11:49
chordate: 還有不可以在沒有人類授權下自動開火 02/28 11:49
chordate: 戰爭部就禁所有跟政府有往來的公司不能用Anthropic產品 02/28 11:49
chordate: #1fcJc_mD (Military) 有討論串可以看 02/28 11:51
chordate: 在對委內瑞拉的行動就有用Anthropic的產品了 02/28 11:52
bladesinger: 不給我用AI來監視國內公民我就禁止你,美國人真是選 02/28 11:52
bladesinger: 了個好總統 02/28 11:52
arrenwu: 川普上台這個沒辦法啦XD 02/28 11:53
ZMTL: 我的特規指的監視功能跟自動開火XD 應該說超過底線的版本 02/28 11:53
arrenwu: 自動開火這個美軍應該暫時還不敢就是了 02/28 11:53
chordate: 這不是特規吧,是任意使用無限制。馬斯克就好像已經同意 02/28 11:54
chordate: xAI可以給戰爭部隨便用 02/28 11:54
chordate: OpenAI則是提出一個折衷說雲端版不要邊緣AI開火 02/28 11:55
chordate: Google態度不明。 02/28 11:55
chordate: 馬斯克以前說過AI不能用在武器上,現在已經放棄原則 02/28 11:56
chordate: 無限制使用,目前則還在傳言,需要等待進一步訊息 02/28 11:56
arrenwu: 我是覺得,「馬斯克說XXXXXX」沒啥引用的必要XD 02/28 11:57
arrenwu: 馬斯克說過的話 絕大部分都可以忽略 02/28 11:57
chordate: 馬斯克就世界首富,一言一動影響力都很大啊... 02/28 11:57
arrenwu: 什麼「今年L5」「不會ban @elonjet」「火星都市」 02/28 11:58
zseineo: 但他很多都只是在嘴砲啊 02/28 11:58
arrenwu: 開玩笑 他的影響力還真不是靠他的財富 02/28 11:59
ldksos2603: 我記得是戰爭部要求他們的AI可以自動開火跟監控國內 02/28 11:59
ldksos2603: 民眾,我是覺得第一點就很扯了他們怎麼敢給AI自動開 02/28 11:59
ldksos2603: 火的權限 02/28 11:59
arrenwu: 做為大CEO,馬斯克形象親民得多 02/28 11:59
arrenwu: 這才是為什麼很多人會講「馬斯克XXXXXX」 02/28 11:59
arrenwu: 比爾蓋茲和貝佐斯也當了N年世界首富,粉絲不如馬斯克多, 02/28 12:00
arrenwu: 也不如馬斯克鐵 02/28 12:00
arrenwu: 只是以往這些CEO也不太會像馬斯克這樣張口就嘴砲就是了 02/28 12:01
necrophagist: 讓Grok變成樂子人惡意改圖玩具的馬斯克負責自動武 02/28 12:01
necrophagist: 器 美國人的好日子 02/28 12:01
chordate: https://tinyurl.com/yxxtbvjx馬斯克是黑粉都多爭議強吧 02/28 12:01
arrenwu: 馬斯克狂粉更多 也跟他做的事情有關係就是了 02/28 12:02
arrenwu: 他在社群網絡上的經營是真的滿熱烈的 02/28 12:04
S2357828: 馬斯克講話跟川普差不多吧 02/28 12:04
arrenwu: 馬斯克沒川普那麼離譜啦 常常講得很誇張而已 02/28 12:05
arrenwu: 川普真的是「講話跟放屁沒兩樣」 02/28 12:06
spfy: 這裡好像比較少 yt偶爾都會看到介紹特斯拉的影片 然後還看過 02/28 12:08
spfy: 特斯拉車主群 要有車才拿加入 裡面都在討論車的技術 最新更 02/28 12:09
spfy: 新 股票討論 有些真的好迷馬斯克... 02/28 12:09
arrenwu: 跟SpaceX這性質有關係,這部分活動很好賣夢想 02/28 12:11
arrenwu: 資訊科技產業距離消費者接近且競爭激烈 大家不太嘴砲的 02/28 12:12
arrenwu: 因為嘴砲沒啥用 02/28 12:12
GaoLinHua: 民主監控 02/28 12:13
zseineo: 特斯拉很大程度就在買馬斯克嘴上的夢想的 02/28 12:13
kureijiollie: 天網 我覺得還是不要給ai 02/28 12:14
arrenwu: 但馬斯克是真的很強啦 火箭工業這個要持續弄到錢非常難 02/28 12:15
arrenwu: 只是我對二次元比較感興趣 02/28 12:15
arrenwu: 所以對於那類夢想比較冷感 02/28 12:15
spfy: 我是沒有特別痛恨或喜歡他 也覺得SpaceX能弄到這個程度很厲 02/28 12:16
arrenwu: 「我人可以不必上火星;但就算上了火星,還是需要YT」 02/28 12:16
spfy: 害 但偶爾都會看到有人喜歡他到很誇張的程度... 02/28 12:16
arrenwu: 因為火箭工程很有夢想的感覺啊XDDD 02/28 12:17
arrenwu: 我身邊的馬粉我幾乎都問過他們是喜歡或支持馬斯克哪部分 02/28 12:18
arrenwu: 其實講來講去就是火箭工程的部分 02/28 12:18
arrenwu: 特斯拉就很像上面講的,那比較是在支持太空夢想 02/28 12:18
kureijiollie: 總要有人去做 不過科技沒更新前 02/28 12:19
kureijiollie: 應該是看不到未來 02/28 12:19
arrenwu: 我的未來在二次元啊 02/28 12:19
arrenwu: 不過也確實總是要有人去推進 這點是沒錯的 02/28 12:20
zseineo: 沒人去弄科技也不會更新 雖然我討厭嘴砲仔但這方面還是 02/28 12:20
zseineo: 覺得好的 02/28 12:20
※ 編輯: ZMTL (125.228.55.14 臺灣), 02/28/2026 12:26:07
tooyahaya: 你的對手是誰,你來在那邊維持什麼道德底線 02/28 12:27
tooyahaya: 想要重蹈過去二十年的覆轍嗎 02/28 12:27
tooyahaya: 到時候戰場上只有你美國沒有自動殺人AI,獨裁國家一批 02/28 12:29
tooyahaya: 批生產殺人機械上戰場殺你美國大兵 02/28 12:29
arrenwu: 自動殺人兵器這個倒不用太擔心美國做不出來就是了 02/28 12:30
chrisjohn214: 大規模監控人民上網算是一種戰略嗎 02/28 12:31
chordate: 事實上給AI亂殺也可能殺到自己人,Anthropic有講 02/28 12:32
chordate: 另外美國打贏德國納粹難道是靠比較沒有道德底線嗎? 02/28 12:33
chrisjohn214: 這塊感覺就以前圖形辨識吧,感覺也不是現在特有的 02/28 12:34
zseineo: 人類學拒絕的理由就是現在的ai還不足以達到能自動開火的 02/28 12:42
zseineo: 水準 02/28 12:42
sudekoma: 有生之年不知道有沒有機會看到海底鬼岩城真實版 02/28 12:43
PHXD: 離 地平線期待黎明 還有多遠 02/28 12:46
sudekoma: 之前有人提到1983年版,還好當時有人敢於懷疑 02/28 12:50
sudekoma: 換成這年頭大概就大家一起把頭洗下去了 02/28 12:50
sudekoma: 電影1983年3月12日上映 02/28 12:53
sudekoma: 1983年9月26日就發生了真實事件 02/28 12:54
sudekoma: 搞不好真是小叮噹救了世界( 02/28 12:54
lanstype: 看了一下戰爭部那邊的說法,似乎大致上是說私人公司不 02/28 13:04
lanstype: 能有權決定戰爭部什麼能做什麼不能做 在戰爭時會是致命 02/28 13:04
lanstype: 的絆腳石 這事件可能算是私人公司自己的規定與政府主權 02/28 13:05
lanstype: 的衝突與之後要如何平衡。 另外看到軍事公司anduril創 02/28 13:05
lanstype: 辦人就支持政府 02/28 13:05
chordate: 不是,不爽不要用可以 02/28 13:05
chordate: 全面制裁說有政府案子的廠商都不能用Anthropic是怎麼回 02/28 13:06
chordate: 事? 02/28 13:07
chordate: 然後這樣就說Anthropic是極左? 02/28 13:09
roger840410: 那麼麻煩幹嘛,安織給罪名把你送進去關,公司zf接收 02/28 13:18
roger840410: 就好了 02/28 13:18
XFarter: 問就是看看天網或美國隊長二的劇情 真的無限制軍用給大頭 02/28 13:57
XFarter: 玩會出什麼事可想而知== 02/28 13:57
XFarter: 不過我猜 Anthropic 給美國軍方用的 Model 不太像是單純 02/28 14:01
XFarter: 給一般開發者用的 LLM、而是能夠估計甚至計算更多軍用命 02/28 14:01
XFarter: 題的東西,不然不會鬧的這麼麻煩XD 02/28 14:01
zseineo: 人類學的意思是我的東西做不到你不要拿我的東西去做這件 02/28 14:03
zseineo: 事啊(自動開火方面) 02/28 14:03
zseineo: https://i.postimg.cc/WsMrpBtS/image.png 02/28 14:05
tooyahaya: 那請問美國打贏納粹犧牲了多少人 02/28 14:11
tooyahaya: 為了道德底線去犧牲國民性命嗎 02/28 14:11
laechan: https://youtu.be/n90T5gxP-Vc 02/28 14:24
zseineo: 你要不犧牲國民生命需要的是機器人又不是自動開火 02/28 14:27
zseineo: 有機器人也不一定需要自動開火 現在的無人機後面都能拖 02/28 14:27
zseineo: 一根光纖了 02/28 14:27
zseineo: 最後就是上面說的 現在的AI辦不到自動開火的水準 02/28 14:27
laechan: https://youtu.be/YF5UQjBYRfg 02/28 14:29
ilohoo: 一不如意就拉清單還全面封鎖的政府好像在哪看過?這種政府 02/28 14:29
ilohoo: 拿到強力AI工具一定沒好事 02/28 14:29
laechan: 美國參議員:交出鋼鐵裝! 02/28 14:30
laechan: https://imgpoi.com/i/DGY62M.jpg 02/28 14:36
laechan: 飛狼 https://imgpoi.com/i/DGYH42.jpg 02/28 14:40