看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
閒著沒事, 去查了下這案(特願2026-019762)的審查歷程, 現在出的是第一次的拒絕理由通知書, 還沒發拒絕查定。 專利申請通常剛開始都不會寫太窄, 然後讓審查官去駁, (當然也可能運氣好直接過) 看怎樣限縮能在保有最大範圍的情況下權力化。 現在這案的請求項總計24項, 被以進步性核駁的並不是全部的請求項, 在拒絕理由通知書裡, 4~5、10~11、16~17、22~23這幾項, 都被審查官講現階段沒有發現核駁理由。 實務上來說, 除非審查官很閒又跑去翻更多引證出來駁回, 老任只要申復時把這些請求項的技術特徵併入獨立項, 不用多久大概就核准了。 所以實際上還是要看那些沒被核駁的範圍, 有沒有蓋到帕魯(or其他遊戲), 能讓老任權利化之後去告人, 沒有那麼單純說「全案完全沒有革新性」。 當然老任也是能去凹現在被駁那些有進步性啦, 不過這個就比較曠日費時了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.88.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779158774.A.9EF.html
OscarShih: 任還沒輸 會贏喔 05/19 10:48
highwayshih: 就只是很納悶怎麼被駁其中幾項而已 05/19 10:49
highwayshih: 標題搞得好像整案被駁光光沒救了一樣 05/19 10:49
npc776: 他贏不贏無所謂 贏了就不發新聞 輸了就大炒一篇今島 05/19 10:49
ms0302610: 不管啦 任要島 05/19 10:49
npc776: 索島拿公關費去做遊戲大概能多好幾款宇宙光頭 05/19 10:50
Akukin: 沒啊 贏了也會發 #1emgStCu (C_Chat) 05/19 10:50
Shichimiya: 反正之後如果過了這些媒體也不會報出來 ㄏ 05/19 10:50
Akukin: 駁回大概就像這樣 #1fpKSZOs (C_Chat) 05/19 10:51
Akukin: 取不取得都能報導的 05/19 10:51
bladesinger: 任島有新聞價值阿 跟某國贏學一樣 05/19 10:52
roy789789: 我看他公開那篇只寫三項請求項 說明書+圖100多頁 誰會 05/19 10:52
roy789789: 這樣搞自己(X 05/19 10:52
roy789789: 後面被駁也是進步性 縮小範圍都還能救 05/19 10:52
bladesinger: 索倒也很有新聞價值,可惜他們媒體關係比較好 05/19 10:52
Shichimiya: 過了:扼殺創意 沒過:任又輸 原來是這樣 05/19 10:53
highwayshih: 我也知道就老任新聞很好洗流量啦XD 05/19 10:53
highwayshih: 只是趕案子趕到一半摸魚一下 看到這篇手癢出來回 05/19 10:53
czw796: 奧斯卡怎麼沒在ps+漲價文出現 05/19 10:54
highwayshih: 反正沒在專利業界的大眾也搞不懂這些 05/19 10:55
highwayshih: 新聞標題聳動點就能讓人吵半天收割流量了 05/19 10:55
bibbosb4: 畢竟這種帶風向很有用,特別是大部分人都不瞭解專利申請 05/19 10:56
bibbosb4: 流程所以有機會下手 05/19 10:56
S2357828: 我比較好奇是不是風波要用的 05/19 10:56
c6343j6297: 原po就是來帶風向的啊,然後就一堆狂歡的,不知道多少 05/19 10:57
c6343j6297: 人要笑死在原文 05/19 10:57
bibbosb4: 不過這種新聞沒有高人介入我才不信 05/19 10:59
vhik4596: 專業推,風波或許有機會用吧,switch2有觸控螢幕功能 05/19 10:59
HellLex: 第一次審查意見加上有可准項次,根本開局順利..逕准沒那 05/19 10:59
HellLex: 麼常發生的 05/19 10:59
starsheep013: 沒差,過了就是扼殺創意專利蟑螂 05/19 11:01
highwayshih: 第一次OA+有可准項,申復超好寫的好嗎 05/19 11:02
highwayshih: 附屬項沒太窄的話無腦併就好 要凹原範圍也還有退路 05/19 11:02
roy789789: 最好的就這種吧 被審查委員退整篇的還要看他有沒有指 05/19 11:04
roy789789: 鹿為馬累死了 05/19 11:04
supwillylin: 老任就專業的,讓我想到白貓那次,竟然想老任的專利 05/19 11:07
supwillylin: 當自己的賣 05/19 11:07
highwayshih: 有時候翻了半天結果發現審查官根本搞錯引證的揭示內 05/19 11:07
highwayshih: 容真的會中風 05/19 11:07
bmaple730: 原PO那篇最原始的來源網站跟部落客沒什麼兩樣,最後轉 05/19 11:13
bmaple730: 到這邊搞得很像新聞報導 05/19 11:13
bmaple730: 英文原文根本連新聞都不算,反正再過幾個小時其他台灣 05/19 11:16
bmaple730: 遊戲媒體也會抄一抄就真的變新聞報導了 05/19 11:16
boss0322: 讓我想起那個拉屎傳屎的那張梗圖( 05/19 11:23
efkfkp: 就蹭熱度喘一下氣啊,不然帕魯都快沒氣了,豪言壯語猶言在 05/19 11:26
efkfkp: 耳,過氣比妖怪手錶快 05/19 11:26
ltytw: 任:會贏喔 05/19 11:31
ithil1: 笑死 每次看到那些大喊專利蟑螂的____盲 05/19 11:43
kinuhata: 等等會有人來說你沒看內文,內文都提帕魯了怎麼可能不 05/19 11:45
kinuhata: 是打輸帕魯 05/19 11:45
foxey: 大人的世界真複雜 05/19 11:48
usoko: 其實不用真的去看這個專利到底有沒有價值 畢竟老任不是在 05/19 11:55
usoko: 遊戲出的時候就申請專利 很明顯這個動作就是為了官司做的 05/19 11:55
usoko: 大多時候專利不是真的有什麼革新的技術 而是單純的利益導向 05/19 11:56
lavendin82: 原來是還再讓 05/19 11:57
johnny3: 主要專利被駁回的話剩下的細節專利還有意義嗎 05/19 11:59
highwayshih: 有意義啊 附屬項基本上都是追加額外的技術特徵 05/19 12:06
highwayshih: 你併入也只是獨立項(核心專利)的範圍稍微縮小而已 05/19 12:06
ithil1: 是說直接併項的話,日本可以再找引證?台灣應該是不可以 05/19 12:28
ithil1: 啦,其他國家不確定 05/19 12:28
msbdhdfceb: 放任中國洪水猛獸 專告自己國家的遊戲 05/19 13:25
msbdhdfceb: 馬娘也是被專利搞 05/19 13:25
bibbosb4: 有些國家法律專偏袒自己人或是告的麻煩度太高是要怎麼告 05/19 13:44
Landius: 簡單講要嘛京都忍者再砍自己的專利規範項目,不然這狀態也 05/19 14:07
Landius: 只是因為攻防浪費保護時限而已... 05/19 14:07
Landius: 然後這個案子的確是為了打擊搞出來的,而且應該本來是有原 05/19 14:08
Landius: 申請案,然後搞分項搞打擊. 05/19 14:08